東道主淘汰西班牙,傳控足球不適合當今足壇了嗎?

到可可西里去看海1

傳控足球遭遇挑戰,但仍舊是當今世界足壇的主流戰術,只是傳控足球對球隊要求非常高!

在過去十多年的時間中,世界足壇是傳控足球的天下:2008年歐洲盃,西班牙奪冠,開啟了傳控足球的風潮,2010年世界盃,西班牙奪冠,傳控足球由此風靡世界,兩年後的2012年,西班牙再次在歐洲盃奪冠,強化了傳控足球的優勢。

2014年世界盃,西班牙小組賽被淘汰,但同樣堅持傳控足球的德國隊奪冠,繼續引領著傳控足球的風潮。

但最近兩年,傳控足球開始下滑,2016年歐洲盃,葡萄牙奪冠,2018年世界盃,德國隊在小組賽就被淘汰,而西班牙隊在1/8決賽就被淘汰。

應該說,本屆世界盃是傳控足球的滑鐵盧,但實際上,很多弱隊其實也堅持傳控足球,而且戰績不錯,比如在亞洲球隊中,日本隊是唯一一支採用傳控足球的球隊,他們也是亞洲唯一一支晉級的球隊。

客觀來講,傳控足球儘管在過去10多年風靡全球,但實際上,保守的足球同樣佔據極為重要的地位,畢竟這個世界上的強隊就那麼幾支,絕大部分球隊其實是弱隊,我們喜歡傳控足球,或者覺得傳控足球主導,是因為強隊會更多地呈現在我們面前,比如西班牙,比如德國,比如俱樂部的巴薩,相反很多弱隊,我們不會在意而已。

傳控足球其實對球隊的要求非常高,最關鍵的要求是球隊必須有高效的射手,像2014年世界盃的克洛澤,同時球隊也必須有真正的核心球員,比如當年的哈維,這樣的傳控足球才是真正有威脅的足球。一旦核心球員缺失,射手也缺失,傳控足球便華而不實。

世界足壇的技戰術體系是百花齊放,傳控足球會受到影響,但仍舊會是主流戰術理念。


足球報陳永


西班牙、阿根廷和德國,是本屆世界盃上場均控球率和傳球次數最高的三支球隊,隨著西班牙被俄羅斯淘汰,這三支最擅於傳控的球隊全部出局,這是偶然嗎?



傳控足球的四大要求


傳控足球發端於2008年,以瓜迪奧拉入主巴薩開始,2008歐洲盃、2010世界盃、2012歐洲盃西班牙三連冠,乃至2014年德國足球因為瓜迪奧拉在拜仁的佈道,同樣使用傳控足球奪得世界盃,四屆國家隊大賽冠軍,還有若干聯賽冠軍和歐冠,確實可以說盛極一時。



現在西班牙、阿根廷和德國的出局,不是因為傳控足球不行了,而是因為他們達不到傳控足球的要求,還無法改弦易轍。


傳控足球對球員的要求是非常高的,核心要求是以下幾個

1、不間斷的無球跑動,隨時都可以形成撞牆過人或三角傳球

2、陣型前壓,縮短三線距離,高強度的就地反搶

3、前場有支點,中後場有人後插上射門,作為進攻的補充

4、要滿足前兩個條件,尤其是傳切中速率的突然變化,對體能要求非常高,需要保持極好的精神面貌


對照一下德國、阿根廷、西班牙缺了什麼?


德國和2014年相比缺失最大,沒速度、沒反搶、沒有克洛澤做支點,內訌連連精神面貌也一塌糊塗,1、2、3、4全都沒有,所以最先出局。


阿根廷其實從來就不是傳控足球,只是因為有梅西這位tiki-taka的核心在場。阿根廷最缺的是第1和3,沒有人能提供梅西在巴薩時享受的無球跑動的機會,梅西吸引防守時沒人可傳,梅西無球跑動時隊友又給不到位。而且這支阿根廷平均年齡太大,體能完全不符合傳控足球的要求,這在面對年輕的法國隊時暴露得非常徹底。


西班牙原本是有戲的,畢竟是tiki-taka祖宗,他們進行了改良,有了科斯塔這個強點,對球隊幫助很大。但西班牙也是對傳控依賴最根深蒂固的,因此當中場沒了哈維、伊涅斯塔體能急劇下降時,西班牙的傳控足球受到的影響也是最大的

。德國是鬥志和戰術有問題,阿根廷是體能和技術有問題,西班牙則更多的是體能問題。1000多腳傳球,數量雖然多,卻欠缺速率的變化,沒有多少威脅。



傳控足球容易上癮,形成依賴


傳控足球的核心不是傳,也不是控,而是跑。高強度的跑。跑得好,傳球線路密集起來,累死的是對手;跑得不好,就是頻頻被打反擊的命,累死的就是自己。至於倒來倒去的無效控球,那根本就不是傳控足球。


西、阿、德這三家,是不符合傳控足球的要求,但又習慣了傳控足球,最終失敗。


傳控足球對人員狀態的要求很高,它興盛於有“強迫症”之稱、對球員要求起來有如魔鬼一樣的瓜迪奧拉之手,不是偶然的,瓜迪奧拉短短几年要從巴薩、拜仁轉戰曼城,也不是偶然的。如果他一直在訓練同一撥人,沒有球員受得了這樣的強度。


傳控足球,是成癮性很強的。所以瓜迪奧拉會不斷地尋找更年輕更健康的球隊去實踐他的傳控足球理想,所以巴薩-西班牙和拜仁-德國一直深陷其中不能自拔。



巴西更像這屆比賽傳控足球的代表


傳控足球到底前途如何,這屆真正的參考樣本,或許會是巴西隊。再對照上面四條標準會發現,巴西隊現在才是基本全部符合的球隊!


可以說,現在這支巴西隊才能夠大致反映傳控足球的真實能量,所以,看巴西隊能走多遠吧!



我是麥卡,深沉段子手,體壇老司機,有問題儘管問!


麥卡

足球是一項農耕時代的體育運動,足球評論行業盛產馬後炮,以結果論英雄,經常胡說八道。

大家都知道,足球比賽進一個球非常難,很多時候是看運氣的,所以比賽勝負有很大的運氣成分,和戰術關係不大。話雖這麼說,如果一支球隊獲得了比對手多的射門機會,那麼獲勝的概率也會相應地大一些。衡量任何一種戰術的好壞,或者比較兩支球隊的整體實力,關鍵就是看贏得射門機會的多少,而不是最終的勝負。

就說這場比賽吧,西班牙獲得了遠高於俄羅斯的射門機會,這說明西班牙隊的戰術是對頭的,整體實力遠比俄羅斯高。可惜西班牙運氣不好,沒有進球,但最差的結果也是兩隊戰成平手,因為俄羅斯只獲得了極少的射門機會,幾乎沒有在運動戰中取勝的可能。

最後點球大戰,純看運氣。有無數研究表明,點球大戰的結果和球隊實力關係不大,所以西班牙隊實際上是輸給了運氣,而不是實力。

當然,西班牙隊這種踢法並不好看,甚至可以說是很難看,但這就是另一個話題了。

總之,足球這項運動讓運氣成為主宰比賽結果的主要因素,這就是我為什麼說這是一項農耕時代的體育運動,太土了。不過對於中國觀眾來說,我們本就是一群看客,最喜歡看熱鬧,所以才會覺得足球的這種農耕氣質很吸引人。我們的媒體還發明瞭很多詞彙盛讚這種不靠譜,這是一個群眾心理問題,留給社會學家去解讀吧。


土摩托看世界

我認為傳控足球並沒有被淘汰,戰術打法是死的,人是活的,一支球隊的戰術打法要根據球隊內的球員實際情況來進行量身定做,而現在的西班牙恰恰不太適合傳控了。所以,我認為西班牙被俄羅斯淘汰主要還是主帥耶羅的問題。

首先,西班牙的進攻手法單一,傳控了半天好像忘了該怎麼進攻了。西班牙傳統的中路滲透,直傳球在本界世界盃都看不到了,洛佩特吉時代可是繼承得非常好的。伊涅斯塔已經老了,布斯克茨狀態也不復當年,西班牙還在用以前的傳控打法來踢,肯定是不行的。

其實,耶羅的換人有問題,既然不會用中路滲透,那就只能邊路傳中找迭戈-科斯塔,“盛世美顏”高大的身材和出色的搶點能力真的很重要。俄羅斯為什麼能夠在連續幾場比賽中都有進球?因為他們有高中鋒久巴啊!結果俄羅斯下了久巴,西班牙也把科斯塔給換下去了。比賽需要攻擊點的時候竟然把最有威脅的前鋒給換下,真的看不懂。

最後,我認為耶羅沒有很好的利用好伊斯科,他把伊斯科當中前場進攻的發起點來使用,中場給他拿球組織太多,而伊斯科的速度和組織能力不夠,這樣反而拖慢了西班牙的攻擊節奏。

總之,我認為傳控打法其實並沒有被淘汰,關鍵在於使用它的人。我相信足球的戰術打法還是有相生相剋的,靈活運用好這些戰術打法才是關鍵。


讓足球飛

說不適合當今足壇還為時尚早,但衰落是肯定的。

主要是人才問題,最頂級人才,加上適合他們的風格,成就了這些人才成為世界級巨星,也讓這風格流派發光發熱。

當這些頂級的人才老去,後面接不上,傳控足球就會走下坡路。

像過去,我們都熟知的英格蘭的長傳衝吊足球。

當時英格蘭甚至用這種戰術踢得相當好,因為當時有很多優秀的頭球好的前鋒,有不少很會傳中的好手。

同樣,我們數值的古典核心的戰術,也隨著現在古典核心型球員的不再冒出,而被淘汰出歷史舞臺。

人才是關鍵因素。

哈維、伊涅斯塔等以巴薩傳控為班底的黃金西班牙一代的老去,不僅僅巴薩的傳控水平下降了,連西班牙的傳控水平也下降,最終重現不了2010年的輝煌。

這當然是傳控足球走下坡的證據。但是要下結論,已經不適合當代足壇,倒也未必。

你看看曼城,以德布勞內、薩內、斯特林、席爾瓦、熱蘇斯這些球員,踢出來的傳控,還是能在上賽季統治英超,並且傳控得很恐怖,威力還是有一定的。

你並不能排除,某個時候西班牙又出現一些世界級的適合玩傳控的球員,又會製造一波傳控的新潮流。

畢竟傳控流行至今並不長,還需要發展,改造,變化,才會完成生(產生)、住(發展延續)、異(變異、改造、再革新)、滅(消亡)的過程。

文、動圖為球道人原創,其他圖片來自網絡。未經許可請勿轉載。歡迎交流互動,歡迎關注我:球道人

球道人

這屆世界盃冷門迭出,但細看比賽本身,我們可以感受到現代足球不斷的發展和進步。巔峰時期靠著傳控足球連拿世界盃、歐洲盃的西班牙,也成為了明日黃花。本屆世界盃,強隊們很容易一上場就佔據場上主動,控球率超過70%,傳球次數超出對手幾倍司空見慣。像德國對陣韓國那場比賽,按道理衛冕冠軍全方位都強於韓國。但厄齊爾、克羅斯的中場組合可以很好的進行中後場傳導。但在向前突破這一塊,無論是威脅傳球、還是個人衝擊,在密集的大巴里都很難打出。我們記得在整個上半場結束後,最有威脅的進攻,竟然來自於韓國的防守反擊。

再看剛剛離開的西班牙,他們面對的局勢更是如此。很明顯的感受到他們面對俄羅斯收縮防守的無奈,神鋒科斯塔遭遇到對手的重重包圍,而在他身後的伊斯科、席爾瓦等人本身也不具備衝擊能力,他們都很難在短時間內在區域內形成突破,這就是他們雖然能穩穩將球控在自己腳下,卻形不成威脅進攻的原因。再來看這屆世界盃依然昂首前進的法國、比利時,姆巴佩一戰成名,幾乎憑藉一己之力將梅西送去度假。比利時的前場更是衝擊力十足,所以單純過的傳控只能保證球在你腳下,但想贏球,你必須取得進球啊!在淘汰賽這種一場定勝負的賽制裡,那些傳統“非強隊”大可以擺大巴尋求反擊,或依靠定位球尋找機會,即便是拖到點球大戰,他們也是有機會的啊。

這屆世界盃,秒不可言。


極客籃球

愛幫幫有償互助平臺為您解答。說出你的心願,我們幫你完成。

足球,之所以成為現代最受歡迎的一項體育運動,其獨特的觀賞性是最重要的一個原因。

因為在球場上一切皆有可能,不到最後一秒鐘,結局就永遠是未知數。

而足球在經過了這些年的發展後,也逐漸演變出了各式各樣的打法,看著不同的球隊,不同的風格,在綠茵場上追逐競技,似乎已經從一種樂趣變成了享受。

傳控足球,就是其中的一種。

西班牙,就是傳控足球的典型代表,也曾用這種踢法登頂巔峰。

但在前日裡的俄羅斯世界盃上,西班牙這支老牌強隊卻慘遭東道主點球淘汰。

這也讓我們不僅開始思考,是不是傳控足球已經不再適合登上舞臺了。

其實不然,傳控足球的強勢就在於恐怖的控球率,一點點的消磨掉對手的耐心後,再雷霆一擊,直取要害。

可以說這是一種很不錯的打法,一般的隊伍很難找到他的破綻。

而在上一場的比賽中,西班牙之所以會被淘汰,主要的原因還在於鬥志。

對於這支有些“老齡化”的球隊,長期的傳控與跑動所消耗的大量體力,似乎就成為了一個致命的套索。

這樣的情況下,求穩似乎就成了重中之重。

於是在俄羅斯一腳烏龍丟掉一球后,西班牙幾乎換掉了大半的進攻隊員,整體改為防守陣容。

但前面也說過,傳控足球極為消耗體力,而且需要大量的跑動,在這個過程中,俄羅斯的球員完全可以收縮防線,以逸待勞。

這樣一來,攻守之勢就此逆轉,一位的只想守成,是不可能去的勝利的,防守反擊,最為關鍵的一點也是在反擊這點上面。

所以綜上所述,個人認為還是球隊整體的原因,跟踢法並無太大關係。


愛幫幫APP

先說我的觀點:傳球足球不是不適合的問題,它永遠不會過時,只是傳控體系對球員的要求太高了,並不是所有的球隊都適合傳控,也並不是擅長打傳控的球隊真的就能長長遠遠的打好傳控。(傳控足球是一把雙刃劍)

西班牙打俄羅斯,西班牙控制了場上79%的控球率、傳出了1114次傳球、也射出了24腳轟門,但為何就老也進不了球?(西班牙這場真的沒有進球)究其原因,我大概想出了以下兩點:

第一點是西班牙的套路已經被敵方研究透了。(不光是俄羅斯研究透了,還有葡萄牙、伊朗等隊)

這點也是現在世界盃的大勢所趨,本屆世界盃為何經常能爆出冷門?

很可能就跟這有關,因為自打09年巴薩六冠王、10年西班牙奪冠開始,傳統的強隊都或多或少的沾了點傳控足球的影子,的確傳控確實能給他們帶來很多好處,但傳控也能慢慢的磨蝕掉他們原來的優勢。

比如德國的華麗足球,把他們原有的頑強足球、德意志戰車足球磨蝕掉了,被墨西哥、被韓國打懵逼了;

比如阿根廷的超級前鋒+梅西陣容,原本的阿根廷是想複製巴薩的套路的,但卻因為種種原因,讓阿根廷變成了四不像,梅西雖然是好,但梅西也是把雙刃劍,他對於體系實在有點挑食,所以傳控並不大適合阿根廷,反而傳控傷害了阿根廷;

西班牙是傳控的先行者,也是傳控的傳導者,作為行業的標杆,領路人,他們自然是會被對手拿來仔細研究,拿來反覆觀摩,解剖的,西班牙堅持傳控沒錯,錯就錯在,太過於堅持傳控了,其實歷史已經無數次的證明了,打法單一的球隊是不可能一直能走的那麼遠的。

第二點應該是西班牙自己球隊球員的問題了。

西班牙的這套陣容,其實仔細研究起來,你會發現,他們其實或多或少的出現老化了,他們這套陣容的核心骨幹依然還是延續了10年、14年的那幫球員,中場現在有兩個問題,一點是小白、佈教授、席爾瓦等人的老化,第二點是新來的科克、阿森西奧、伊斯科等人又過於年輕並且他們並非是巴薩體系的球員,這種兼容性的不過關再加上原有主力球員的老化,就導致了西班牙的中場出現過多的無謂傳球,空有傳球,但很難形成直接有效的進攻。

中場有問題,後衛也有,並且後衛的問題應該還要比中場嚴重。

由皮克、拉莫斯這兩位中後衛領銜的後防線在本屆世界盃已經丟了6球了,這兩位都是頂級的後衛,彼此搭檔呢也有接近10年了,為何還會出現這樣的問題,也許是邊衛也有問題,也許是這兩位已經老了?這值得西班牙深思。

總的來說,西班牙打傳控完全是沒問題的,但傳控其實並不是萬能的

一成不變的

強如瓜迪奧拉,也有馬失前蹄的時候,但瓜卻能一直能堅持下來,原因在於,他是俱樂部的教練,他手上有太多的資源讓他去進行更新換代了,並且瓜一直在創新,所以瓜一直站在傳控足球的頂峰,西班牙則相對憋屈一點,畢竟國家隊肯定是沒有俱樂部那麼自由的,教練也都是看米下飯的,再者,西班牙打傳控這麼多年了,好像並沒有什麼創新吧?所以,輸球出局,從某種角度來看,是必然會出現的情況。


瓜叔聊球

西班牙鬥牛士的傳控足球,在08年——12年的時候,為他們贏得了歐洲盃和世界盃冠軍,一時間,傳控足球被媒體吹捧上了天,傳控足球大行其道,一些國家的球隊紛紛效仿。比如沙特阿拉伯。其實,在本屆世界盃上,個人覺得沙特隊就是低配版的西班牙(雖然有點拉低了西班牙的檔次),他們沒有身體對抗優勢,沒有能夠運用高空轟炸的身材,也沒有速度,他們的技術一般,卻效仿西班牙玩傳控足球,被俄羅斯虐成了菜雞。

西班牙傳控足球的特點,通俗點來講,就是傳來傳去,就是不射。比如今天晚上對陣俄羅斯的這場淘汰賽,西班牙全場的控球率高達70%以上,卻只有三腳射正,唯一的進球還是定位球開出來後,對方後衛的烏龍球進的。

不可否認,傳控足球的確有他的威力所在,他需要每一個球員有著紮實的腳下功夫和默契配合,他可以一點一點滲透到對方禁區,把對手耗得筋疲力盡,然後讓對手露出破綻,一擊致命。所以說之前西班牙經常贏下比賽,卻很少有大比分拿下對手,就是因為他們用過多的時間來損耗對手的體力和信心,然後抓住機會致勝。但是再好的東西,也是有破綻的。

14年的世界盃小組賽,荷蘭就是利用了兩個邊翼的速度,撕開了西班牙的防線。在一拿到球以後,迅速傳輸到前場,沒有過多的傳球,簡單又實用的打法,酣暢淋漓。而今晚的對手俄羅斯,牌面實力是遠不如西班牙的,但是他們的鐵桶陣將禁區保護得密不透風,西班牙隊在俄羅斯前場倒來倒去,卻極少能抓住射門機會。俄羅斯卻不知疲倦地奔跑,球員好幾個跑動萬米,他們搶不到球,卻不吝奔跑,看得讓人動容。

本人是不喜歡西班牙這種踢法的,他們的腳下技術確實很厲害,但是足球的輸贏,是靠進球的,這種傳控,是沒有效率的,像是打太極,讓人看得想睡覺。本屆世界盃,

傳控足球的球隊,日子都不太好過···


撒野的孩子

傳控當然沒過時,只是在世界盃這樣的杯賽體系下,速度和身體對抗更加重要,這對傳控提出了更高的要求,而西班牙如今的能力和我們印象中的巴薩式的傳控不匹配,他們踢的是催眠足球。

從今年皇馬以及利物浦在歐冠上面的成功,其實我們也可以看出,在盃賽上,速度、反擊以及身體對抗正在發揮著越來越重要的作用。而要想在世界盃上不斷贏球,意味著不能失誤,你必須要達到精準的傳控,保持反擊速度,同時要有高壓對抗,這三點相當重要。

什麼是傳控,如今的西班牙所謂的傳控只有傳而已!他們的傳球次數達到了創世界盃紀錄的1137次,控球率高達79%。但控呢?他們控制了對手了嗎?小組賽對伊朗以及摩洛哥這樣的對手,他們也是傳球數據虐殺對手,但最後的結果呢?今天對俄羅斯,他們看到對手不上搶,不就一直在不斷倒腳麼,有意義?

打傳控,空有傳球不行,必須保證頻繁的傳球以及精準的跑位,這一點考驗球隊的默契以及配合能力。如果這兩點可以輕鬆達成,那任何球隊都可以是巴薩了。以前西班牙有哈維有伊涅斯塔,現在呢,伊涅斯塔不受信用,席爾瓦和伊斯科?呵呵了。另外,傳控是為了將球控在自己腳下,不斷利用人數優勢製造機會,而丟球后,意味著後防空虛,你必須第一時間進行高質量的反搶,這一點西班牙做得也不好。

當然,西班牙出局,是多方面的因素,他們如今的球員能力、配合以及主帥的膽識調整,配不上偉大的傳控戰術。說一點,傳控球隊現在踢球不興奮是個大問題,也不積極,如今越是技術落後的球隊,跑動越積極,今晚的這場比賽,俄羅斯人全場比賽跑動距離累計145公里,比西班牙要足足多了8公里!

另外,前面說了,世界盃這樣的大賽,靠傳控贏世界盃,太難了,西班牙8年前奪冠,不也靠的是防守嗎?但要說傳控已死,是明顯不對的,只是短時間的沒落而已。


分享到:


相關文章: