麥克老狼2700586
這場世界盃的1/8覺得西班牙對陣俄羅斯的比賽中，皮克在禁區內的手球被判罰點球一點也不冤枉，而且只給了黃牌都算是主裁判對皮克手下留情了。
從這個俄羅斯獲得這個角球，在罰出角球前皮克是負責盯防久巴的，而且他本身是正面對著罰角球的俄羅斯球員的，可以說完全是可以看到的罰球的飛行軌跡也知道身後有對方球員久巴，他在起跳稍早沒有判斷好皮球軌跡的情況下也隨之伸起左手，看似他是為了控制身體的平衡而為之這是好聽的說話，說的難聽點就是在控制不到皮球的情況有意的用手阻擋差不多。
最終也是正好阻擋到了身後的俄羅斯前鋒久巴的頭球攻門打在手臂上改變了射門軌跡，這是一個完全毫無爭議的點球，沒有任何商量的餘地。
而對於這個點球的定義是不是非故意性手球？小尋可以說這完全是故意手球，只不過是當前這樣的特殊情況下（人在起跳時有的時候為了平衡會不由自主的揚起手臂，但是作為足球運動員，在禁區內用什麼防守動作起跳時又改用什麼動作這是後衛球員從小就被訓練和灌輸的足球理念，沒有一個主教練 青訓教練會這樣教自己球員這樣防守的，更何況皮克是世界頂級球員）讓很多人 特別是西班牙球迷認為是非故意手球罷了。
什麼才是非故意性手球，一般來手臂緊貼著軀幹，沒有任何張開的動作而且是球追手的球才算手球，而不是皮克這樣的非故意性手追球。
尋緣體育
俄羅斯和西班牙的比賽踢完之後，有很多球迷都在討論皮克被動手球，被吹罰點球到底冤不冤？
實際上我想說的是根本不是被動點球被動手球。
這是一個完全正確的判法。
為什麼呢？
皮克雖然背對著足球，但是他起跳之後，故意將手抬的很高。
這樣的舉動根本不是為了保持平衡。
而且正是因為他抬高了手臂，不但手球了而且阻擋了俄羅斯球員，頭球射門的機會。
大家要知道什麼叫做被動手球？
一般來說，被動手球是手臂緊貼著軀幹，而且是無意的。
很明顯皮克的手球是有意的。
在慌亂之中，皮克選擇了錯誤的防守，這是有意的。
根本和俄羅斯是不是東道主，球隊沒有任何關係。
只要出現這樣的動作，一定會被判罰點球。
大家是如何看待這個問題的呢？可以留言一起交流。
懂籃球的赫本
不冤！那確實是個點球
我們來看一下事件回放：當時俄羅斯獲得一個角球，在這次的角球防守中皮克負責盯防俄羅斯隊1米96的鋒霸久巴，結果皮克在落點的判斷上出現了失誤而導致了冒頂。在皮克身後的久巴搶得落點攻門，但此時皮克雖然是背對著久巴但卻高高揚起了自己的左臂，久巴的頭球直接打在了皮克的手臂上，裁判果斷鳴哨判罰了點球。
對於這個球的爭議，很多的球迷的依據是，皮克是背對著久巴根本不知道後邊的情況，屬於一個被動的手球，不應該判罰點球。
在這裡我個人首先並不認為皮克不知道自己身後的情況，在角球發出來之前皮克是負責盯防久巴的，所以他很清楚自己冒頂的後果就是這位高中鋒在身後實施高空轟炸。在這樣的情況下，即使不用看皮克也能知道自己的手只要舉起來就有機會干擾到久巴的頭球攻門，而且從慢動作中我們可以清楚的看到皮克不僅揚了手，還把手往上抬了抬造成了防守面積的增大。
所以，皮克的這手球從表面看是一個背對進攻隊員的無意手球，但是實際上很可能是他的一個蓄意行為。比賽之後，英格蘭的著名中衛費迪南德也發表了評論說皮克清楚自己在幹什麼，做出這樣的動作是因為他慌了：”皮克知道當時自己在在做什麼，當他在空中失去了對球隊的控制，他試圖將手臂揚起將球擋下來，他知道球已經飛過了他的頭頂，他的這些動作出於恐慌。“
但就是退一步講，即使皮克不是蓄意手球，但是他確確實實在這次手球過程中獲利了，而且是直接干擾了久巴的一次得分機會，更何況，皮克的手臂也擴大了自己的防守面積。
所以，不管從哪個角度來講，我都認為裁判的這粒點球判罰沒有問題！
