慕藍小君
有些是真的，有些是假的。比如一些巨大的液體導彈，比如我國在閱兵中展示的DF-5B洲際彈道導彈，他是液體燃料彈道導彈，他的彈體內加註著一次性使用的液體燃料，一般不會輕易啟動，啟動就意味著發射。所以這種導彈也無法展示模型和空導彈，他只能把導彈封閉在彈體內拉到閱兵場上。
像DF5B這樣的液體燃料洲際導彈，都必須用真彈。
另外一些比如DF15、DF11、DF17等導彈，其彈體直接外漏，不展示真的都不行，不然行家一看就是假的，閱兵出現假導彈，往往會被敵人誤解為沒有這款導彈，只是拿了個假的來哄人，就不能起到閱兵特有的軍事威懾作用了，也會降低群眾對國家導彈力量的信心，所以一般必須要外漏的導彈都是真彈。
彈體外漏的DF15戰役戰術彈道導彈就不能用假彈，一看便知真假。
但是也有假導彈，比如一些陸基戰術導彈和海基戰術導彈，這些導彈往往不需要非要具備戰略上的威懾價值，也不是什麼改變作戰平衡的重大戰役導彈，只是一些閱兵常客，很常見的常規戰術導彈，這些導彈往往比較小，儲備量也大，到閱兵式上只是代表其載艦參加一下簡約，所以也不需要非得是真導彈，比如海軍一些展示的導彈就是在展示車上展示的模型彈，這些展示車也不是發射車，畢竟海軍導彈的發射車要大的多，哪有那麼簡單的。
海軍又不能把軍艦開過來，只能用模型彈和展示車了。
最後有些小國在閱兵的時候往往為了實現戰略欺騙去展示一些假的戰役、戰略導彈，這些導彈往往真假難辨，但是令人感覺震撼，他們的出現往往就是為了讓對手看的，這種導彈雖然有大概率是假導彈，但是也很難證實，所以閱兵式上的導彈，還真是什麼樣的都有呢。
有些國家科技力量都還不太好，但是卻展示了超過其科技範疇的導彈，這種導彈往往讓人生疑。
回答者簡介：張浩，亞太智庫研究員，《艦載武器》雜誌評論員，在《兵器》、《艦載武器》等多家軍事期刊發表《現代山地戰怎麼打》、《共和國炮艇小傳》、《奪灘奇兵》等文章30餘篇，在海軍作戰理論和海上作戰武器裝備等領域有獨特見解，著有《預警機、電子戰機》一書，獲得軍迷群體一致好評。
海事先鋒
有一個詞叫做模型彈，有一個詞叫做訓練裝備。
導彈作為具有巨大殺傷力的武器裝備，實彈彈體上有相當多的火工品，如助推器內的固體發射藥、發動機使用的固體/液體推進劑與氧化劑、彈體級間段連接的爆破螺栓，還有最關鍵的導彈戰鬥部。儘管導彈在研發與設計時已經極為注重高可靠性，一般不會發生意外爆炸，但是閱兵場合作為事關國家形象、人民群眾普天同慶的重要國事活動場合，對於安全性的要求一定是“穩妥可靠，萬無一失”；同時，導彈的實彈對於存儲、運輸都是有嚴格的限定要求的，比如俄製的R-27ER型空對空導彈，就要求導彈在不使用的時候必須儲存於預包裝箱裡，靜置在滿足一定溫度與溼度特徵的導彈庫內。在嘈雜的閱兵場上，暴露在外的實彈彈體失去了原本的包裝箱保護，有可能大大降低導彈的可靠性與使用壽命，等於是對國家財產的極大浪費。二者結合起來，就決定了閱兵場上不太可能直接使用實彈彈體參加閱兵，諸如歷次國慶大閱兵，放置在卡車上以裸彈的形式通過檢閱臺的YJ-83、YJ-12、HHQ-9、HQ-16等型導彈基本都是模型彈。
當然，還有其它一些戰術與戰略導彈在通過檢閱臺的時候是放置在原本的包裝-發射容器內的，如火箭軍的各型液體燃料導彈、防空兵的防空導彈等等。這種情況下，一般會採取將導彈內部的液體燃料與戰鬥部取出，以最大限度地提高參閱的安全性；此外，部分大型導彈裝備如洲際導彈在生產時會同步製造一小批同實彈外形無異的訓練裝備，供部隊日常進行模擬訓練之用。這些訓練裝備往往也會被拉上閱兵場，或者被用於替換原本的實彈彈體，以最穩妥、性價比最高的方式完成受閱任務。
以上，歡迎評論區大神指正！
軍武次位面
你好，我是迷彩派軍事，我來回答這個問題。閱兵時的所有火炮、導彈、槍械都是不帶彈藥的。為了保證絕對的安全，槍上的撞針也要取下來。閱兵式上的東風系列導彈，有一部分確實是實彈，但是並未安裝彈頭，也沒有加註燃料。這些導彈，以2015年閱兵式上的東風-5B洲際導彈最為典型。執行戰略任務的彈道導彈，只有在即將發射的狀態下，才會將核彈頭從彈頭庫中取出，安裝到導彈上。雖然這種導彈不具備發射能力，卻也是貨真價實的實彈。有些固體燃料的彈道導彈，通常會使用訓練彈來參加閱兵，不安裝火工品的訓練彈具備先天的安全優勢。在執行閱兵任務之前，通常會將訓練彈重新塗裝，塗成實彈的外觀。
不過，在閱兵式上，也是有導彈模型出現的。每次閱兵式上出現的海軍所有導彈，都是以卡車搭載模型的形式出場。因為海軍使用的反艦、防空等導彈，幾乎都是封裝在發射筒或者發射箱中的，只有發射時才會從發射筒或發射箱中射出。總不能將一個個發射筒或者發射箱放在車上進行閱兵吧。在這種情況下，一般會製造一批模型，來執行閱兵任務。在國內的閱兵式上，模型、實彈、訓練彈都會出現，並不是統一的出現實彈，或是出現模型之類的。不過除了導彈，其他的武器裝備按照國內的習慣都是會實裝出場，很少出現模型之類。
海軍的導彈幾乎都是模型。
迷彩派軍事
閱兵的形式意義大於實際意義，通過一次閱兵，可以有很多種解讀。
一是閱兵可以是一次展示國家整體實力和軍事實力的舞臺，比如我國的閱兵八四、九九、零九等國慶大閱兵就是，這是作為國家的一個盛事，也是一系列慶祝活動的組成部分。在這樣的閱兵式上，象徵和展示意義遠遠大於武器裝備的實戰意義的，因此在這樣的閱兵式上一般不會攜帶實彈的。
二是閱兵表達了國家和軍隊的一種態度轉變或者對外的一種威懾，比如北朝鮮頻繁進行的閱兵，實際上就是對外的一種武力威懾和表達了自己的強硬態度。尤其是近期北朝鮮決定在平昌冬奧會之前準備閱兵，更是一種外交手段。我國17年的朱日和閱兵，實際上也是預示了軍隊戰鬥力建設的重要方向的轉變。二戰時期的莫斯科紅場閱兵也是這一類。
三是閱兵表達了對某類事件的紀念活動的國家態度。俄羅斯舉辦的衛國戰爭閱兵和我國的九三閱兵就是屬於此類。
四是有些閱兵活動完全就是與兵同樂，大兵們上街走一走，民眾們觀賞觀賞，除了體現一下國家凝聚力之外，更多的是當成節日娛樂活動的一部分。比如法國等西方國家舉辦的閱兵，震懾和恐嚇意味很淡，更多是類似一種節日遊行的成分。
然後回道這個問題，閱兵時候導彈是真的還是假的？這個問題不能直接回答，因為涉及到軍事裝備的機密了，外人也無從得知。但是閱兵不帶實彈是國際國內公認的一種慣例，因為閱兵而出現的突發事故其實也不少，最有名的就是埃及前總統薩達特在閱兵的時候，突然被士兵手持槍支上前槍殺。因此閱兵如果實彈的話，是一件風險係數很高的事情。
老秦來煮歷史百味
近日解放軍在內蒙古朱日和訓練基地舉行的大閱兵，看得軍迷們連發感慨！基地面積與香港的面積相當，是亞洲最大的解放軍訓練基地，也是解放軍最先進的訓練基地。
此次閱兵儀式上出現了大量的新型裝備，如殲-20戰機、紅旗-22、新型通用卡車、工程保障車輛以及東風-31洲際彈道導彈等等。提到導彈可能就有網友會產生疑問，這麼笨重的導彈，到底是不是個空殼子？
其實在大小型閱兵上，世界各國都差不多，所有的槍械都不允許攜帶子彈，包括坦克、火炮等裝備。閱兵不是打仗，一來要展示新型裝備，二來要確保閱兵儀式上的絕對安全。
槍械和坦克等直接把彈藥取下來即可，那麼洲際導彈呢？總不能搞個模型來忽悠人吧？眾所周知，導 彈不是炮彈，也不是你一按發射按鈕就發射，導彈的發射需要各方進行協調，也就是說單憑閱兵儀式上的發射車是無法發射導彈的。
另外導彈的彈頭只有在發射前才會安裝在導彈上，也就是說沒有彈頭的導彈，飛到哪裡也是沒有戰鬥力的；再者觸發器也是沒有安裝的，火都點不著，談何發射？
說到這裡也就真相大白，閱兵儀式上的武器裝備，都是真的！但幾乎都沒有配備彈藥，憑藉小部分人想要在閱兵上搗亂，是不可能的。網友也表示：閱兵儀式上不具備戰鬥力，要是被他國偷襲怎麼辦？
諸葛小軍
圖注：海軍導彈參加閱兵式，有些可能還真是以模型展示的
一般來說，閱兵是滿足慶祝性活動的需要而產生的，比如國慶閱兵、勝利閱兵，等等，這類閱兵式會有大量的普通民眾在現場觀賞，因而閱兵儀式本身有一定的表演性質，出於安全性的考慮，參加閱兵式的軍事裝備，無論是飛機大炮還是槍械、坦克，它們通通都不帶彈藥，但武器本身都是貨真價實的真傢伙。
至於導彈參加閱兵式，情況就不太一樣了，比如中國閱兵式上展出的海軍導彈，包括海紅旗-9防空導彈，鷹擊-83反艦導彈，等等，它們在實際作戰中是被放在發射筒之內的，只不過在閱兵時為了方便大家欣賞而以裸彈的方式展現出來，這種裸彈很可能不是真彈，而是模型，這從它們的外觀細節上不難判斷出來，真正的導彈，表面上有很多艙口或者鉚釘，甚至依稀可以看到某些結合處的縫隙，而閱兵式上出現的裸彈身上看不到這些細節，基本上從上到下全身都是光溜溜的，看不到一丁點兒凸起、凹陷或者縫隙，當屬模型無疑。
而原本就是裸彈方式的武器，比如中國東風-11、東風-15等，它們就不是模型了，要麼是真彈，但沒有搭載戰鬥部，甚至連發動機部分都是拆掉的，沒有液體或者固體的火箭燃料在裡面，要麼是訓練彈，訓練彈與真彈相差無幾，導彈外在特徵以及主要部件該有的全都有，但沒有戰鬥部和燃料部分，以此保證絕對的安全，防止任何意外因素的發生。
當然，歷史上全部用真武器參加閱兵的例子也是有的，二戰激戰正酣的時期，蘇聯在莫斯科紅場舉行大規模閱兵，參加閱兵的戰鬥人員都是全副武裝，真刀真槍在手，離開紅場上之後馬上奔赴戰場參加戰鬥，因此參加閱兵的各種輕重裝備不是隻為了表演給大家看個新鮮的模型或不能實戰的假把式。
兵工科技
我希望是模型，不希望是實彈。不攜帶實彈閱兵是世界閱兵慣例，但我知道的歷史上的帶彈閱兵有兩次。一次是1941年11月7日十月革命24週年閱兵式，當時納粹德國軍隊已經到達莫斯科附近，當斯大林檢閱部隊後，部隊隨之開赴前線作戰，當時全部都是實兵實彈。一次是我們國家開國大典的閱兵式，當時為了防止國民黨的轟炸，有4架戰機是帶彈閱兵的。
進入新世紀以後，我們國家發展越來越快，大國地位開始轉向強國地位，民族自信越發的充實。為了振奮軍威，展現國防實力，不斷充實民族自信，在閱兵式上會盡量的用實彈展示。注意，這裡說的實彈是不具備攻擊能力的（不載彈頭）。但是對於一些特殊裝備來說，是不能實彈展出的，比如被譽為鎮國神器的洲際彈道導彈，很多都是模型展示，但是在今年的朱日和沙場點兵中展示的東風系列導彈全是實彈展出，鼓舞軍心，振奮民心。
所以，在閱兵時展示的導彈大多數是實彈展示，只有少數的是模型展示。
談兵論武
在東北亞某國“太陽節”大規模閱兵式上，東北亞某國展示了三個型號的遠程（甚至可以說是洲際）彈道導彈。這顯然讓全世界都“驚呆了”，東北亞某國何德何能用只有十年多一點的時間走完其他大國至少三十年以上才可能完成的道路？於是就還有另一種可能：也許有些型號根本就是拿來忽悠人的模型罷了。
客觀地說，這次展示的中程導彈以及防空和反艦導彈都是試射過不止一次的型號，真的假不了，但是三型遠程導彈中的兩個型號是如此的“奇幻”以至於讓人有說“假的真不了”的衝動……
用六輪民用卡車底盤拉比“侏儒”還重的遠程（洲際）導彈幾乎是不可能的。
比如說某個用卡車牽引的“遠程固體燃料彈道導彈”，一個六輪民用卡車的牽引底盤，而且不可能是六輪全驅動的，要拉著一個比曾經被認為是公路機動陸基洲際彈道導彈“技術水平頂峰”之一的美國“侏儒”洲際彈道導彈尺寸更大的發射筒，實在讓人不可思議。尤其是“侏儒”並沒有發射筒，質量還要輕很多，而“侏儒”已經需要特製的八輪全驅牽引車了……
而類似“白楊”-M的遠程導彈亦非常令人懷疑，以東北亞某國的水平，很“突兀”地推出一型起飛重量100噸以上的多級固體燃料遠程彈道導彈，實在是難以相信。這裡可不是在說什麼“誅心之論”，因為任何事物都有其發展的普遍規律，而東北亞某國可沒有什麼例外的充分理由，所以在沒有試射記錄的前提下，這種質疑完全符合邏輯。
現在的東北亞某國能造出類似“白楊”-M的洲際導彈？我們懷疑一下……
當然，也不能說所有此次亮相的遠程導彈都“不可能是真的”，例如某種之前看上去很是不可思議的遠程導彈，因為之前出現的模擬彈的第二級都顯得實在太短，無論如何無法用正常的邏輯解釋。但是此次展出的“遠程導彈”的第二級明顯加長了，也就“合理”多了，從技術上說，以東北亞某國的水平，研製一型二級為肼燃料火箭發動機，一級為固體火箭發動機的兩級火箭遠程彈道導彈還是完全可能的。這也許是可預見的近未來東北亞某國可能採用該型導彈的技術，在移動發射架上發射一顆小型人造地球衛星，用於宣示自己在遠程導彈方面的潛力。
不過話說回來，即使是那兩型幾乎“不大可能是真的”遠程導彈，其發射筒的外形也做得非常“合理”，就是說，最起碼它們甚至還有那麼一點真實存在的可能性。從這個角度上說，即使那只是廉價的空筒，東北亞某國也成功地做到了“假作真時真亦假，無為有處有還無”……
這很可能是一型固液混合二級火箭遠程彈道導彈。
愛別生
最偉大的閱兵
閱兵是國家檢閱 展示武裝力量紀念重大件 發奮軍威 提高國民防務意識 現在和平時期是不帶實彈的 武器裝備是真的 但也有例外
1941年11月7日蘇聯紅場閱乓
十月革命紀念日這天 數十萬紅軍雄赳赳 氣昂昂走過主席臺接受斯大林等領導人和市民的檢閱 同時斯大林發表了著名演說
‘蘇聯紅軍和紅海軍的戰士，指揮員和政工人員，男女游擊隊員們，全世界都注視你們，把你們當成消滅德國的主要力量，你們應當扛起這個責任’
隨後立即奔赴了西線戰場 抵住了德國的瘋狂進攻，打破了德不可戰勝的神活並於12月展示反攻是2戰最重要的轉折點 是現在世界格局的基礎 是俄羅斯的驕傲
當小鬍子從電臺聽到紅場閱兵時 暴跳如雷命令空軍強行起飛轟炸莫斯科 當德機到達紅場附近時受到蘇高射炮和殲擊機猛烈阻擊 更有多架蘇機撞向德機 德國轟炸機無法到達紅場上主 在丟下25架飛機後只好返航
軍情常常看
其實在大小型閱兵上，世界各國都差不多，所有的槍械都不允許攜帶子彈，包括坦克、火炮等裝備。閱兵不是打仗，一來要展示新型裝備，二來要確保閱兵儀式上的絕對安全。
不過，在閱兵式上，也是有導彈模型出現的。每次閱兵式上出現的海軍所有導彈，都是以卡車搭載模型的形式出場。因為海軍使用的反艦、防空等導彈，幾乎都是封裝在發射筒或者發射箱中的，只有發射時才會從發射筒或發射箱中射出。總不能將一個個發射筒或者發射箱放在車上進行閱兵吧。在這種情況下，一般會製造一批模型，來執行閱兵任務。在國內的閱兵式上，模型、實彈、訓練彈都會出現，並不是統一的出現實彈，或是出現模型之類的。不過除了導彈，其他的武器裝備按照國內的習慣都是會實裝出場，很少出現模型之類。
