與上次談及的明代玉杯款式不同，明代龍耳杯雖然是仿古之作，仿簋之作眾多，但其中灑脫富有靈韻的作品不少。有些作品將商周青銅器制式與漢代雞心佩組合，某種程度上還有些於古雅之中平添幾分靈動之感。但乳釘紋顆粒普遍過於粗大，有些顯得不協調，好像周身水泡。一些作品杯主體與杯耳比例有些失調，顯得身小耳朵大外加一雙小腳，有些輕飄之感。有些雙耳裝飾顯然有些逞才了，喧賓奪主，過於繁複體大。
有些則雙耳比例過小，顯得一張大國字臉配上一對豆丁耳。有些杯子過小更適合單耳，卻刻意求雙。
明,長13.5,乳釘紋雙夔平頂耳,山西博，底座矮些則更佳，二耳雖化自龍卻有羊之觀感，協調而飄逸
明代，高3.4,乳釘團壽紋,開封博，標準商周簋樣，穩健協調，器壁再厚些，會更不像盆
寬12.8,河北民俗館,乳釘紋雙夔耳,明代，雙耳小耳垂如夔尾未發育與大臉大耳不協
寬9.6,雙龍耳,器體纏枝花卉,首博,明代，雙耳巨頭小尾還開叉，不協，主體矮些侈口大些更佳
明,高3.4,乳釘紋雙龍耳，首博，主體甚好，雙耳不似龍似小鯉魚或小鯨魚噴水柱
明,寬12.2,旅順博,獸面耳,器體三層紋飾螭紋,勾雲紋,覆蓮,底部款永寶，整體比例較協調，古雅
高3.5,雙螭,武漢博，雙耳工藝簡而不雅器致，耳大龍彎，顯得杯子很小，浪費玉料
明,雙螭,高4,乳釘紋,武漢博，雙龍尾內曲，高明的手法，仿紅山玉豬龍之舉，還有商周簋風。耳內弧度再柔些更佳
雙龍耳,器體乳釘紋和篆書壽字,首博，這是倆小飛龍還是倆小鯉魚呢，這是要做卡通杯麼
明,寬9,雙龍乳釘紋,遼寧博,乳釘紋處理得不好，龍耳倒是隱藏得很高明
明代,高3.5,乳釘紋變體龍耳,湖南博，乳釘紋小一些，線條淡一些，此器更佳
明代,高3.8,乳釘紋雙龍耳,湖南博，底足略高，內置龍尾，總體還是很好的
明代,高4,雙龍耳,湖南博，沒根據玉料大小設計作品，體小還求大，兩隻可憐的小龍身體有如被掏空，可惜玉料了
雙龍耳,明代,口沿回紋,高5 ,新疆博，龍駝背佝僂了，四肢無力，長尾與身體不協調了
明代,雙龍耳,內蒙博,寬10.2，總體設計很好，但底足高了，容易下盤不穩，耳大身小有點不協調
明代,長13,雙龍鈕印耳八角杯,常熟博，下盤不穩，雙耳過於繁複與主題樸素不搭，缺少過渡，突兀
青玉雙耳獸面紋杯，明代，蚌埠博，底座再矮點，耳洞再小或細長點，那就完美了
明代,青金石,高3 ,雙螭耳,武漢博，底座矮點，背身高點就好了，兩螭如兩熊但雙耳很好，底足失分了
明代,高8.2,雙螭,國博，駝背躬身，長尾與身體比例失調，後腿綿軟無力，杯足過高發飄
明代,寬16.2,天津博,三條螭，整體很好，動感十足比例合適，但裝飾過多繁縟，且杯口裝飾密集不適合飲
明代,高3.4,乳釘紋環耳,旅順博，簋身雞心佩耳，乳釘紋小而淺些則近完美
長8.1,明代,夔紋平頂單耳,口沿回紋,器體谷紋,常熟博，單耳大些無妨，雙耳大了就極不協調，谷紋略粗
龍耳,明代,高3.5,首博，龍頭向外倒是少見，大頭小尾可憐，龍爪似乎還在禱告麼，整體不錯
明代,螭耳,長8.9,頤和園藏，素雅合宜，比例適當
閱讀更多 文藝骨幹 的文章
