姒莞萱
用意很明顯，就是開給圈內人士看的。事實上中國99%的電影，國家電影局根本就左右不了什麼，拍什麼樣的電影導演說了算，用什麼演員發行方說了算，內容質量一句市場經濟給你堵的死死，片酬要不是小崔爆出來導致民憤太大，不得不插手，限酬政策一出，可想而知不知道多少圈內人士暗地反對。 而電影局最主要的審核關，只要不違規，也拿這些電影沒辦法。
管得多了，圈內人士牴觸，說扼殺想象力，高喊自由市場，事實上他們根本就不管中國電影是不是需要這些電影，就是為了利益而已，說白了就是怎麼賺快錢怎麼來，跟夢想和電影發展一毛錢關係都沒有，這其中以流量小生為主的電影，一沒違規，二沒政治，三有市場，拿它一點辦法沒有，導致一部比一部刷新下限，普通觀眾的憤怒值直線上升，直到戰狼2的出現把所有積累的憤怒值全化為票房貢獻給了戰狼2，這個票房記錄不光打圈內人士的臉，也挽救了電影局的臉面，要不是強行打了這麼一劑強行針，中國電影別說發展了，遲早爛死在那幫圈內人士手裡。
戰狼2和紅海行動的成功，證明了中國需要什麼樣的電影。我不是藥神和唐人街探案的高票房，則說明了中國電影是可以百花齊放，只要製作精良，不忽悠觀眾，不把觀眾當傻子，觀眾才會樂意貢獻票房。用流量小生可以，拍粉絲電影也可以，只要不違規怎麼拍都可以，但是這些不應該成為電影主流， 更不應該以這種模式發展。
還有一點，為什麼不在戰狼2或者紅海行動的時候開研討會，這兩部怎麼看都符合標準，理應大力支持才對。其實戰狼2和紅海雖然政治面貌實打實的合格，但是太過英雄主義，不太符合國家對外不搞單邊主義，不搞英雄主義的政策。我們不是另一個美國。電影局是官方的機構，不會在正式場討論這種類型電影。
用王局的話說，《流浪地球》的成功，首先得益於它樹立的價值標杆和佔據的道義制高點。影片展現了中華優秀傳統文化當中的集體主義和家國情懷，展現了中國人民不計功利、天下大同、共克時艱的精神境界，詮釋了中國傳統價值和當代價值，宣介了“人類命運共同體”理念，為戰勝人類可能面臨的災難提供了與西方不同的中國方式和中國方案。
剩下的就是大家的理解了。
備註:個人觀點，不夠客觀，望見諒。
賢1149
2019年2月20日，國家電影局為電影《流浪地球》舉辦了研討會，《流浪地球》的相關主創和一些業內人士參加了此次研討會。會上，國家電影局高度讚揚了《流浪地球》，國家電影局稱《流浪地球》佔據了道義的制高點；業內專家認為這部影片開啟了中國科幻電影創作新徵程，新華網和央視電視臺報道了此事，如圖：
這是國家層面對於這部電影的認可，這樣的“發聲”很有分量、也很及時。眾所周知，《流浪地球》的火爆讓整個娛樂圈“失了聲”，不僅沒有一個娛樂圈的人為這部影片發聲，就連之前為其發聲的徐崢也把微博給刪了，可見《流浪地球》多半是是“惹了眾怒”，我想多半是因為《流浪地球》打破了影視圈的“固有生態”、動了很多人的“奶酪”吧。
那麼，影視圈的“固有生態”是什麼樣的呢？我想應該是這樣的：一部電影要由知名導演執導、大牌加流量明星參演，同時製作成本很高(越高越好)；這樣的一部電影宣傳起來可以有很多噱頭，而投資人的錢多數時候都用於宣發和演員的片酬，而多數時候影片的後期製作費用不足，最終影片的整體質量不佳。
《流浪地球》是如何打破這樣的“生態”的？首先，導演是不太知名的導演，但是他很認真，認真到自掏腰包也要把這部電影製作出來；其次，演員基本都是一些不知名的演員，僅有的兩位大牌明星吳京和吳孟達的片酬都很低，但是他們演技基本都在線；還有，影片的製作成本僅有3.2億，這些成本基本都用於電影的後期製作，而且製作過程中一度出現過資金不足的過程；最終，我們看到了一部質量上乘的《流浪地球》。
那麼，《流浪地球》為何會動了很多人的“奶酪”呢？因為這部電影讓更多的人意識到電影本身質量的重要，一旦這種意識形態成型，很多人將會“失寵”，如那些沒有演技的流量明星，因為演員的演技也是影視作品質量的組成部分。當然那些想以拍電影來圈錢的行為也會得到遏制。
綜上，我個人覺得，國家電影局在這個時候出面為《流浪地球》開研討會，一方面是告訴我們這部影片是一部優秀的電影，另一方面也體現了國家電影局對於影視行業未來發展的一些理念和決心，我想我們的影視行業會越來越好的，你們覺得呢？
草根說電影
《流浪地球》大火，輿論褒貶不一，影視界卻集體失聲？作為現象級作品，業界失聲原因何在？首先是羨慕嫉妒恨，一些著名導演，終其一生的電影票房，也沒有超過這個小破球20天的票房。這讓名導們情何以堪？再者，如果業界發生的話，可能擔心惹禍上身！他們眾口一致“我有權保持沉默”！其實，他們這種行為是鴕鳥的自我保護機制。
既然業界不願意主動發聲，對如此火爆的作品，國家電影局絕不能坐視不管，此時此刻，國家電影局舉行的研討會，正逢其時！
我私下認為，我國電影界研討應該包括以下主題？
1、觀眾的觀影的主流需求是什麼？
2、《流浪地球》票房大賣的原因是什麼？這給我們電影業何種啟示？
3、《流浪地球》都有哪些值得我們業界學習的東西？流浪地球還有哪些瑕疵需要以後盡善盡美？
4、從《戰狼2》到《流浪地球》，開闢了主旋律電影和科幻大片的新時代。為什麼能夠開啟新的時代，它們身上具有哪些亮點？他們的創新要素又是什麼？
5、我們電影的走向應該是什麼？時代呼喚什麼樣的類型和主題電影出現？
……………………
灤河之岸
吳京拍的戰狼2和流浪地球，兩部片的票房都大暴冷門，這讓那些平日自負高傲的大導、名導們臉往哪擱？還有那些紅得發紫拿天價片酬的明星們，他（她）們平日出演的哪部片能達到這個票房成績？這些人一向來都被人捧上天了，現在突然竄出一匹黑馬，將他（她）們遠遠甩到身後，讓他（她）們情何以堪？不遭人妒是庸才，他們這些人不就是眼紅羨慕嫉妒恨所以才冷落打擊吳京嗎？不然為什麼呢？就算是吳京得罪了幾個人但也沒有得罪整個娛樂圈吧？實在想不出其它原因。感覺娛樂圈真就一臭水溝，骯髒。
人生何處不相逢1040
流浪地球到今天已經累計票房42億人民幣，是中國電影歷史上票房第二高的電影，可以說是成功的現象級的電影！
流浪地球獲得了票房口碑雙豐收，也受到了大規模的有組織的水軍攻擊！
召開研討會，是為了更好的研究流浪地球的成功之處，進行學習，提升中國電影的整體質量，讓那些打著情懷旗號的圈錢爛片走遠！
也可以給流浪地球正名，讓流浪地球能夠更好地抵禦水軍的汙衊！流浪地球本來就是中影集團投資，北京電影製片廠參與拍攝的，中國本土科幻鉅作！與很多依靠資本運作，以圈錢為目的，依靠流量明星和消耗情懷，通過不擇手段的宣發將人騙進電影院的垃圾電影，根本就是兩個世界！
希望這個研討會，能夠讓更多的中國電影人，參與到良心誠意的電影拍攝，給我們帶來更加優秀的國產科幻電影和其他類型電影！
魔術師_小龍
國產電影《流浪地球》目前票房已超過40億，排名國產電影排行榜第二名。《流浪地球》自從開播以來就獲得了廣泛關注。吳京憑藉著兩部電影成為百億票房記錄第一人。
2月20日，國家電影局在北京召開《流浪地球》研討會。國家電影局為何要在此時召開《流浪地球》研討會呢？
在該會議中，專家認為：影片開啟了中國科幻電影創作新徵程，填補了中國“硬科幻”電影類型的空白，推動了中國電影工業化水平的進步，對探索國產類型電影創作、推動中國電影創新升級做出了重要貢獻。
在所有的電影拍攝中，國家電影局只是最後充當過審的角色。拍什麼樣的電影，導演說了算，投資方說了算，演員說了算。我認為北京電影局在此時召開研討會有如下幾個原因：
第一，給影圈大佬們提個醒：什麼樣的才是中國好電影。中國電影一直都走不出來一個怪圈。一部票房高的電影，不看內容是否精良，不看演員演技如何，也不看製作是否用心。一味的用流浪明星加好的宣傳就能達到良好收益的怪圈是該整頓了。《流浪地球》就開了一個好頭。
第二，給觀眾朋友們提個醒：什麼樣的電影才值得我們花錢去看。以往爛電影都把觀眾當傻子，一味圈錢，希望以後我們能夠擦亮眼睛，明白什麼樣的電影才是好的電影。
第三，為《流浪地球》正名。
（以上代表個人觀點，請朋友們下方評論區補充。）
娛樂大v
張藝謀、馮小剛、陳凱歌等等導演拍電影，是把看眾當傻子，把自己當成公眾良知、聖人、時代先鋒代表，然後把自己的＂三觀”強推與看眾，還以為看眾會與其心有相通、味有相投、趣與相和。實際上，看眾有自己的思想、眼光和見地，看眾並非傻子，只不過有人把他們看傻而不知自傻。一句話，群眾的眼睛是雪亮的，群眾的需要是接地的！
手機用戶7190025421
水軍廣告都不如口碑，我們家缺少看電影基因，一年幾乎不去影院，偶爾都是陪孩子去的。前幾天對象單位同事推薦，流浪地球，值得讓孩子去看看。看完電影半夜了，真的感覺很棒，為國產科幻打call
湛藍海竹
來自未知方向壓力，老吳要挺不住了，國家出面撐腰。
訊科電子
其實不要把電影製作太過政治化了
結合此前媒體對導演郭帆的採訪可以看出，電影局的發展目標是對標好萊塢的，所以派出一些導演去好萊塢學習了一段時間（郭導就是其中之一），他們回來都是帶著思考題拍電影的：如何實現中國電影製作的工業化
這些導演回來之後都陸續拍了電影，《流浪地球》大爆，電影局乘機對各位導演交的作業進行復盤總結，對郭導這個第一名進行表揚，研討中國電影工業化之路，也算有始有終
ps：電影工業化，不是說要拍工業電影科幻電影，而是電影製作過程的標準化，流水線化，這恰恰是好萊塢的強項
