徐庶离开刘备，真的是因为他的母亲吗？

手机用户58965063716

一

在这里，我们首先要明白，在汉朝的时候，一个人怎么样才能做官？

要知道，通过科举考试做官确实，对大多数人来说，是最公平和最便捷的方式。

然而，在东汉的时候，还没有发明科举制。科举制是隋朝开始的。在三国时期，还是沿用东汉的选官方式。

也就是察举制，它修正了西汉选官的一些问题。采用荐举为主，考试为辅的方式来选拔官吏。

想得到名人的举荐，是非常困难的一件事。没有人举荐，就没有考试的机会，也就很难做官。东汉末年的月旦评，就是有名人定期对天下的才子进行品评。能进入月旦评的人，做官的几率就非常高。

想徐庶这样的人恐怕是没多少机会的。没有机会就要创造机会，这才是人才。

二

怎么样才能让天下名流认识徐庶呢？

最好的方法就是做出一点业绩给别人看。

什么样的业绩能让人刮目相看呢？就是做到别人做不到的事。

徐庶选择了当时的刘备。

这时的刘备被曹操打得屁滚尿流，又从袁绍那边跑了出来，暂时投靠刘表。刘表对他的这个亲戚也深表怀疑，但还是把它放在了新野，也让他来抵挡曹操的进攻。

徐庶在这时投奔了刘备，并且帮助刘备以少胜多，给来进犯的曹军，以沉重打击。从此徐庶一战成名，引起了曹操的关注。

三

到这时，徐庶的目的达到了。

徐庶本来就是把刘备这个地方当做自己的跳板，利用刘备来施展自己的才华，积累自己的经验，提高自己的知名度。下一步就是跳槽，找一个更好的槽去吃草。

也就是说，不管曹操有没有把徐庶的母亲抓走，徐庶都是要走的。

在徐庶的心中，刘备的这座小庙装不下他，刘备的这个平台太小，施展不了他的全部才华。

当时的曹操刚击败袁绍，统一北方，升任汉朝的丞相，一是风光无二。无数良臣猛将，都已投奔到曹操名下为荣，徐庶大概也是这么想的。

于是徐庶才对刘备说自己的老母被曹操捉走，成为人质，为人子，要尽孝，不得不走。

刘备也是个明白人，知道留不住他。只好赠他马匹银两送他上路。徐庶良心发现，才回马向刘备推荐了诸葛亮，至此三国大幕缓缓拉开，一场大戏开始上演。

新知传习阁

三国不外乎人与人之间的成王败寇，国与国之间的优胜劣汰，生死存亡。世事难料，今时成王，明时做寇;今时生，明时死;今时存，明时亡。因此，想在三国混，没有识时务的眼光，你只能成为浮萍，一直漂游不定。孰不见三国单挑王吕布，先从丁原，拜为义父，后弑丁原，投靠董卓。始终秉性未改，为貂蝉又杀董卓，易主比翻书还快，怪不得张飞直呼“三姓家奴”。防主吕布朝三暮四的性格最终导致他殒命白门楼。三国中谋士猛将跳槽者不乏其人，但像吕布这样屡次投新主弑旧主的主则为数不多，也会为三国之士所不耻。

有道是贤才择明主而仕，三国中贤才猛将在寻找到他们心中的明主，则会忠心耿耿，死心塌地。乱世之奸雄的曹操身边猛将又有多少是揭竿而起的铁哥们，张辽原是吕布的手下，张郃原是袁绍的手下，徐晃原是杨奉手下，他们都是混乱中择爱才的曹操而居，当然这也离不开曹操的一双慧眼。不是每一位贤士都能找到自己心中的明主，也不是每一位明主都能全揽天下之英才。周公吐哺，也未尝能让天下归心。明主与贤才之间从来都是双向选择，缺一不可。旧主是公认的明主，所投之主又是雄才大略之主，又该如何选择呢?不巧的是这种事情就发生在徐庶(元直)的身上。

话说曹操常有取荆州之意，特差曹仁、李典并降将吕旷、吕翔等领兵三万，屯于樊城。二吕先发制人，向刘备进攻，此时刘备营中有位毛遂自荐的谋士名为单福。单福出了一计即大败二吕，之后曹仁、李典的八门金锁阵，又被这个单福给破了，不死心的曹仁在偷袭中又被识破，因此二将大败，逃回曹营。曹操也是大度，安慰二将云“胜败乃兵家常事”但他却对谁为刘备出谋划策极感兴趣，从曹仁口中听到单福这个名字。一个不为世人所知的名字，此时曹身边的谋士程昱笑曰“此人非单福，乃颍川徐庶，字元直。”曹操得知徐庶之才十倍于程昱，恨不能揽于幕下，后程昱出一计，赚徐母于许昌。好事不出门，坏事传千里，徐庶得知母亲的遭遇，哭着喊着要去寻其母。从而，出现了刘备与徐庶煽情离别的场面，直教人荡气回肠，潸然泪下，一步两回头，那种依依不舍，生死离别的情景，至今回荡在我的脑海中。此情此景，也不晓得刘备身后的两位结义小弟吃醋了没有。明知不能留而留之，简直就是枉费心机。《三国志》记载徐庶对刘备云“本欲与将军共图王霸之业者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸乱已，无益于事，请从此别”

战乱时期，既遇明主，难道仅以母亲为虑，就可弃明投暗吗?是否还记得“分一杯羹”的典故。刘邦日益壮大，霸王项羽惧之，欲以烹刘父，令刘邦投降。《史记·项羽本纪》记载“置太公其上,告汉王曰:“今不急下,吾烹太公。”汉王曰:“吾与项羽俱北面受命怀王,‘约为兄弟’,吾翁即若翁,必欲烹而翁,而幸分一杯羹。”项王怒,欲杀之。项伯曰:“天下事未可知,且为天下者不顾家。”为天下者不顾家乃争夺天下的人本就不顾念家庭的，为天下之利应当舍小家之念，忠孝难两全，难道徐庶不知道这些古训吗?

再者说，徐庶既然是大孝子，对母亲的举手投足，一举一动都是熟记于心的。这样一个大孝子难道连母亲的字迹也不能辨识，以致于被曹操等人模仿的字迹给诓骗。不识母字，被人诓骗，这有些说不过去了。以徐母的大义，应该在徐庶小的时候，就会经常教育他忠孝两者之间相比较，哪个孰轻哪个孰重。但当真正处在忠与孝进行抉择的时候，徐庶出人意料违背母亲之意，反其道而行之。这能称得的上是大孝子吗。

《三国演义》记载，司马徽云“吾素闻徐母最贤，虽为曹所囚，必不肯驰书召其子，此书必诈也，元直不去，其母尚存，若去，其母必死。”司马徽凭借素闻就可对徐母见微知著，推测出徐母的所想所为，难道徐庶还没有司马徽了解自己的母亲吗?难道他不知道母亲的大义，母亲的大贤，一直识曹操为欺君罔上之贼，识刘备为汉室之胄，仁义布于四海之主。

实则为母而屡屡违母之意，以母为托辞弃刘备而投曹操在今天看来必不是充分条件。唯一的解释就是徐庶已对刘备信心不足，有意转投具有雄才大略的曹操。真是令人唏嘘，徐庶离开刘备，难道真的是因为他的母亲吗?这里我们可以得出明确的答案，非也。

手机用户58965063716

在中国有一句著名的歇后语,叫"徐庶进曹营----一言不发."意指人在心不在,出工不出力.徐庶在我国历史上确有其人,尤其在小说中对他的相关介绍还是比较详细的.他在第35回里以"单福"的化名出场,当上了刘备第一位正式的军师,并在随后与曹操派来的小规模部队作战中,充分利用他的干练,指挥刘备的军队打了一个漂亮的歼灭战.不但得到了刘备集团的上下尊敬,也引起了曹操的重视.后来曹大丞相从谋士程昱的口中得知了他的真实身份,并采纳程谋士的计策,把徐母骗到许昌软禁起来.

又伪造徐母笔迹,写了一封信,把徐庶骗来许昌.徐母得知后,大骂其子不忠不孝,解下裤腰带悬梁自尽了.徐庶由此深恨曹操,虽然给曹阿瞒当差,但终身不为曹孟德设一计献一谋.这就是这句歇后语的由来.后世更把徐庶的举动称之为"身在曹营心在汉".而徐母也被传统观念奉为"忠君爱国的大义之母"的典范,受到后世无尽的吹捧.

"滚滚长江东逝水\

昭烈名臣

徐庶历来被认为是与诸葛亮、庞统、法正并列的蜀汉四大军师，他在新野之时便投奔刘备，颇受刘备重视，并且向刘备推荐了卧龙诸葛亮。在《三国演义》中更是被神话为神机妙算的军师。然而因为母亲被曹操俘获，徐庶不得已离开了刘备。然而徐庶的离开，真的是因为他是个“孝子”吗？

（图）徐庶

首先，我们还原一下历史上的真实情况。《三国志·诸葛亮传》记载“曹操南下，刘表次子刘琮不战而降，当时，徐庶与刘备屯于樊城，听闻此事后，刘备率众南行，徐庶带家眷与诸葛亮一起随刘备逃亡，在当阳长坂坡被曹操大军追上，徐庶的母亲被曹操军所掳，徐庶为了保全母亲，辞别刘备，前往曹营。”

显然，在历史上并没有曹操伪造徐母之书，骗徐庶投降曹操的桥段，而且也没有记载表明刘备对徐庶的离去感到悲伤。徐庶对刘备说的话还是很漂亮的“本欲与将军共图王霸之业者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸乱矣，无益於事，请从此别”，显得自己是如此身不由己，还为我们留下了“方寸大乱”这个成语，不过刘备对此的态度却毫无记载。

（图）诸葛亮好友石广元

如此一来，徐庶的离开就很值得玩味了。我们在“诸葛亮未遇刘备, 也不会投靠曹操, 司马懿先遇刘备则必投靠!”一文中曾经提到，刘备的用人，是以利益为交换的。比如关羽、诸葛亮，刘备驱使他们，也给予他们巨大的权力。而刘备的这种用于交换的“利益”大多是先以一种“许诺”的方式支付给臣属们的。换句话说，白手起家的刘备，先画个饼，大家信了，就一起干，不信就各奔东西。

徐庶开始肯定是相信刘备的，所以还把自己的好友诸葛亮介绍给了刘备。然而，当荆州沦陷，曹操十万大军逼近，刘皇叔败走樊城，几无可依之处。在这种情况下，那些曾经追随刘备的人不外乎有三种去处，一是向诸葛亮、关羽、张飞等人一样誓死追随；二是选择观望，看刘备的发展和荆州局势而定；第三种则是选择抛弃刘备，改投曹操。徐庶无疑就选择了第三种。

（图）历史证明徐庶选错了

其实不只徐庶做出这种选择，曾闻名一时的“诸葛四友”都差不多在这时做出了选择。徐庶借机投奔了曹操，而石广元、孟公威也差不多在这个时期出仕于曹魏。

当阳败退之时，曾有人误认为冲进曹操阵营营救阿斗的赵子龙是去投降曹操，为何会这样？居然有人会认为以忠勇闻名的赵云会背叛！为什么？只因为他们可能每天都会看到有同伴跑向北方，投奔曹操，以至于怀疑赵云也是这样。而徐庶就是这些跑向北方的人群中的一个，他真的去投奔曹操了，只不过与旁人不同，徐庶留下了句漂亮话。而刘备自然不会再留恋这些心已不在的人了。

（图）长坂坡上怀抱后主的赵云

20年后，当诸葛亮以蜀汉丞相之尊，率领十万大军北伐魏国之时，他终于得到了两位故友——徐庶和石广元的消息，他们一人担任御史中丞、一人担任典农校尉，官职都不高，孔明不禁感慨到“魏殊多士邪！何彼二人不见用乎？”这话除了感叹故友没能一展抱负，似乎也有一些嘲讽吧。

（图）胸怀大志的孔明

“20年前你们抛弃玄德公，如今玄德虽已故去，但早已成就帝业，而我孔明也成为了蜀汉的实权者！”诸葛亮的心中或许是这样想的吧！

孙博士侃历史

徐庶是东汉末颍川阳翟（今河南禹州）人。史载，徐庶本名徐福（小说《三国演义》中为单福）。他和诸葛亮、庞统均为隐居襄阳的高士司马徽（水镜先生）之高徒。

徐庶人品高尚、才学出众，更兼志向远大，于是名气渐渐传开去，被誉为颍川一代名士。

荆州牧刘表闻其贤，多次礼聘他出仕。但别具慧眼的徐庶却并不看好独霸荆襄的刘表。徐庶认为，刘表表面貌似谦谦君子，也算礼贤下士，但骨子里优柔寡断，知善不能举，知恶不能去，只是徒具虚名、难以成事的凡俗之辈而已 。于是他坚辞不就。

恰在此时，在中原与曹操作战失利、惶惶然如丧家之犬的刘备流窜至荆州 。他不过是想依附贵戚刘表就食养军。刘表却对他这位八竿子打不着的亲戚有些疑惧。

于是，刘表将刘备暂时安置在荒僻小城新野，让他在那替自己抵敌曹操的入侵。

奇怪的是，心气颇高的徐庶不看好财雄势大的刘表，却对势弱力孤、朝不保夕的刘备另眼相看。他主动赴新野拜访刘备。言谈间，徐庶发现刘备果然如传闻那般心胸开阔，志向高远，且言而有信。 而且他对待下属不矜不伐、极为友善。刘备确实是个值得自己辅佐、共图大事的人。徐庶道出自己的投靠之意，刘备大喜过望。他早就有意结交荆襄一带的才智之士，无奈势单力薄，乏人问津。今见大名鼎鼎的徐庶前来投效，哪有不欢迎的道理？二人一番推心置腹的交谈，刘备对徐庶的品格、才干非常器重，当即将他留营并委以重任。从此以后，徐庶在新野帮助刘备整理军务、训练士卒、修葺防御设施 。他成了刘备非常信赖、不可或缺的左膀右臂。

建安九年（204年），曹操率军出征河北。曹军在邺城一带与袁绍军鏖战，后一举攻克邺城。

屯驻新野的刘备见曹操大军轻出，后防空虚，于是乘机率军北上攻城掠地，想抢点地盘。刘备率军抵达叶县，留守许昌的魏将曹仁、于禁、李典闻警后率部前来救援。见曹军势大难敌，刘备急忙请刘表派兵北上相助。刘表拒绝发兵救援，刘备进退不得，一时间形势危殆。

此前一直不吭不哈的徐庶毫不犹豫的站了出来 。他给焦虑不安、束手无策的刘备献上一条妙计。刘备按徐庶所授，先下令烧毁自家营寨，然后佯装败退溃逃 。暗中却让关羽、张飞、赵云等悍将引一彪人马，悄悄埋伏在曹军追兵必经之处。 曹仁不知有诈，果然中计。他不顾李典的劝阻，和于禁一起率轻骑追击刘备，不知不觉进了刘军的伏击圈。刘备埋下的伏兵四下里呐喊着对曹仁所率追兵发起冲击，将猝不及防的曹仁部团团围住大砍大杀，曹军猝不及防，死伤惨重 。只有少数人突出重围，掩护曹、于二将侥幸逃回。刘备化险为夷，退回新野。

徐庶卓越的军事才能与高人一筹的神机妙算，让刘备心悦诚服，也让众将刮目相看。刘备逢人便夸徐庶有王佐之才，自己得到他实乃天幸 。徐庶却表现出谦让、冷静、低调的一面。他说自己比起“卧龙”诸葛亮来简直不值一提。诸葛亮的才学、智术、品格可谓古今少有 。若能得到他，主公就有问鼎中原的机会。随后，他向刘备正式举荐了诸葛亮。

此后发生的事情国人耳熟能详：刘备“三顾茅庐”，终于如愿以偿，于公元207年请回诸葛亮襄助自己。

刘备请诸葛亮出山，最终在他的帮助下干出了一番大事业，奠定了三国鼎立的大局。

建安十三年（公元208年），曹操率大军南下渡江闪击刘表。此时刘表已故，他的儿子刘琮不战而降，将荆州白白献与曹操。

失去庇护的刘备只得领着二十余万军民缓缓南撤。刘备在当阳长坂坡被曹军虎豹骑赶上，寡不敌众的他抵挡不住，只得落荒而逃。刘备麾下辎重、人员损失惨重，大都成了曹军的战利品。徐庶的母亲也被曹军俘虏。

曹操仰慕徐庶之能已非一两天了，一直想得到他为己效力。他见到徐母后突然心生一计。曹操命人模仿徐母笔迹伪造了一封书信，然后以徐母名义命人送与徐庶，召他赴许都晤面。徐庶接信后泪下如雨，忧心如焚 。徐庶是个远近闻名的大孝子。老母被曹军所掳，许都乃曹操老巢，自己去还是不去，竟一时没了主张。思来想去，他觉得没有别的解决办法，于是含泪向刘备辞行。

徐庶对刘备说：“本以为可以与将军一起共图王霸大业，耿耿此心，天地可鉴。不幸老娘被掳，方寸已乱，即便强留于此也无济于事，请将军允许我辞君北上，赴许都侍奉老母”。 倚徐庶为肱骨的刘备心中纵有一万个不愿意，但又能怎样呢？

徐庶来到许都后，发现这一切不过是曹操设的一个局， 也无可奈何，只能勉强留了下来。徐庶归曹后，心中依然留恋故主刘备与挚友诸葛亮 。尽管他足智多谋、才气纵横，但却始终不愿意为曹操出谋划策，更不愿意与刘备为敌。徐庶在曹魏十余年，虽然官拜中郎将、御史中丞，却始终和那位义薄云天的关云长一样“身在曹营心在汉”。 他至始至终未帮曹操设过一计，也从未在军事、政治、行政方面有任何建树。这也是那句著名歇后语“徐庶进曹营，一言不发”的由来。他似乎甘愿退出历史舞台，浪费满肚子绝世才华，从此湮没不闻。

史书《三国志》、《资治通鉴》和小说《三国演义》对徐庶的最终下落均未作交代。他的人生归宿与最终结局，成了三国史上的一大谜团。

有一种说法一直喧嚣尘上：曹操执徐母逼其转投，徐庶无奈归曹，徐母深明大义，斥责儿子一番后，愤而自杀 。徐庶因此深恨曹操，从此装聋作哑，再也不肯替曹操出谋划策了。这种说法要拜小说《三国演义》所赐。因这部历史传奇小说影响甚广，早已深入人心，因而几乎成了历史定论。

几种史书均未提及徐庶进曹营后其母自杀一说。因此，可以判定徐母自杀一说是罗贯中的误判，抑或是演义小说惯用的夸张伎俩所致。有人揣测，徐庶不得已而降了曹操，却从此悄无声息，似乎已江郎才尽，并不是因为他思念旧主，更不是因其母自尽而深恨曹操，而是他饱经风雨、历尽坎坷后对功名之事已经看淡，没以前那么热衷了。况且曹操帐下谋臣如雨，将星闪耀，人才太多，论资排辈下，也没了徐庶施展才华的空间。徐庶一向自视甚高，其志向是与人共图王霸之业。而曹操任命他为御史中丞，还请他教曹冲读书，明显有些不重用他。 御史中丞这闲散职务是无法施展他的满腹才华与远大志向的 。于是他只得收敛锋芒，来他个大隐隐于朝了。

假设徐庶一直留在刘备那儿效力，应该有所作为 。其才智或许无法与诸葛亮、庞统比，但总比孙乾、简雍、糜竺等人强得多吧？

《三国志》记载，徐庶之志与诸葛亮一样远大。 他追随刘备后，立刻就得到刘备信任与器重，他与刘备的交情早于诸葛亮。而诸葛亮也是得到他的力荐这才加入刘备阵营的。后来，徐庶无奈归曹。诸葛亮听说他在曹魏只做得中郎将、御史中丞时，颇为感慨地说：“魏殊多士耶？何彼二人（另一位指徐庶好友石韬）不见用乎”？意思是“难道魏国人才很多吗？为何连徐庶、石韬（字广元）这样的英才都得不到重用呢”？

曹操以雄才大略闻名，且一贯爱才惜才 。他费尽心机得到徐庶，岂有闲置一旁、获而不用之理？那么，原因只有一个，就是他深知徐庶和刘备的渊源极深，二人关系如此亲密，不能不引起曹操的疑忌、防范 。彼时群雄争霸，形势错综复杂，他不得不防啊。赤壁战役爆发前曹操调徐庶去镇守长安，或许就是不想看到他与旧主刘备在战场上相见。曹操的态度，从一个侧面也可以窥见徐庶在曹营中处境的尴尬。

也有人认为，徐庶归曹，并不是因为老母被掳所逼，其实是刘备不信任他并遭诸葛亮排挤倾轧所致。与前几种广为人知的观点比，此说可谓惊世骇俗 。然而细究起来，却也不无几分道理。

按《三国志》的说法，曹操并没有抓捕徐母做钓饵诓骗徐庶归降于己。徐母被掳完全是乱军中的一次意外收获而已。而且以曹操的实力，踏平荆州、攻克小小新野，一举击溃刘备是易如反掌之事 。他完全不必如此煞费苦心抓徐母、要挟徐庶，通过折断刘备羽翼的办法来打垮刘备。而且，在大家都在争夺人才的三国早期，狡黠多智的曹操没必要靠杀对手手下的第一智囊之母而人心丧尽，最终落得个千夫所指的不利局面。

以曹操的智商，如此因小失大之事，他绝不会且不屑去干 。因此，徐庶归曹与其母被抓有一定关系，但不是主要原因。真正的动因是徐庶自愿弃刘投曹 。史书中露出的种种迹象表明，他似乎再也不愿意在刘备那儿继续干下去了。

按史书记载，诸葛亮并不是在徐庶走后才辅佐刘备的 。“徐庶走马荐诸葛”不过是罗贯中所说。他早在投刘初期就向刘备推荐了诸葛亮。二人曾经共同襄助过刘备，在一起共事过一段时间。

刘备一直喜欢用两个参谋做主要幕僚，或许为了相互制衡的目的，抑或是另有深意。而诸葛亮虽然深谋远虑，但性格似乎不够大度。在蜀汉建立前后的漫长时光中，他诛杀刘封、彭羕，逼反了孟达，流放廖立，废黜李严，边缘化并妖魔化魏延······刘备麾下稍有能力之人几乎被他赶尽杀绝。难怪很多研究三国的人都评价诸葛亮器局不够宽宏，特别是“不能容人”。

徐庶、诸葛亮都是才智超人之士，刘备让二人平起平坐，搞了个“双军师制”。宽厚的徐庶没觉有啥不妥，心高气傲的诸葛亮却如鲠在喉，浑身不舒服。诸葛亮的志向是一人之下，万人之上 。而徐庶却和自己并驾齐驱，这正是他所无法容忍的。刘备的态度如何不得而知。不愿内耗的徐庶却很受伤。他也渐渐心灰意冷，继而萌生去意。当徐母被曹军虏获后，徐庶终于有了借口并坚定了北上投曹的决心。

对于诸葛亮来说，徐庶有举荐之恩。然而为了实现自己的理想抑或是野心，这种恩情大可以弃如敝履。徐庶之谋，或许比诸葛亮稍逊，但他的德，却远在诸葛之上。他到曹营后，出于这样那样的考虑，他从未说过诸葛亮的一句不是，或许他不愿透露刘备集团内部不团结的丑闻，或许只是不想回忆那段迭遭诸葛亮倾轧的不堪回首之往事。

于是，历史留下来两人相互欣赏、相互扶持、亲密友善的千古美谈。

当然，此说只是一家之言，算不得盖棺之语 。按今天的观点，徐庶归曹，如同职场上的一次跳槽，没有对错，也无关乎道义，只是他在人生中比较艰难的一次抉择罢了。人如棋子，在历史大潮的裹挟下往往身不由己。 徐庶降曹的真相究竟如何？到底是不是因为其母被曹操扣作人质？恐怕连编纂《三国志》的三国史权威陈寿都无法给出确切答案。

或许，徐庶降曹的历史真相或许只能永远湮没在历史深处厚厚的尘埃下了。

插图源自网络

铁马冰河wu

肯定不是，主要还是因为乏策可陈！徐庶离开刘备前曾指挥了新野战役，这次战役虽然击退了曹仁的兵马，可是刘备也是跟着真刀真枪的对战，同样损失惨重！以战后统计，赵云破阵前期，带兵五百人冲入阵中，五百兵马全部阵亡，第二次出战，同样出兵五百人，这次破阵而归，但是五百人也不可能完全毫发无损！因此，可以这么理解，整个徐庶指挥的这场破阵战，刘备部队战死五百人以上，一千人以下。可是刘备当时总兵力才三千人！因此，可以理解为，惨胜！这是徐庶自认为辅助不起刘备的主因！再这么打下去，刘备的家底会被败光的。因此，徐庶自己请辞，只有曹操才支撑得起他的梦想！

刘备需要的不是打胜仗，而是广招兵。这是徐庶推荐给刘备诸葛亮的主因！因为诸葛亮的理政之才厉害！诸葛亮能够帮刘备安抚民心，建立根据地，赚钱，然后扩军买马！只有有兵了，那么将军们才有用武之地！

优己

徐庶，字元直，曹魏重要谋士。

在刘备居新野时投奔刘备。

208年，曹操南下，大破新野，徐庶与诸葛亮一起行至长板坡时被曹操击溃，徐庶的母亲也被曹操抓了去。

徐庶对刘备说：“我所能发挥才能的，只有新野小县。现在新野没有了，我心已乱。老母在曹操处，请让我去。”

刘备答应后，徐庶就去投奔了曹操。赤壁之战时，徐庶被派往镇守长安，以防西凉马腾。赤壁之战后，徐庶很好的起到了谋士的作用，深得曹操喜爱。

曹丕继位后，徐庶官至三公之列，在诸葛亮北伐时都为司马懿出了不少主意。
历史上的徐庶和《三国演义》中写的是完全两个人。所谓“

《三国志·诸葛亮传》中记载：

俄而表卒，琮闻曹公来征，遣使请降。先主在樊闻之，率其众南行，亮与徐庶并从，为曹公所追破，获庶母。庶辞先主。

6徐庶在曹操处其实也想好好表现的，奈何竞争对手太多太强，混不到前排，没法进入曹氏核心，后有好友诸葛亮替他惋惜，如果你当年一直跟着我们混，肯定比现在强

逮大和中，诸葛亮出陇右，闻元直、广元仕财如此，叹曰：“魏殊多士邪！何彼二人不见用乎？”

如果徐庶不归曹操而继续追随刘备，其功名虽然赶不上诸葛亮，应该也不低于孙乾、简雍之流，或许能够和法正庞统并列吧。

史话实说

对于徐庶，大家应该不会陌生，演义中是刘备到荆州后的第一位重要谋士。此人博学多才，和诸葛亮、崔州平、石广元等人非常交好，在荆州一带颇有名气。投靠刘备后，也立刻有所建树。歇后语“徐庶进曹营——一言不发”说的就是他。

那么，我们就要问了。历史上的徐庶是个什么样的人物？他又是什么时候离开刘备的呢？他为什么要离开刘备，真的是因为他母亲吗？他投靠曹操后，真的没有献一策？

徐庶：母亲啊！

历史上的徐庶确实和诸葛亮等人十分交好，也确实很有学问，但是徐庶破八门金锁阵，手把手教刘备怎么打仗的事是肯定不存在的。刘备一个主帅，军事战斗需要别人来指挥？就算是后期的火烧博望坡什么也都是他亲自领导的，可能听听徐庶的建议啥的。

历史上徐庶是因为母亲才离开刘备的？三国志的交代是因为母亲被抓走，徐庶心如死灰，方寸大乱，只好辞别了刘备，投奔曹操。自古忠孝不能两双，徐庶选择了孝。会不会有其他原因呢？笔者猜测还可能是吃不了这颠沛流离的生活的苦~

徐庶进曹营真的没有献一策？这多半是不可能的！

据《魏略》记载：至黄初中，韬仕历郡守、典农校尉，福至右中郎将、御史中丞。

就是说公元223年，徐庶在魏国被任命为右中郎将、御史中丞。多多少少是个官职吧？一策都不献就拿了个官做，可能吗，科学吗？

对于徐庶，应该是个有学问，有谋略的人才，诸葛亮也是挺欣赏他的。如果跟着刘备一直混，在蜀国估计会成为主要支柱。

小刀文史

一

首先，徐庶本名徐福，为寒门子弟。早年为人报仇，获救后改名徐庶，拜师求道。后与同郡石广元避难于荆州，与司马徽、诸葛亮、崔州平等道友来往密切。对于徐庶来说，之所以在历史上留下自己的事迹，一个重要的原因就是和司马徽、诸葛亮等人的密切关系。东汉末年，刘备屯驻新野时，徐庶前往投奔。

二

在此基础上，曹操在平定北方中原地区后，率兵来攻打荆州，追得刘备不断的逃命。在此混乱之际，徐庶选择离开了刘备。罗贯中的《三国演义》对徐庶弃刘奔曹的桥段大书特书了一番，集中体现了刘备的仁德和徐庶的忠义。不过，事实很可能不是这样。根据陈寿在《三国志·诸葛亮传》中的记载：亮与徐庶并从，为曹公所追破，获庶母。庶辞先主而指其心曰：

三

由此，非常明显的是，在三国正史中，曹操根本没有用假造书信的方式来欺骗徐庶投靠自己。至于徐庶表达了因为孝道而投降曹操的意思后，刘备似乎也没有什么态度。对此，在笔者看来，这是因为刘备对徐庶的离去，或者可以说是背叛没有感到意外。在曹操大军到来之际，特别是赤壁之战之前，刘备根本不具备和曹操、孙权三分天下的能力，甚至连自保都是比较困难的。在此背景下，赵云即便是去营救阿斗，也会被刘备的手下误认为去投靠曹操。

四

最后，进一步来说，对于当时的刘备，背叛自己的手下不止徐庶一人，根据魏略的记载：及荆州内附，孔明与刘备相随去，福与韬俱来北。其中，福指的是徐庶，而韬则是指诸葛亮的朋友——石韬。并且，在曹魏阵营中，徐庶官至右中郎将、御史中丞，绝不是《三国演义》中的一言不发。总的来说，徐庶投靠曹操，可能有要遵从孝道，也即孝顺母亲的原因，但绝不仅仅因为这一原因。对于刘备来说，徐庶是一个临阵脱逃的叛徒，也即其并不看好刘备势力的发展前景。

文/情怀历史

情怀历史

徐庶的离开，其实是一个看破。我们想想徐庶是怎么和刘备相遇，那是什么样的场景。当时的徐庶的那身装扮其实十分不堪入目，根本和一个谋士扯不上半毛钱的关系，但是刘备却能屈身求教，态度诚恳，大礼拜见，难道当时刘备备吓坏了么，答案当然不是。刘备其实城府相当深，多一个朋友，总比都一个敌人强吧，而且刘备非常爱名誉，达到痴迷，甚至不惜一切手段要达到他想要的效果，这就是他想要的的人心，其实当时他根本就没有把徐庶放在眼里，又经过一场战役刘备却风格大变，他的讨好与献媚，足使徐庶对他心里上有了看不起的念头，加之刘备的手下个个牛逼哄哄，根本不把他当做谋士，而是一个乞讨者，容不得他有半点失误，加之他也担心自己的名誉被毁，一个谋士的名誉在那时候比姓名都重要，所以他有了离开之心，正好等到一个台阶下，而且下的非常华丽，所以他已然离开了。

關鍵字: 选官 历史 刘备