區塊鏈供應鏈金融的理想模型:怎麼讓區塊鏈有“價值”

區塊鏈在供應鏈解決方案提供商金融範疇的應用場景,現階段最火的可以或者說是多級 “可拆分、可流轉”的區塊鏈數字資產憑據形式。行業內比擬著名的案例包含有焦點企業主導的TCL簡略匯平臺的“金單”產物、金融科技企業搭建的如壹諾金融平臺、磁雲科技唐票、聯易融、星貝雲鏈等,除此之外民眾比擬少曉得的另有浙商銀行、招商銀行等銀行系在這方面也早有摸索。

由於此場景的根本邏輯是應用區塊鏈弗成竄改、散佈式帳本的特徵,依靠財產鏈條中的焦點企業,把焦點企業的貿易信譽停止數字化、資產化轉換為一種可付出、可融資的數字載體,在多級供給鏈系統中流轉。

區塊鏈在此場景起到的感化,也許可以或者演繹為:一是包管生意業務數據、操縱記載的平安、完備、弗成竄改;二是包管數字資產弗成竄改、多方同享、無損通報可追溯;三是經由過程履行智能合約實現智能清理。

行業內大部分人覺得此場景是基於區塊鏈特徵與供給鏈金融的最好聯合形式。

然則,咱們再深上天思慮一下,區塊鏈在此場景真的是必弗成少嗎?請再想一想假如沒有區塊鏈這形式就不能運作嗎?區塊鏈發生了異常巨大的代價嗎?

我的謎底能否定的。由於迴歸金融本質上,區塊鏈並無取替焦點成績,可流轉、可付出、可融資的焦點是基於焦點企業的剛性兌付,是基於供給鏈貿易關係;而數據平安、智能結算等更可經由過程多種其餘技巧、非技巧手腕實現,沒有區塊鏈仍舊可以或者實現此形式。著名平臺中成範圍最早的應當是由有11家央企配景的“中企雲鏈”平臺實現了該形式,其“雲信”從2015年9月至今已實現付出跨越296億,為中小企業供給融資143億,但他們並無應用區塊鏈技巧。

我覺得區塊鏈在一定程度上增強了參與者的信念,卻並不是必需,以是說:區塊鏈,有更好,沒有也能夠或者玩得上來。

區塊鏈供應鏈金融的理想模型:怎麼讓區塊鏈有“價值”

區塊鏈的代價在那邊?

咱們試著思慮一下很好玩的哲學最終三大成績——門衛三問: 區塊鏈的代價是什麼?從那邊來?去那邊?

起首區塊鏈技巧是多種已有技巧的組合應用,它是由技巧包管的共鳴機制,它僅代表了一套可靠的公認的“規矩”。但它自己其實不代表“代價”,規矩=代價嗎?定了一套規矩就即是有了代價嗎?謎底固然是no。

固然經常被區塊鏈的各類消息刷屏、刷同夥圈,但在供給鏈金融實踐中很多金融機構並無如世人設想的那末承認區塊鏈。起首是風控部分就未必接收區塊鏈,由於一旦出了危險誰來承當? 其次是誰能證實區塊鏈能低落危險,低落若干危險?

區塊鏈的代價來自於“接洽”。

正如廣州大學段偉常傳授在《區塊鏈供給鏈金融》(電子財產出版社,2018.3)中寫到的“在實際天下中,當局管理與公共辦事的節點,如法院、公安、工商、稅務、民政等,這種中心化節點完備不會由於區塊鏈技巧的應用而功效弱化,只能使得這種節點的功效增強”“實際中的信息中介機構,其功效其實不是純真的信息處理,中介的功效異常豐碩,包含信息網絡、信息存儲、信息婚配、信息驗證、信譽擔保和條約履行等關鍵”

(虛構天下指由人工高科技技巧如盤算機技巧、互聯網技巧、虛構其實技巧等所發明的人工天下)

萬鏈科技真正能讓區塊鏈在供給鏈金融範疇發生代價的是如何故區塊鏈把虛構天下和實際天下、精神天下發生“接洽”。可以或者假想如許的場景,咱們把供給鏈條相干企業的臨盆、貿易數據經由過程區塊鏈同步存證到稅務部分、羈繫部分等作為各口徑的盤算憑據(記得區塊鏈掛號後是弗成竄改、散佈式記賬),如許使數據造假的本錢大大進步,當造假本錢遠大於金融守約的得利時,如許就包管了數據真實性,使區塊鏈上的數據真正對金融機構發生代價。

再舉個2例子作比擬:假如金融機構的守約記載可以或者經由過程區塊鏈掛號到大數據的天下,會贊助到一切數據應用者作為融資斷定根據,由於金融機構的數據屬於強羈繫。但假如掛號守約記載的長短金融機構,數據應用者則無奈鑑別數據自己的真偽,由於咱們其實不曉得短缺羈繫的數據能否出於特別目掛號。

那末或者會問到供給鏈金融形式下不是可以或者由焦點企業供給數據作為背書嗎?但細心一想供給鏈末了的危險不恰是來自焦點企業本身兌付的危險嗎?以是危險並無“消散”, 金融機構只是經由混凝土交易過程抓焦點企業來低落運作本錢。也即是我想表白的純真地以區塊鏈存證數據這事自己其實不發生代價,只要當數據與實際天下、精神天下的某些器械有所接洽才會發生代價。

區塊鏈在供給鏈金融範疇的成長,我信任起首買通區塊鏈與實際天下接洽的計劃,會是真正感動金融機構的計劃;而且可以或者控制奇特的、可託的數據,並實現可量化經由過程該數據對驅動低落金融危險的進獻的企業將領有極大上風。

末了,跟著當局、各類天下構造等的推進,區塊鏈在當局管理、跨境貿易、供給鏈管理、都會管理、金融生意業務等等方面的應用遍及,我覺得將來是不確定的,區塊鏈代價實現的邏輯也會跟著情況變更而變更,比方真正實現非中心化散佈今後,能否焦點企業也會愈來愈淡化,轉變現階段的“供給鏈金融” 邏輯,從而實現真正的“供給鏈的金融”,真正辦事一切鏈條上的企業,值得等待。


分享到:


相關文章: