不得不說，大眾或許又被OKEx集團徐明星昨天的公開“追債”營銷了一把！與此前玉紅聲討“EOS是最大的傳銷幣”後推XMX項目，以及陳偉星硬找人撕逼後推打車鏈如出一轍。只不過，這次在朋友圈公開“追債”的徐明星，有言在先“此事純屬本人私事，與OK集團無關”，但依然擺脫不了為OKEx代言的嫌疑。
公開“追債”後OKEx更新“重大產品”公告
OKEx交易所《公告》今日午間截圖
一場由徐明星主動發起的“撕逼”，加上媒體神助攻般的“烏龍”，使得徐明星的公開“追債”迅速成為圈內的熱點。熱點退去的今日午間，OKEx交易所悄然對《關於OKEx啟動數字資產交易所開放共贏計劃的公告》進行了更新。綜合《公告》內容看，大概意思就是OKEx交易所推出了類似“數字資產交易所孵化器”這樣的平臺，可以為任何想要創立數字資產交易所的團隊，提供研發、運維等全流程的解決方案；OKEx並不會直接向成為“OK夥伴”的團隊收錢，而只需要把一部分發行的平臺幣以及交易手續費貢獻出來給OKB的持有者；同時，限定“孵化出”的交易所採用平臺幣的運作模式，通過時下最流行的“交易挖礦”方式參與分紅。
對於此種交易所“孵化”交易所的動作，有業內認為是交易所洗牌的開始。流量競爭日趨白熱化的交易所之間，將本著“得人者得天下”的信念開始新一輪的角逐。而OKEx此舉，無疑將斷了一些小交易所的活路，輔之時下火爆的“交易即挖礦”模式，勢必將劇烈推動交易所變革求生。、
激烈競爭催生“交易即挖礦”模式
對於這種行業的異動，同為交易所平臺的幣安近日顯得有點惴惴不安。昨天，幣安創始人趙長鵬發表對交易挖礦模式看法時表示，“交易挖礦”不但是變相ICO，而且是高價ICO。“用BTC或ETH付的手續費，平臺‘百分百’返還，拿回來平臺幣，這不就是用BTC或ETH買平臺幣麼？和ICO有什麼不同？”趙長鵬說，如果一個交易所，沒有手續費收入，盈利模式是靠平臺幣的上漲，不拉盤如何生存？
幣安創始人趙長鵬今日微博截圖
繼昨日發表看法後，今日趙長鵬通過“關於分紅”的長微博表達了“持有分紅的平臺幣是個看誰先拋得快的遊戲”。他稱，“幣安只收萬五（萬分之五）的手續費，其中40%返還給介紹人，幣安團隊只有剩餘60%的收入，沒有分紅。幣安沒收的手續費實際是返還給交易者了。而持有分紅的平臺幣是個看誰先拋得快的遊戲，A交易所80%分紅手續費0.1%，同比例解鎖團隊持有的平臺幣。對用戶而言，持有分紅的平臺幣看似靠譜，但不會有用戶一直長期持有，也不會有用戶一直刷交易量付手續費，目前該平臺幣市值500億，已經比幣安幣的總市值高500%。行業自律也需要用戶自律”。
事實上，不僅僅是因為某種模式，對交易所收入構成了威脅。歸根結底，作為“食物鏈頂端”的交易所之間的競爭，使得交易所間的爭奪近乎白熱化。數字貨幣價格起起伏伏、漲漲跌跌，亦或是投資者一夜暴富、或傾家蕩產，但無論市場如何波動，交易所卻總是其中穩賺不賠的那個。
眾所周知，數字貨幣交易平臺通常主要依靠交易手續費、上幣費、發行平臺幣、投票上幣費等方式盈利，通吃交易方、項目方。但在“什麼賺錢做什麼的”投資思路下，即便只是位於區塊鏈行業初期的2018年，交易所卻已呈現遍地開花的局面。據知幣（ZHIBI.COM）交易所數據欄統計顯示，目前，分佈在世界各地的交易所數量已達228家。
雖然區塊鏈行業火熱，但行業無論是在成熟度，還是參與規模上，都還處於早期。行業如何養活如此巨量的交易所？這是一個現實的問題。因此，也就有了當下各交易所之間激烈的競爭。
“交易即挖礦”背後存隱憂
幣圈一天，人間一年。既是對財富變化的描述，也是對行業飛速變化的真是寫照。從ICO到IFO、從私募到基石輪、從代幣到平臺幣……快速輪轉的幣圈，不斷在發生著改變，舊的規則被淘汰，新的玩法層出不窮。誰能走在前列，或許，就能引領幣圈新的未來。
無疑，在持續震盪調整的熊市行情中，平臺幣的集體領漲，讓眾多投資者看到了熊市中仍有利可圖。現實中，在激烈競爭夾縫中生存的交易所，也看到了這種投資者的心理轉變。
於是乎，名不見經傳的FCoin攜平臺幣FT橫空出世，以迅雷不及掩耳之勢崛起幣圈，一撥爆拉行情吸引投資者湧入，在百倍幣的光環下交易量甚至超過世界前三交易所的總和，就連“幣圈紅人”寶二爺近日也加入到推薦FT的行列中。
FCoin光環之下，一種名為“交易即挖礦”的模式為人所熟知。在這種模式下，通過交易實現的挖礦功能，將原本屬於交易所的利益大幅返還給用戶，以此吸引大批用戶和資金。
據發佈的消息顯示，截止目前有Btex、CoinPark.cc、萊特匯、幣閣、X網、big.one等交易所已開啟或將要開啟“交易即挖礦”模式。然而，現實中，採用“交易即挖礦”模式的CATTLEEX交易所，在今年6月中旬發佈公告稱“由於投資人的撤資以及無法滿足絕大部分的礦工的拉盤要求，紛紛砸盤提現，導致平臺已無法正常經營，經核心團隊決議，我們遺憾地宣告破產，不日將進行重組，用戶的資產也將暫時鎖定不能提現，同時暫停一切交易。屆時將陸續開放提幣服務。”
有市場分析人士指出，“交易即挖礦”這片“藍海”恐怕並不及表面上那樣“美好”。隨著FT價格的腰斬，“成交量刷單”、“變相的ICO”、“估值”、“模式競爭”等質疑聲不斷，FT和“交易即挖礦”模式也深陷輿論泥潭。
有分析則稱，平臺交易挖礦和返利的模式背後，實際上是熊市之下的獲客疲軟，這也變相意味著數字貨幣交易所們的獲客成本增加。
閱讀更多 知幣說 的文章
