“村霸”問題由來已久，雖然國家不斷加大打擊懲治力度，也經常組織“嚴打”“嚴查”，但仍不能徹底清除，或者是舊的“村霸”抓走了，新的“村霸”又產生了，這種形式的“村霸”消除了，又可能以另一種形式出現。
但“村霸”就是“村霸”，無論偽裝再好、隱藏再深，無論以何種形式出現，欺壓貧弱、貪佔集體、強壓四鄰、不守法規等是這些人的基本特徵，都會影響農民百姓的生活安全感，破壞社會公平。
加強鄉村治理、嚴打各類“村霸”，為農村發展和農民生活創造和諧、安全、健康的環境，是近年來各級一貫的努力，但打擊“村霸”並非易事，以下3個方面的難題如同3塊絆腳石，對“村霸”治理造成很大困擾。
（1）遊走法律邊緣，違法行為“灰度”高。“村霸”不見得全用打打殺殺的暴力手段，也不一定就是遊手好閒的“二流子”，在當前良好的法律環境中，他們也有著一定的躲避懲罰的意識和能力，所做所為總在違法犯罪與治安管理的邊緣遊走。
他們侵佔集體資產往往會打著依法承包或代為管理的幌子，他們欺壓四鄰往往會被鄰里糾紛所掩蓋，他們欺行霸市也只是言語威脅和恐嚇或者與市場管理人員打游擊，這就會在打擊懲治中取證難、定罪難，增強了打擊難度。
（2）人情關係複雜，有人充當“保護傘”。我們知道，中國是個人情社會，在農村地區更為顯現。“村霸”所以能在村裡耀武揚威，也是因為與有關部門的俗曲是好友、同學甚至是親戚家人，有著盤根錯節、千絲萬縷複雜關係。
在對一些“村霸”查處的過程中，就會有一些人員充當“信息員”，一些幹部充當“保護傘”，通風報信、說情打招呼，或是查處時網開一面，或在辦案中弄虛作假，這些“村霸”往往能夠糊弄過關。
（3）自身安全顧慮，執法充當“和事佬”。這也是一個比較現實的問題，基層執法人員家人老小都在當地工作生活，“村霸”對哪些人員辦案、辦案人員的家底一清二楚，再加上即使重判刑期也不會太長，基層執法辦案人員怕報復的思想顧慮還是有的。
出於對自身和家人安全的考慮，很多基層執法和管理人員未曾辦案先“怕”三分，涉及到“村霸”的案件和糾紛，要麼不管不問，要麼從中“和稀泥”、做工作，不敢較真、不去嚴查、不作深究，助長了“村霸”的威風和氣焰。
閱讀更多 鄧州信訪 的文章
