一場“打擊老賴”、解決“執行難”的活動如火如荼，法院的執行工作從來也沒有象今天這樣，得到全社會的重視，引起全社會的反響。這是一個好的“兆頭”，標誌著中國向法治社會和誠信社會邁出了堅實的一步。
那麼，一直反映的“執行難”難在哪呢？各地區有各自不同的表現形式。總的現象就是執行案件的“實結率”上不去，當事人手中的“法律白條”還多，全社會的反響還有不滿意的一面。
筆者結合自己多年工作實踐，以眼見為實，事出有據的態度，以本地區的實際情況，來收集、提煉、概括、總結出來一些相關成因、結論，並大膽提出解決問題的新意。雖不具代表性，謹供關注者和有志者參考，如有不當請批指。
“執行難”難在哪？
難在“人難找”
被執行人不好找，甚至下落不明是執行工作的一大難題。法院靠電話能通知被執行人來院的很少，一般第一次在50%以下，以後多說剩20%。送達完執行通知書後，再也不願意來了。原因很簡單一一怕拘留。
尤其在執行過程中，絕大多數都得靠上門去找。農村地區人們白天幾乎下地幹活或去外地打工，很少在家裡。找人非常困難。信兒可以帶到，事兒辦不了，錢要不到。這樣的人與地點（提供的多是住址)的脫離，是“找人難”繼而“執行難”的重要原因。所以法院有時候夜裡執行。
難在“財產難找”
現在法院網上查控系統能夠查一些存款、車輛，其他查詢還可以查到房屋、企業設備、債券保險投資。當這些查不到或者查到財產不足以抵償債務時，特別是有些被執行人知道自己肩負還款義務時，就規避法律，隱匿財產，造成財產難找。
即使找到一些財產，有的也不屬於可執行的範圍。如農村承包的土地，唯一居住房屋。如果說他沒有執行能力，也不盡然；如果說他有履行能力，又不知道財產在哪？這些執行難題在農村和城郊比較普遍。
難在法律觀念淡薄，不願意履行義務
即使能找到人，被執行人也不願意履行的很多。據初步統計，執行案件中被執行人在法院法制說服教育下，能夠自動履行的不到20%。能夠履行的規律一般是個人的標的額不超過5000元，法人的不超過50000元。再大一些，就要拖泥帶水，分期履行，甚至一再追要，拖至2～3年，甚至5～6年。既影響了實結率，又給執行帶來負擔。每個老執行員手裡都有200～300件陳舊積案。每年以餘案20%左右的速度遞增。
不能自動履行強制執行的，拘留效果也不太好。一些要臉面的尚能履行，春節前拘留效果稍好一些。除此而外，一些壓根不想拿錢的，很難執行。
究其原因，就是社會的誠信意識沒有建立起來。
難在其他方面
除以上外，執行難還有其他方面。如“案多人少”。執行局配備人員要求不低於法院總人數的15%，實際上最多也就是這些。本地屬農業中等地區，照此每個執行員年均收案有100件左右。管轄區域離辦公地點最遠在80公里以上。還有轄區外案件，近的去一次也得一天。造成每個案件年均只能去2～3次，而實際考證統計，平均每個案件得3～5次才能結案。雖然都能照顧到，但每個次數都少，勢必造成效率低下。
此外還有各種“保護”，地方保護、部門保護、行業保護等。
執行工作效率不高，執行工作時間幾乎都是正常上班時間，“關係案，人情案”等都影響著執行難。
執行工作一些建議
過去筆者曾經提出過一些執行建議，如:
一，增加拘留時間；
二，可查詢公安暫住人口網；
三，勞役抵頂債務；
四，可執行農村多餘承包地。
在“執行風暴，打擊老賴”過程中，各地都探索了很多新路。除常規的，由最高法院統一規定的做法外，各地又有新的嘗試。如，禁止被執行人子女入讀高價學校、手機彩鈴註明被執行人、禁止駕駛私家車，還有禁止被執行人使用通信工具等等，無疑會達到良好的效果。
結合前述執行難的原因，以及本地實際情況，再提出執行建議如下:
五，建立被執行人定期報到制度，定期召開會議，進行學習、教育；
六，在街道、鄉鎮 ，社區、村委會粘貼被執行人曝光信息；
七，在當地電視臺滾動播出被執行人曝光字幕；
八，建立執行懸賞制度，懸賞費用由被執行人承擔，並公佈出去；
九，增加法院配備執行人員比例，由現在15%，提高到30%。
歡迎廣大“條友”提出新招。
閱讀更多 法律人5524 的文章
