“村霸”问题由来已久，虽然国家不断加大打击惩治力度，也经常组织“严打”“严查”，但仍不能彻底清除，或者是旧的“村霸”抓走了，新的“村霸”又产生了，这种形式的“村霸”消除了，又可能以另一种形式出现。
但“村霸”就是“村霸”，无论伪装再好、隐藏再深，无论以何种形式出现，欺压贫弱、贪占集体、强压四邻、不守法规等是这些人的基本特征，都会影响农民百姓的生活安全感，破坏社会公平。
加强乡村治理、严打各类“村霸”，为农村发展和农民生活创造和谐、安全、健康的环境，是近年来各级一贯的努力，但打击“村霸”并非易事，以下3个方面的难题如同3块绊脚石，对“村霸”治理造成很大困扰。
（1）游走法律边缘，违法行为“灰度”高。“村霸”不见得全用打打杀杀的暴力手段，也不一定就是游手好闲的“二流子”，在当前良好的法律环境中，他们也有着一定的躲避惩罚的意识和能力，所做所为总在违法犯罪与治安管理的边缘游走。
他们侵占集体资产往往会打着依法承包或代为管理的幌子，他们欺压四邻往往会被邻里纠纷所掩盖，他们欺行霸市也只是言语威胁和恐吓或者与市场管理人员打游击，这就会在打击惩治中取证难、定罪难，增强了打击难度。
（2）人情关系复杂，有人充当“保护伞”。我们知道，中国是个人情社会，在农村地区更为显现。“村霸”所以能在村里耀武扬威，也是因为与有关部门的俗曲是好友、同学甚至是亲戚家人，有着盘根错节、千丝万缕复杂关系。
在对一些“村霸”查处的过程中，就会有一些人员充当“信息员”，一些干部充当“保护伞”，通风报信、说情打招呼，或是查处时网开一面，或在办案中弄虚作假，这些“村霸”往往能够糊弄过关。
（3）自身安全顾虑，执法充当“和事佬”。这也是一个比较现实的问题，基层执法人员家人老小都在当地工作生活，“村霸”对哪些人员办案、办案人员的家底一清二楚，再加上即使重判刑期也不会太长，基层执法办案人员怕报复的思想顾虑还是有的。
出于对自身和家人安全的考虑，很多基层执法和管理人员未曾办案先“怕”三分，涉及到“村霸”的案件和纠纷，要么不管不问，要么从中“和稀泥”、做工作，不敢较真、不去严查、不作深究，助长了“村霸”的威风和气焰。
閱讀更多 鄧州信訪 的文章
