1997年,英國為何歸還了整個香港,而不是按照條約只歸還新界?

在很多人的印象中,香港就是一整個租借給英國的,然後到了1997年,中國便順勢收回了。

但其實並沒有那麼簡單,香港分成三個部分,香港島、九龍和新界。南京條約和北京條約分別割讓了香港島和九龍,請注意這是割讓給英國的。

至於新界則是在1898年,中英簽訂條約,租給了英國99年。

1997年,英國為何歸還了整個香港,而不是按照條約只歸還新界?

其實當年英國是想徹底佔領香港的,也就是強迫中國政府割讓新界,但是被其他列強制止了。因為當時列強們為了避免內部摩擦,都選擇了租界這一兩全其美的辦法。

1997年,租界條約到期,中英兩國就此事展開了磋商。

1997年,英國為何歸還了整個香港,而不是按照條約只歸還新界?

在談判初期,撒切爾夫人是想要針對不同的條約進行談判,簡單來說,她是想把新界還給中國,而割讓的香港島和九龍還想留在英國的手中。

當然,這一提議被鄧小平拒絕了,他表示主權問題不容談判,中國要的是整個香港。

1997年,英國為何歸還了整個香港,而不是按照條約只歸還新界?

當然,最終在鄧小平的堅持下,撒切爾夫人同意將香港還給中國。那麼,問題來了,為何一貫以強硬著稱的撒切爾夫人會同意這樣的方案呢?

其實原因很簡單。

1997年,英國為何歸還了整個香港,而不是按照條約只歸還新界?

香港離英國實在太遠了,總不可能為了保護這塊地方,把皇家海軍調過來吧。就算真的調來精銳士兵,英國也不是曾經那個日不落帝國了。

主要的是,當時香港本土早就已經被中國火力覆蓋了,就算英國調來士兵也守不住。

1997年,英國為何歸還了整個香港,而不是按照條約只歸還新界?

另外,香港十分依賴大陸的資源供給,只要中國這裡切段任何資源供給,包括淡水,香港沒幾天就崩潰了。

綜上所述,這些便是撒切爾夫人肯乖乖歸還香港全境,而不是按照條約只還新界的原因。


分享到:


相關文章: