1128家中華老字號,最古老的1300年,最多的不是北京!

刷牙,用過雲南白藥牙膏嗎?

生病,服過同仁堂的中藥嗎?

餓了,吃過全聚德的烤鴨嗎?

聚會,喝過茅臺、汾酒或杜康嗎……

你知道嗎?以上這些我們耳熟能詳的名稱,都是經過歷史千錘百煉後保留下來的中華老字號。那麼怎樣才能成為中華老字號?老字號們如今又是怎樣的現狀呢?

何為老字號?

“一塊招牌,就是一段傳奇。”

據人民日報報道,老字號大都產生於明代或清代。隨著商品經濟和手工業的發展,在城市中逐漸形成了米市、肉市、布市等行業性專門市場或廟會市場;到了明、清時期,在一些大、中城市中又形成了繁華的商業街區,我們一大批聞名遐邇、各具特色的夥伴就棲身其中。經過長期的競爭和淘汰後,各行各業形成了一些歷久不衰、頗受消費者歡迎的產品和服務項目——這就是老字號的緣起。

1128家中華老字號,最古老的1300年,最多的不是北京!

而想成為中華老字號中的一員,至少得具備這些特質:

擁有商標所有權或使用權;

品牌創立於1956年(含)以前;

傳承獨特的產品、技藝或服務;

具有中華民族特色和鮮明的地域文化特徵,具有歷史價值和文化價值;

具有良好信譽,得到廣泛的社會認同和讚譽……

商務部在老字號家族中抽出851家進行分析,發現平均年齡145歲。其中,浙江寧波的黃古林工藝品,起源於公元713年,距今已有1300多年曆史。

老字號們散落在我國31個省、自治區和直轄市,但多數聚集在沿海及內陸經濟較發達地區。比如,在上海,僅中華老字號就有180個;北京次之,117個;西部地區較少,比如,寧夏兩個、青海一個。

商務部流通發展司2017年主持的《老字號發展報告(2015—2016年度)》顯示:針對788家企業調查,2016年實現銷售收入9.02萬億元,平均增長6%左右;實現利潤7658.44億元,平均增長20%左右。“在一些行業和地區,老字號的發展勢頭強勁,呈現可喜狀態。”

據瞭解,2017年初,商務部會同發展改革委、文化部、工商總局等16部門印發《關於促進老字號改革創新發展的指導意見》。該《指導意見》從推動老字號傳承與創新、加強經營網點保護、推進產權改革三個方面提出了八項任務。其中包括:

實施“老字號+互聯網”工程,促進線上線下融合發展;

支持老字號創新經營管理模式,建立現代企業制度;

加強老字號原址風貌保護,保留原有商業環境等。

1128家中華老字號,最古老的1300年,最多的不是北京!

如今的老字號中,一多半為國有企業,絕大多數為中小型企業,大型企業主要分佈在食品加工及製造業,有70多家上市公司。全國政協經濟委員會副主任、商務部原副部長房愛卿介紹說:

中華老字號企業中,發展勢頭良好的佔40%,持續穩定經營的佔50%,有10%面臨發展困境。

老字號扎堆打官司

然而這些經年流傳的老字號們,也會同樣因歷史悠久的原因,被許多官司糾纏。

5月9日,天津市高級人民法院公開審理了洛陽市杜康控股有限公司(以下簡稱“洛陽杜康”)起訴陝西白水杜康酒業有限責任公司(以下簡稱“白水杜康”)、樂天超市天津北辰店侵害商標權案件,法院未當庭宣判。

據工人日報報道,3個月前,天津市第一中級人民法院對上述案件作出一審判決,駁回洛陽杜康訴白水杜康侵犯“杜康”商標權案的訴訟請求。

這並不是兩家企業圍繞“杜康”商標的第一次訴訟。業內人士認為,訴訟爭端牽制了兩家酒企大量的時間、精力和資金,掣肘了企業發展。

“歷史問題是引發持久紛爭的最大原因。” 北京市京師律師事務所商標法律事務部主任熊超對此指出,“‘杜康’之爭中,最開始三家企業共同使用一個商標時,商標法還沒頒佈,當時對於商標的保護、權利的保障等都不明確。”

而和“杜康”一樣,許多老字號企業都曾陷入曠日持久的商標“爭奪戰”。

1128家中華老字號,最古老的1300年,最多的不是北京!

據上游新聞報道,走在磁器口古鎮的街上,銷售“陳麻花”的地方比比皆是。不僅有“陳昌銀麻花”、“陳建平麻花”、“老街陳麻花”等專賣店,還有不少重慶特產店也出售各種陳麻花,如陳昌銀、陳建平、陳文貴、陳穩健、千年陳等品牌。而且這一現象還蔓延向了全國,在四川等地區皆有出現。

據瞭解,從2000年起,陳昌銀就在磁器口古鎮銷售麻花,並於2003年在工商部門註冊了“磁器口陳麻花經營部”。2006年底,陳昌銀把經營部註銷,2007年1月成立“重慶市磁器口陳麻花食品有限公司”,是重慶第一家麻花公司。

從2009年起,重慶市磁器口陳麻花食品有限公司就開始了維權行動。2014年,該公司打了第一場官司,將仿冒“陳昌銀”商標的“陳昌原”告上了法庭,此後又對其他侵犯其商標的商家提起了訴訟,截至目前共打了9起官司,均獲得了勝訴。

1128家中華老字號,最古老的1300年,最多的不是北京!

除此之外,據工人日報梳理,沸沸揚揚的加多寶、王老吉“紅罐之爭”,自2010年以來,雙方的官司拉鋸戰已經進行了20餘場,直到去年,才以“共享”的判決塵埃落地。

被稱為“中國葡萄酒知識產權第一案”的解百納商標之爭,歷經曲折並多次“翻案”,最終以幾大國產葡萄酒廠商的和解告終。2002年至2011年,多家葡萄酒企業曾因此展開了長達9年的商標爭奪戰。

稻香村、張小泉、狗不理等老字號也產生了類似沒完沒了的糾紛。

“商標法經歷了好幾次修改,每一次修改都逐漸在適應社會的發展,而許多老字號的糾紛埋下種子時,立法尚不完善、企業知識產權意識不強,相關部門的執法理念和執法水平等都還有所欠缺。”北京中聞律師事務所知識產權律師趙虎說。


分享到:


相關文章: