為什麼說李鴻章毀了整個北洋艦隊,是民族的罪人?

很多人知道李鴻章簽訂了馬關條約,是民族的罪人。但為什麼是李鴻章這個老頭子去簽署這麼個協議呢?因為北洋艦隊就是毀在他手裡的。

為什麼說李鴻章毀了整個北洋艦隊,是民族的罪人?

光緒元年(1875年)光緒特命北洋大臣李鴻章創設北洋水師,李鴻章受權督辦北洋海防後,即著手籌辦北洋海軍,開始從英國那裡訂購海船。

1876年11月,320噸的蚊船“龍驤” 、“虎威”駛華,翌年440噸的蚊船“飛霆” 、“策電”駛華。1888年,北洋海軍自德國購進2300噸的巡洋艦“致遠”號、“靖遠”號,自德國購進2900噸的巡洋艦“經遠”號、“來遠”號。這樣來看,那些說慈禧不給北洋艦隊軍費的可以歇歇了。

按理說李鴻章自己組建的軍隊,他應該珍惜才對,但是他卻和蔣介石犯了同樣的錯誤:在軍事上不懂裝懂,強加干涉。為什麼說李鴻章毀了整個北洋艦隊,是民族的罪人?

北洋艦隊耗費了中國大量的錢財,可以說不成功便成仁。如果成功了,那就可以憑藉武力侵略日本和東南亞,如果失敗,那就是國庫空虛帝國來犯。本來北洋艦隊發展挺好的,但後期李鴻章聽信別人讒言,將大英帝國的海軍軍官辭退,更換成了德國陸軍騎兵的軍官。以一個即將完蛋的國家的陸軍騎兵軍官,來指揮另一個即將完蛋國家的新生海軍,這怎麼可能成功?當時的英國海軍何其威風,李鴻章是人老腦子不好使,才會找德國人來幫忙。為什麼說李鴻章毀了整個北洋艦隊,是民族的罪人?

而且,李鴻章還把丁汝昌叫來做海軍司令。大家都知道他在甲午海戰中壯烈殉國。但卻很少有人知道他其實是被李鴻章害死的。丁汝昌本來是淮海帶馬隊的將領,李鴻章卻讓他來做海軍司令。一個騎馬的如何開船帶兵?他對海軍、鐵甲艦什麼都不懂,如何帶兵?

只是因為丁汝昌是淮軍,是李鴻章的親信,他就成了北洋艦隊的老大。陸戰他有本事,海軍卻徹底失敗。帶軍無能不是丁汝昌的錯,戰敗自殺更是名將愛國風範。但李鴻章用人失誤,卻害死了他的愛將,也毀了他畢生的保護朝廷的心血。為什麼說李鴻章毀了整個北洋艦隊,是民族的罪人?

當時的北洋艦隊排名世界第八,日本海軍才排名世界十一。如果不是李鴻章亂來,北洋艦隊完全可能打敗敵人。只是歷史長河中,太多的如果,決定了歷史必然的走向。

大清全力支持李鴻章發展海軍,卻因為他的任人唯親、頑固干涉而徹底失敗,最終耗空了國力。日本人直接人命那些出國考察的維新派作為海軍大將,最終從大清那裡以戰養戰,拿到無數賠款。李鴻章可謂是民族罪人!為什麼說李鴻章毀了整個北洋艦隊,是民族的罪人?

他的失敗告訴我們:任何國家任何時代,只有堅決使用有才華的年輕人,讓年輕人代替腐朽的老頭子上位,才能保住老頭子和人民不被敵人姦殺擄掠。不給年輕人權利的國家,不管你多龐大,衰落滅亡都是近在眼前的事。


分享到:


相關文章: