河西走廊，通往西域的要道，經過幾個朝代的努力，終於將其打通，這通道很狹長。因為青海並未納入中原，所以無論是兩漢還是魏晉，版圖都是槓鈴狀。
到了公元608年，在隋煬帝的帶領下，成功收了青海。令人惋惜的是，隋朝最終滅在他的手上了。後世對隋煬帝的評價很差，很多不好的標籤：暴君、任意妄為、濫用民力、弒父淫母、殺兄屠侄、不合格的政治家.....
幾年前，一座陵墓在揚州一工地被發現，通過陵墓的墓誌確定這墓的主人是隋煬帝。這墓非常小，陪葬品也少得可憐，骸骨與棺槨早已風化，只能看到2顆牙齒。
死後歸宿還算到考古專家都以為是古磚窯的遺址。若不是墓誌，誰能想到隋煬帝死後會如此“草率”。令人不禁發問：史書中所說的暴虐無常沒有誇大的成分嗎？
“連坐”這個刑罰大部分人都清楚，怎麼說也應該“罪不及嗣”啊。廢除這一殘忍的刑罰的正是隋煬帝!如果隋煬帝是暴君，他會這麼做嗎？
當被叛軍抓住，叛軍正要處置他的時候，他表現異常冷靜：諸侯的血落地，天下都會大旱，更別說皇帝了，於是選擇了自縊。如果隋煬帝是暴君，他會這麼做嗎？
隋煬帝膝下子女不多，與蕭後感情也很好，隋煬帝去世後，各方勢力裹挾蕭後二十九年，最終，蕭後還是願與隋煬帝葬在一起。如果隋煬帝如描述那般好色荒淫，蕭後會如此嗎？
隋煬帝傾盡民力遠征、修建東都大運河等，自己的陵墓都沒有準備，最後還是被蕭後用床板做的棺材草草埋葬。唐朝統一後，李世民父子才將其改葬。
不少網友認為，隋煬帝之所以形象那麼差，可能是因為隋以後的朝代出於某種需要故意放大其錯誤，再醜化一下。你覺得是不是應該該重新認識他，給他平反？
分享到:
閱讀更多 小圓圓講歷史 的文章
