字数：2507 写作时间：1小时40分钟 阅读需要5分钟
2017年号称知识付费元年，知识付费的火热自不必多说，一个巨大的风口开始慢慢成形。
火热的风口自然会带来蜂拥的从业者。现在在网上找到一个适用的知识似乎比到报刊亭买份杂志还要简单和轻松。
互联网信息爆炸是造成了知识付费爆发的大前提。信息的流速加快的同时，更新换代的速度也是日新月异。这里很多人带来了焦虑，人们觉得信息越来越多，但是自己的能力增长不多，似乎与时代正在脱节。
知识付费，在这种需求下应运而生。它使人们的刚需得以满足：那就是信息的有效筛选。
1互联网上的付费分享其实说起来渊源已久，并不算是人们第一次对知识买单。人们早就有了一个持续几千年的知识付费方式了----读书。
读书似乎是互联网时代之前唯一的知识获取方式，无论是学校机构式教育还是自学，书籍都是知识的主要载体。
如今的知识载体显然发生了很大的变化，这也是互联网付费分享得以崛起的原因。
这个时代让很多只是在某一个领域有较深研究的人都有机会冒头，并且有所收益。这是时代的红利，是信息流动指数级变强的必然结果。
知识付费优点是鲜活和时效性高。因为很多领域的知识迭代太快，等出书黄花菜都凉了。而且有很多知识也不复杂，形成不了体系和框架，很难以书籍的形式弄出来。
或者某个领域的知识可能很小众，但根据长尾效应，总会是有一部分人有强烈的需求，因此也可以聚拢小众人群，让这些非主流甚至冷僻的知识得以变现。
当然为知识付费就和买书一样，难免有好有坏。而且规律永远是，坏书和坏分享总会占据行业数量的绝大部分。
不要因为知识分享讲师参与者多，拥趸者众，名气大，一副高人风范，就认为他讲的东西价值高，一定能适合你。
对于讲师来说，只要标题好，造势好，营销好，以前积累粉丝的底子不错，那么随便聚集几千人上万人不是没有可能的。这比写书容易多了。
如果写一本书，5000册就进入畅销级了。但是扣除办税等各种费用，最后作者只能拿到1万-2万收入而已；但现在搞知识付费，收费99元，招到100人就可以收1万了。从难度和付出的精力相比，简直像捡钱一样。
如今知识付费资金和流量都有光环加成，又是风口巨大，所以有大批的人排着队，插着蒲扇冲进来，梦想一飞冲天。哪怕飞的不高，捞些快钱也是极好的。
也许当这个行业壁垒已成，开始难做的时候，真正的高价值内容比率才会上升。
2人们努力学习知识的动机，好多是因为焦虑。所以有一种声音说知识付费就是挣傻子的钱，颇有些歪门邪道欠缺磊落之感。
首先，如果付费可以缓解焦虑，那么付费也是有价值的。就好像付费给心理医生一个道理；虽然知识付费未必可以解除焦虑问题，但是心理医生也未必一定能治好心理问题呀。
就像花钱去看电影，付费看视频，直播打赏一样，付费可以得到娱乐效果，得到心理安慰是完全合理的。
何况，知识付费并不是对所有的都是无效的。有些人花钱订阅了不去看和学习，那么当然没有用，总有些人是认真学习而且有用的。只要认真努力，怎么可能一点收获都没有呢。
就算是知识付费领域泥沙俱下，良莠不齐，但是真正认真思考的人至少还能得到一个重要能力，那就是：识别垃圾信息的技能啊。
作为一个听众参与进来的时候，建议最开始还是不要怕浪费钱，总要见过很多垃圾，才会知道什么是好的东西。
另外也不要完全排斥知识付费，认为全是骗人的，这也是一种思维上的懒惰，懒于思考和甄别。就好像比如看了一本垃圾书，就认为所有书都是骗人一样，这太过偏颇。
例如当年选择编程书籍的时候，就有很多总结：某个出版社十分靠谱；某个出版社好坏参半；某个出版社纯属圈钱；凡是写着XXXX编著的大多数是垃圾；酷爱给软件界面截图的，大部分是为了凑页面等等。
识别垃圾信息不容易，因为付款了才能去听，垃圾也就没法弥补了。
其实识别垃圾和无用信息还是有一些规律可言的。
3我曾经听过一个获得过新概念作文的作者的分享，但是她很大篇幅却是分享了一些其他作者的名篇的内容。对我个人来说，美则美矣，就是没什么用。我更喜欢方法论，而不是领读。
这时就看出提高自己识别垃圾内容能力的重要性了，否则花钱还是小事，花费了不可再生的时间真是欲哭无泪，有的时候还给你指了一条歪路，耽误的时间就更多了。
就像看书看多了可以看出很多垃圾书一样。讲座听多了我也有点小小的经验。
例如认作者，你总能碰到适合你的有真知灼见的作者，那么他的付费内容一般有价值的可能性就高得多。他推荐的人，有用的可能性也高得多，毕竟在这个口碑大于一切属性的领域，大多数人们还是爱惜自己羽毛的，不会胡乱推荐水平不符的朋友。
例如看看分享内容大纲。看着就是大路货的自然容易识别；但是看着玄之又玄的，也应该尽量避免。
不要对惊悚标题的抱太大希望，例如一小时教你撩妹；2小时让你学会速读之类的。如果有这样的速成之法，为什么没有别人很早发现呢，大家为啥也都不知道呢？这就像每天推荐必涨牛股一样不靠谱。古人很早就教育我们，没有那么多天上掉馅饼的不劳而获的好事发生的。
不过也不要对标题党型的标题太过排斥，我就看过很多大牛型作者也喜欢用标题党，而且他们也承认自己是在标题党。毕竟这个大环境下，大多数人还是对标题党没有任何抵抗力，吸引的注意力就是比平淡的标题多好多。要是大家都不会使用这个有效的营销方式，那才是怪了。
标题党何时才会式微，我觉得与心灵鸡汤的发展历程有得一比。当年心灵鸡汤出来的时候，大家也都没有抵抗力，还以读鸡汤多为荣；后来大家分辨力上来了，就对鸡汤不怎么感冒了，以至于毒鸡汤出来予以反讽。标题党，震惊部早晚可能也有这么一天。
对于我个人来说，听或者读分享都会记笔记的。我个人的一个经验是，如果一小时的分享，我需要用3倍左右的时间才能听完和记完笔记，那么这篇对我价值就很大；如果听完了，笔记还不超过300字的，那基本上就没什么用，我的这段时间回报率就基本浪费了。
有真正可以落地的方法论的是典型的高价值内容；如果可以总结出方法论之后的真正规则，那么是不可错过的神作。可惜这样档次的内容我听过的着实不多。
4有个数据我听过不止一次。只有5%的人才能真正在学习中获得巨大的能力。
剩下的人，可能就是花钱没效用的人群。
数据残酷但是却说明问题。那就是学习这条道路很艰难。虽然我们多年学习，依然需要学会的东西还是太多。
任何领域，真正有用的东西都是极少的。不要祈求可以轻松获得，也不要认为你有这样的运气。
学习到真正的知识，是真正可以改变你的行为和思维方式的。这又是最为公平的，因为学习如同其他各种东西一样，没有人可以轻松得到。
真正能否在纷扰的信息中获得巨大的收益，还是在于自己，能否有足够的耐心和意愿，以及愿意付出多大的努力。
閱讀更多 小火咕嘟 的文章
