微笑女教師
性格決定一個人的未來，面臨選擇時，根據個人的“理想”“意願”“抗挫折能力”“經濟能力”“對未來的規劃”“家庭成員的工作狀態”等多個因素權衡考慮。
公立學校穩定，私立學校具有挑戰性，這就是根本的不同。
所以，如果性格安安穩穩，追求平平淡淡的生活，沒有太大的“抱負”，不想太累，公立學校是不錯的選擇。
但是，如果性格開朗活潑，願意挑戰高薪，挑戰未來，對經濟比較敏感，需要錢，或者想要挑戰更高的收入，私立學校是不錯的選擇。
兩者的選擇都很好，主要還是和個人有關。你想要一輩子安安穩穩，還是各種折騰。不同的人有不一樣的選擇。
但是，不管是哪種選擇，選擇了就不要患得患失各種後悔，在公立和私立學校成名、收穫的方式和途徑各不相同，一旦選擇好，就全力以赴，根據不同學校的特點，努力做到最好就行。
提升自己的教學能力、教學管理能力、拓寬自己的知識面（讓自己更通識一點），做到這幾點，不管在哪個學校，都是人才，都會受到重用，都有發展，都有選擇。
穩定重要，錢重要，發展重要，在面臨選擇時，尊重個體的特點，適當照顧家庭的感受也同樣重要！雖然家人的意見並不一定正確，但是考慮家庭的綜合因素，比如家庭經濟條件很差，需要在短時間改善經濟狀況，私立學校就能幫你儘快的實現目標。
教育需要情懷，需要踏實，需要時間，需要耐心，需要一顆敬畏之心，這些才是重點。
九鬥學生心理
公立學校和私立貴族學校各有特點，先做一個簡單介紹。
第一，工作穩定性差異。公立學校教師一直有鐵飯碗之稱，入職以後只要不出現違法犯罪或者師德問題，基本一干就是一輩子。私立學校教師優勝劣汰，工作能力突出者基本穩定，如果不能為學校創造價值，崗位隨時可能被別人代替。
第二，工作內容差異。公立學校教師除了教學任務，還要承擔一定社會服務責任，各種迎檢志願活動社區服務都會有一些，比較繁雜。另外，受人手不足影響，各種跨學科教學代課也是常見的。私立學校相對好一點，教師比較專注於自己所任學科，再根據自己特長開設興趣班，所以更加專業化一些。
第三，待遇不同。公立學校教師工資水平不高，屬於吃不飽餓不死的一類，但是社會保障比較好。私立貴族學校年薪差不多三倍於公立學校，此外還有興趣班收入，社會保障會少一點，退休待遇沒有公立學校好。
第四，個人發展。公立學校各種評優選先職稱晉級中論資排輩的情況要多一些，年輕老師要出頭難度較大。私立貴族學校一般名聲在外，只要自己確實能力強，能夠獲得更多更快的職業發展。
總體來說，公立學校教師穩定、工作雜、待遇低、發展慢，但一輩子不愁；私立貴族學校競爭大、專業化要求高、收入高、個人發展快。選擇哪個，主要就看題主是一個什麼性格的人，怎麼規劃自己的人生了。
小齒輪老師
選擇公立學校的原因多半是因為公辦工作穩定，再加上補課可以增加一些收入，如果不讓補課，不是優秀的老師都會選擇私立了嗎？畢竟私立一年的收入是公立的很多倍，當優秀教師都集中到私立，私立學校學費會更高，我們工薪階層的孩子還能上得起嗎？現在工作穩定和補課收入已經成為留住優秀老師的主要原因了，為什麼要禁止補課呢？如果禁止補課吃不下的孩子怎麼辦？吃不飽的孩子怎麼辦？作為工薪階層我可上不起高價校外培訓班，低價的我也不放心。唯一解決的辦法就是讓職業教育質量提升，讓孩子除了學習以外還有更多選擇，對就業也有好處！
枕流漱石106244121
首先，公立學校和私立學校兩個概念不同。
公立學校由政府管理，招聘的老師工資待遇低，統一分配，獎金很少，公立學校的老師一旦聘用，只要教學質量過關，無重大過錯，工作就基本穩定。
私立學校由私人管理，他們聘用的老師工資高，獎金高，待遇優厚。工作競爭大，如果教學質量不好，就得自動離崗，工作不穩定。適合一些敢於挑戰的年輕人。
就以上簡單的分析大部分人還是會選公立學校，主要原因是工作穩定。
