偉新112015066
如何對應LRASM導彈的遠程發射？
LRASM導彈又被譯為賈斯姆巡航飛彈，其誕生主要是為了解決戰術戰斧的隱蔽性和魚叉導彈的不堪負用等時代落後問題。為此，賈斯姆巡航飛彈選擇了美國飛彈設計是一如既往的全球定位匹配的超低空飛行以及戰斧巡航導彈延續下來的長射程。並且，長方體錐形的飛彈彈體結構也賦予了賈斯姆巡航導彈較強的發射和移動過程的隱蔽性。為此，長條彈體造成的阻力限制還使得賈斯姆巡航飛彈在與戰斧巡航飛彈同樣體積下射程驟減了一千多公里甚至是更多。
然而，反艦於無形，滅堡(機堡)於無聲的賈斯姆巡航飛彈仍然是個很大的挑戰。尤其是“黑天鵝”B-1型以及“閃電”F-35各系列戰機和賈斯姆巡航飛彈搭配時所形成的超遠程無信號發射更是挑戰著解放軍和俄軍的偵測查打體系。那麼，中俄該如何面臨賈斯姆巡航飛彈的隱-隱搭配所造成的無徵兆反艦打擊和對機場的摧毀呢？首先，中俄需要建立大量的目視觀察站用來搜索低空的賈斯姆巡航飛彈。在第二次美英對伊拉克的聯合行動中，伊拉克被打瞎看不見戰斧和中俄看不見隱-隱搭配的遠程巡航導彈的情況就非常相像。
為此，伊拉克通過目視和地炮系統的方式來以最古老的方式用來尋找顏色鮮豔的戰斧。而面對賈斯姆巡航導彈的遠程發射時，中俄也可以使用一樣的低效率方式來提升發現賈斯姆巡航飛彈的概率。因為，RCS數值遠遠低於隱身戰機的賈斯姆巡航飛彈在某種程度已經達到了無視物理信號探測的程度。這時，多波段隱身雷達即使再怎麼努力也無法避免賈斯姆隱藏在雜波之中，所以最古老的方法就成了對抗賈斯姆的最好方式。
利刃軍事
在美國國防部先進研究計劃局和美國海軍研究辦公室的資助下，洛馬公司最為主承包商於2009年開始新一代遠程反艦導彈的初始設計，提出亞音速和超音速兩個方案，分別稱為LRASM-A和LRASM-B。經過綜合評估，在2012年放棄LRASM-B方案，LRASM-A方案成為“進攻性反水面戰”增量1的重點資助武器項目。
根據美國海軍的計劃，在2017年首批採購30枚LRASM-A，到2019年累計採購110枚；美國空軍也將在2018年為B-1B轟炸機裝備LRASM-A。
LRASM-A被設計為：具備防區外遠程發射、亞音速巡航飛行、先進綜合突防、多模複合制導、智能自主導航、動態航路規劃、飛行中重新瞄準、大威力戰鬥部、實時打擊效果評估等能力的新一代遠程反艦導彈，並且可以從空中和水面平臺發射，最大射程926公里，命中精度達到2.4米。
根據美軍的想定，現役的B-1B轟炸機可以攜帶24枚LRASM-A，在無空中加油的滿載條件下作戰半徑為3000公里，當美國空軍的B-1B轟炸機部署在迭戈加西亞、關島等基地，無需空中加油就即可對在第一島鏈以西縱深海域活動的敵方水面艦船展開密集的連續打擊，如果出動一個B-1B四機編隊，就可以一次對敵水面艦船編隊投射96枚LRASM-A，具有極強的威懾和打擊能力，幾乎無法防禦。此外，在F-22A、F-35等戰機的直接掩護下，B-1B轟炸機還可以利用低空突防能力，突破或者規避敵方的遠程戰鬥機攔截以及區域防空導彈系統，使用LRASM-A對敵主要水面艦船的駐泊地或者海軍基地進行密集突擊。
為了應對這樣的嚴峻局面，首先需要解決的問題就是儘可能在遠距離上對來襲的LRASM-A進行早期預警，並且進行有效的識別和跟蹤，為展開下一步的攔截作戰提供情報信息基礎，這就需要大力發展基於空基平臺的預警探測系統（LRASM-A主要採用亞音速掠海巡航飛行），尤其是建立和完善艦載預警機裝備體系，有效擴展水面戰鬥艦船編隊對水天線目標的超視距探測能力，發展類似美國海軍NIFC-CA的網絡化艦隊協同防空交戰能力。
虹攝庫爾斯克
最初，幾乎所有人都以為LRASM反艦導彈是一款足以改變未來海戰模式的導彈，是一款能夠改變美國反艦導彈技術落後的反艦導彈。但實質上，LRASM反艦導彈依然是一類理念落後技術落後性能落後的產物，根本不可能對現代航母戰鬥群造成足夠威脅。
最初，LRASM反艦導彈被宣傳為，射程800公里，具備航路規劃能力，具備超過F22的隱身性能，具備智能作戰能力的新時代反艦導彈。在許多人眼裡，由於LRASM反艦導彈強悍的隱身性能和智能作戰能力，能夠讓其以精度不足的GPS系統引導下，實施海戰。具體操作是這樣的：首先GPS衛星系統發現對手航母的大概位置，我方就發射多枚LRASM反艦導彈進入指定空域，展開巡航。由於LRASM反艦導彈強悍的隱身性能，在我方LRASM反艦導彈進入預定巡航位置時，對手可能還渾然不覺。隨後，LRASM反艦導彈在其智能系統的導引下，開啟雷達自主搜索目標，鎖定目標後就開始俯衝到5-10米高度，以超低空掠海的形式對敵艦發起攻擊。可以說，如果LRASM反艦導彈真的實現了上述性能，倒的確能夠改變海戰模式。可惜，美國自己公佈的LRASM反艦導彈，實際上只是一個全靠隱身突防的亞音速彈而已。
首先，LRASM反艦導彈的隱身性能真的很差，僅僅比魚叉好一點點。之所以會出現這樣的情況，倒也讓人能夠理解，畢竟LRASM反艦導彈是一個單純的消耗品，需要降低成本。可是這樣一來就直接導致了LRASM反艦導彈無法以上述模式作戰，只能迴歸漁叉反艦導彈的作戰模式，即高低低彈道突防。
其次，LRASM反艦導彈的飛行性能還不如漁叉，漁叉末端好歹能夠走個蛇形機動，走個高亞音速突防，而LRASM反艦導彈的全程最高速度只有0.7馬赫，突防全靠數量。這樣的LRASM反艦導彈，在飛行性能上，就是一個裝滿炸藥低空平飛的殲5。這種目標對於現代航母戰鬥群的攔截體系來講，簡直就是送戰績。
最後，LRASM反艦導彈末端是被動紅外成像制導，和格鬥彈制導模式是一回事。這意味著，被攻擊艦隊只需要關掉主機，LRASM反艦導彈就失去了目標，只能在上空盤旋。然後被攻擊艦隊只需要用76艦炮擊落LRASM反艦導彈就可以繼續前進。
軍情解析
總的來說有以下幾種方法：
1、用防空火力(導彈、激光、速射火炮)對其硬殺傷；
2、直接摧毀其發射平臺；
3、斬斷其殺傷鏈(如制導衛星、制導雷達等)!
