teloon
這個真的很難講，
傳統統四大名著，每一本各有特點，
西遊奇幻，水滸俠義，三國壯闊，紅樓多情，
每一部都對應著人類的一個美好願望，
每一部都有很多人愛，
所以這四部作品彼此相較，是可以等量齊觀的。
而武俠小說不同，
金庸的統治地位太強，
你到街上隨便問個普通人知道什麼武俠小說家，
他除了金庸，最多說出一個古龍，
說出梁羽生溫瑞安已經是百里無一了，
那肯定是武俠愛好者沒跑了。
可武俠愛好者畢竟還是少數。
傳統四大名著可是人盡皆知啊。
所以我覺得武俠裡很難說什麼四大名著，
但是如果要直接從金庸的作品裡挑四大名著，
又恐怕難以統一，
射鵰，倚天，神鵰，笑傲，鹿鼎記，天龍八部
這六部的影響力遠超其他作品，怎麼排都有人不滿意，
所以還是別排了吧。
看書這種東西，
自己喜歡就好。
半夜裡在被窩裡一個人看，彷彿世界都不存在，
彷彿時間都被忘記，
這樣全神貫注，旁若無人的體會，
就是讀書人最大的幸福。
口語老師餘悅
如果算上古典武俠文學，那《蜀山劍俠傳》肯定要算一個，俠義公案得佔一本，新派武俠佔一本，網絡武俠佔一本。但題主想得到的答案明顯不是這樣的，更何況隨著時代發展，早期的文學作品的藝術價值已經漸漸被歷史價值所取代。所以我這裡只評一下新派武俠，那麼就從金梁古溫裡各選一部。
金：原本想說爭議更小的《天龍八部》，可隨著年齡的增長卻越發覺得《天龍八部》裡有很多人物的行為都不太合理，過於藝術化反而造成了有些功利的感覺，即合理性要為藝術塑造讓路，這一點是我多少接受不了的，所以不選它。
另外兩部呼聲一直很高的《鹿鼎記》和《笑傲江湖》，與其說是武俠小說，不如說是現實主義小說借了武俠的殼子，這個現象在金先生後期的作品中比較普遍，給讀者造成了一種“這本書看上去很牛逼”的感覺。在我看來，一本小說要像一個人一樣，先得有血有肉（情節、人物），再談是否有內涵。試想，一個內涵極豐富的人，但缺胳膊少腿還瞎了一隻眼，除非他比霍金還厲害，否則他的魅力程度無論如何也是會大打折扣的。所以我把《鹿鼎記》和《笑傲江湖》也排除了。
於是金先生筆下最平衡的一部作品就呼之欲出了，《倚天屠龍記》。張無忌作為一個符合現代人形象的悶騷男，其行為至少比段譽這種痴情到堂堂一國世子卻自甘屌絲的形象更合理一些。
梁：梁先生的水準一直很穩定，既沒有什麼完爆其他作品的尖子生，也沒什麼看兩眼就想扔到一旁的後進生，這也許是得益於其大部分作品的縱向聯繫。《雲海玉弓緣》大概是其中公認的全班第一了。
古：古龍大師的早期作品大多是為了餬口的乏善可陳之作，中期的四大名著是登上巔峰的墊腳石，那麼這個巔峰應該就是《多情劍客無情劍》AKA小李飛刀了。
（吐個槽：所謂的四大名著里居然還混進了《大旗英雄傳》這種太監文的鼻祖，真是不知道該說啥）
多餘的話不多說，因為古大師真的沒什麼作品能和小李探花掰手腕了（我最愛的《絕代雙驕》也許可以，哈哈。）
溫：很多人不認溫巨坑是四大家，把黃易排了進來。在此奉勸這些人，你要麼就只說金古梁三大家，要麼就乖乖把溫巨坑算進去，用黃易替溫簡直是對溫的侮辱。黃易老師已經去世了，所以我更要說句公道話，黃老師的頂多是網絡武俠（穿越+軟色情）的先行者和引路人，也多少影響了一些港漫和武俠RPG，把他算進新派武俠黃老師自己聽了估計都會覺得不敢當的。雖然溫後期的走火入魔一直為人詬病，但作品的質量也算差強人意，絲毫不影響其江湖地位。
囉嗦這麼多，溫坑的作品我站邊《逆水寒》，這應該算是所有新派武俠裡我最喜歡的作品了。
溫早期的《會京師》等成名作未脫模仿金古之氣，準名著《神州奇俠》因為被出賣入獄事件而被其當成了洩憤的工具，人物命運面目全非，也開啟了溫書“背叛”的大潮。《血河車》也是一部“致敬”之作，《四大名捕》其餘作品穩定性不強，穩定性很強的《說英雄》又太監至今，所以能拿出來pk的也只有《逆水寒》了。
《刀叢裡的詩》？那只是溫坑自己最喜歡的作品而已，而且比起武俠小說更像是一篇武俠散文。另外你要是習慣了讀溫書就不難發現，溫坑是個很喜歡誇張地捧自己的人，所以他自己所謂的好到“掰斷了寫書的筆，因為覺得這支筆再也寫不出更好的文字”這種話，聽聽就行了。
我這也是對溫坑愛到深處自然黑啊，其實我是一條標準的溫書狗啊，而且我覺得溫坑每部書都值得好好讀一讀的。溫書好啊，讀著不像梁那麼傳統，不像金那麼書面化，更不像古那麼飛，溫書讀著很省事，就像看電視劇一樣，有的時候走著神讀了好幾頁，居然發現正反派居然還沒出招，這時候你就應該會心一笑：溫坑又在湊字數騙稿費了。
感謝您耽誤了這麼長時間看到這裡，那麼我最後總結一下我心中新派武俠小說的“四大名著”：《倚天屠龍記》，《雲海玉弓緣》，《多情劍客無情劍》和《逆水寒》。如果您覺得我太過於囉嗦，那麼您大概也知道我的文風是受上述哪位的影響了。如果您有不同的觀點，歡迎留言討論，但是希望能心平氣和地討論，不要罵起來，畢竟再武俠它也是文學，文人之間還是要有些風度的，對吧？
——————————————————
2018.4.30更新
首先先感謝一下或捧或踩總之在和我積極討論的朋友們。這篇問答是我無聊之際所作的無聊之文，一不小心寫得多半囉嗦，但能得到這麼多響應也讓我受寵若驚，希望有觀點的朋友能繼續討論下去。
我這次更新主要想就大家回覆中存在的幾個普遍觀點進行一下簡單的討論，希望之後看到此文的朋友在發表觀點前能先耐心看看這次更新的內容。
一，《倚天屠龍記》的問題上我承認自己夾帶了一些私心，這部是個人心頭好，也是我在大學文學課上做過主題發言的書目。我也認真喜歡過格局更大的《天龍八部》，但最近一次重新看《天龍八部》的時候，有點無法接受身為皇子的段譽無底線地跟在王語嫣一行屁股後邊的行為，小時候無論是讀書還是觀影，都無比喜歡為愛痴狂的段譽，而隨著年齡的增長，愈發覺得這就是個屌絲行為，新修之前終抱美人如果算屌絲逆襲的話，新修後簡直就是做備胎的資格都沒了，太不符合一個皇子、皇帝、武林高手和主角的身份了，感覺這一點金先生應該也考慮到了，但一動則大動，所以只能在結尾出抹黑王語嫣（雖然很多讀者本來就不喜歡她）來緩解這種感覺，把火力點轉移到薄情女子而不是屌絲男子身上，這是如今的一種公關手段，看來金先生也在與時俱進。
另一點就是《笑傲江湖》的問題。我承認《笑傲》應該是金老筆下少數具有江湖感的作品，這也是其政治內核所致。然《笑傲》存在著一個致命的問題，就是主角與主線是極度割裂的，換成人話就是把令狐沖從書裡去掉，主線故事仍然能繼續。《笑傲》的故事大抵分為三部分：找《辟邪劍譜》，五嶽並派和奪回日月神教教主之位三個（首先一個故事三條主線就夠吐槽的了），其中第一條線的主要人物是林平之和嶽不群，第二條的主要人物是左冷禪和其他四派掌門，第三條線的主要人物是任我行和東方不敗，而令狐沖呢，要麼僅僅是引出事件的人（這個引出事件的程度還不如餘滄海），要麼僅僅是打手之一，也就是頂多是個參與者而不是關鍵人物，頂多五嶽並派裡他會作為南嶽掌門參與一下，但只是攪局了一下，也沒起到什麼決定性作用。有人說令狐沖的也有自己的故事線啊，那我們來看一看。令狐沖的主線是受傷治傷以及和任盈盈談戀愛，三個都只是上述三大主線的調味品，甚至連《紫霞秘籍》失竊之後令狐大哥都不是積極調查自證清白（這個至少能作為一個主線寫下去）而是選擇一走了之。如果真把治傷和談戀愛當主線創作，說好聽點是《神鵰俠侶》，說難聽點是瓊瑤奶奶，而對於令狐沖這個人物，說好聽點叫POV人物，說難聽點叫流水賬締造者。我這麼說不怕笑傲粉噴，因為這個問題確實是存在的，其實我也挺想看看誰能就這個問題提供另一種思路來，起碼能扳一扳我。
二，古龍最好的作品沒得可說。《絕代雙驕》我個人喜歡，但只是古龍從一個無良寫手轉變為一個武俠作者初期一個板眼很穩的作品。《蕭十一郎》是為電影服務的，小說版只能說是電影的一個衍生品。《七種武器》能看出來作者極力想往裡加入一些哲學性，中學階段的我甚至經常在閱讀課上摘抄本書中的句子，但抄來抄去發現也就結尾那麼幾句，而且還都是有點針對學齡前和小學兒童品格塑造的童話句子，我個人這些立意的東西要是出自古大師之手確實有點掉價了。唯一我覺得有點爭議的是《歡樂英雄》，說實話這本書我至今都沒找到機會好好讀一下，但我知道這個故事的立意起碼比《七種武器》高到不知哪裡去了。至於提名《楚留香》和《陸小鳳》兩個系列的朋友，這就好比呼籲《復仇者聯盟》拿奧斯卡最佳影片一樣，賣人設的作品，咱們就讓它好好發揮它的商業價值，好嗎？
三，梁先生的作品，很慚愧，天山系列前期也就是萍蹤系列，接觸得確實不多，所以未能領略到《萍蹤俠影錄》的妙處，有時間一定回去拜讀一下的。但我依然覺得提名《雲海玉弓緣》起碼是個不會出錯的選擇，畢竟《雲》在天山系列後面的作品是鶴立雞群的。單獨提名《七劍下天山》的朋友們煩請看看它和《塞外奇俠傳》的目錄，《七劍》的楔子和《塞外》的最後一回故事內容是連著的，而且兩部書中有一段新老七劍的故事，嚴格上說這兩部是一部書，單獨拿出一部來故事都不算完整，咋來爭最佳？
四，關於各位對溫瑞安的無視我已經不想多說什麼了，真心希望大家能從影視劇世界走進原著的世界感受一下溫書的魅力。我個人對溫是愛到深處自然黑的狀態，但我相對客觀地說一句，溫的巔峰期作品在故事性上是絕對不比金梁低的，文學性上私以為也只有古龍能和他掰掰手腕，金老的文字屬於傳統派，穩重有驚喜，梁先生的文字過於板正，生命的大融合都成一個梗了，巔峰溫的才氣也就古龍的灑脫可以一較高下。有人會拿走火入魔時期的溫說事，可我們這是在評選最好的作品呀，是上限多高的問題，你拿下限多低說事，豈不答非所問了。更何況溫的巔峰期也不短，真別覺得人家只有那麼一兩年期間的作品是拿的出手的。
另一個問題是，《神州奇俠》很多人覺得好，我覺得一般。一是《神州》前期的溫還是模金仿古的風格。二是《神州》後期由於一些原因導致溫開啟了走火入魔的大門，讓“背叛”情節嚴重影響了故事整體。三是因為上一個原因，導致在狄青和岳飛問題上反覆不定，影響故事倒是次要的，關鍵是嚴重衝擊了自己辛辛苦苦建立起來的時間線，後期修訂雖然用改名的方式一勞永逸地解決了這個驚天大bug，但閱讀時的趣味性去掉了十之七八，在我看來寧可保留著時間線bug，也要保留這種趣味性。希望溫大能在下次修訂的時候好好利用關七這個穿越者，哪怕模仿閃電俠的《閃點》，也要讓蕭秋水和方歌吟出現在四大時期之前啊！！！
最後一點，四大名捕不是一本書，不是一本書，不是一本書。重要的事情說三遍。
五，如果你用近年才作古的黃易先生的作品頂替溫的物品，出於對逝者和討論者的尊敬，我會笑著請您去讀一讀溫的作品，同時看一看我在原答案中對黃先生作品的優劣的一些簡答。這之後你要是還非說黃先生哪一部的水平高於《逆水寒》，我就真的麻煩您出門右拐到別的回答下面跟別人嘮去了，咱們觀點審美都不一樣，就別互相傷害了。
如果你要用個網絡武俠替溫或者其他任何一個我的提名，我會先請您看看原答的第一段。如果繼續執迷不悟，我相信不只是我，任何一個看過新派武俠作品的的讀者都會忍不住說髒話的。
六，針對那些持“金庸獨佔四部”，“《射鵰》最牛”此類觀點的同志，我還是請您先看看第一段。如果您堅持，我希望您另開一貼好好自證一下自己的觀點，我不指望您能像個文學評論家那樣指點江山，起碼按照不才這個書迷的思路分享一下自己的見解。而對於那些只會拋觀點卻不能論證的，我希望您能虛心接受“電視劇逼死原著”這個事實，並多去看幾頁白紙黑字，這是作為一個讀者最基本的好習慣。如此至少對得起幾位大師級作者的辛苦勞動，而不是吃著影視工作者們嚼過的饅頭依然覺得挺香。
鯤Cloud兒
曾幾何時？武俠小說、足球、搖滾音樂是我們這代人的追求。我們曾經是鮮衣怒馬的少年，曾有過，策馬江湖，仗劍天涯的豪情。古龍、金庸、梁羽生、溫瑞安完美詮釋了無數少年心中的武俠夢。
李尋歡、陸小鳳、西門吹雪、是古龍筆下特立獨行的飛俠，他們無拘無束，在江湖自在行走，他們情真意切，劍膽琴心，他們不是金庸筆下的俠之大者，他們是行俠仗義，武功絕妙的江湖人。可以和他們豪爽的飲酒，不醉不歸，可以和他們縱情江湖，相知相攜。
金庸的武俠最精彩的不是郭靖的俠之大者，而是身如浮萍，在江湖被欺壓，被陷害，甚至被狂虐卻愈挫愈勇，愈發成熟繼而為無敵仁者的令狐沖和楊過。
每個讀過武俠的人心中都有屬於自己的一個英雄，每個人心中都有自己的一部經典。武俠小說的四大名著，仁者見仁，智者見智。
作為一個武俠迷，我心中的武俠四大名著當屬《七劍下天山》、《笑傲江湖》、《陸小鳳》、《神鵰俠侶》。
《七劍下天山》是我讀過的第一本武俠小說。最打動我的是裡面的愛情故事。楊雲聰和納蘭明慧，易蘭珠和張華釗，凌未風和劉鬱芳，納蘭公子喜歡冒浣蓮卻愛而不得。裡面的公子納蘭容若也正是清朝詞人納蘭性德。他的《長相思》最為動人“山一程，水一程，身向榆關那畔行，夜深千帳燈。風一更，雪一更，聒碎鄉心夢不成，故園無此聲。”這首詞被改編為徐克電影《七劍下天山》的主題曲。
《笑傲江湖》的經典自不必說，最愛令狐沖。能有這樣一位大師哥，是每個女孩子的夢想。能有一個嶽靈珊樣的小師妹是否也是每個男孩子的追求呢？喜歡綠竹巷裡令狐沖和“婆婆”吐露心事，喜歡他們一起合奏“笑傲江湖曲”。“滄海笑，滔滔兩岸潮，浮沉逐浪只記今朝。蒼天笑紛紛世上潮，誰負誰勝出天知曉。”
《陸小鳳》裡最具魅力的是花滿樓，一位絕世出塵的翩翩公子，他眼睛看不見卻有一顆最透亮的心。古龍稱他“心如皎月”,“尋常一樣窗前月，因有梅花便不同”花滿樓白衣勝雪，陌上人如玉，公子世無雙，說的就應該是他。他心中總是充滿愛，在殺伐血腥，陰風詭雨的江湖，他是最溫柔最多情最善良的一個。我喜歡，他站在風中，任春風輕撫面頰，飄來陣陣花香。他站在木屋前，把溫暖而真誠的笑容帶給絢麗的朝霞和壯美的落日。他總是善於感受大自然的種種美妙。
《神鵰俠侶》因為俊俏膚白的古天樂飾演的楊過，深情憂鬱的李若彤似乎就是深藏古墓多年的純淨女孩小龍女。愛情經過訣別，依然心存執念。斷臂，身中情花毒，黯然銷魂擊水三千痴心痴愛只為一人。
雲子衿
為什麼中國的男人都愛看武俠小說？網上說是因為：在長達兩千年的封建禁錮中，武俠代表了對體制的叛逆，對自由的追求。
不過，自古以來的武俠小說浩如煙海，要挑出四本來。實在是沒有標準答案。估計每個人心中都有個前四名。不過文無第一，武無第二。武俠小說雖然寫的是武，但還是屬於文。好了，不繞了。武俠小說界的四大名著，看客的觀點是：
第一本：明·施耐庵《水滸》。《水滸傳》排第一，代表整個古代武俠。包括所有文言文武俠，像《七俠五義》、《白眉大俠》的俠義類別。像《包公案》、《狄公案》等武俠裡的偵探系列。展昭、白玉堂、徐良、李元芳、童林……都被行者武松、花和尚魯智深、托塔天王晁蓋代表了吧！誰讓人家《水滸傳》本身就是四大名著呢！108位英雄好漢，哪本兒武俠小說能比？
第二本：民國·還珠樓主《蜀山劍俠傳》。《蜀山劍俠傳》排第二，代表新文化運動之後的所有老武俠。《蜀山劍俠傳》對於看武俠的人來說，就不用介紹了吧。雖然從五四運動的白話文改革到現在，還不到百年，但之所以後來金庸、古龍的武俠小說叫新武俠，就是因為有李壽民他們這些老武俠。《蜀山劍俠傳》“開小說界千古未有之奇觀”，不但金庸、古龍都受其影響，後來的網絡、玄幻無不奉其為源頭。蜀山斗劍、長眉真人，若說《水滸》是古代武俠的集大成之作，那《蜀山》就是近代武俠的開山之作，巔峰之作！順帶著，還成了仙俠小說的鼻祖。
第三本：現代·金庸《天龍八部》。《天龍八部》排第三，代表所有新武俠之作。雖然蘿蔔白菜，各有所愛。但倪匡、古龍、金庸、溫瑞安等新武俠的大咖們，也只能是金庸代表，才能服眾了。誰讓人家的“俠之大者，愛國愛民”，更加符合主流價值觀呢！當然，要說真正的武俠，還是古龍的“人在江湖，身不由己”更貼近現實。但還是金庸代表了吧！畢竟都是虛名！古龍從來都是務實的。至於為什麼用《天龍八部》代表金庸的作品，實在是無論是郭靖，還是張無忌，無論是胡斐，還是袁承志，無一不是靠女人，吃軟飯才成男一號的，跟俠那個啥。神鵰大俠楊過又是個問題少年，鹿鼎公韋小寶也不怎麼能跟俠扯上啥關係，狗雜種石破天又是個白痴人設。比來比去，也就喬幫主蕭峰，這一個鐵骨錚錚，大好男兒了！能代表其他楚留香等眾多男一號了。
第四本：現在·夢入神機《龍神演義》。《龍神演義》排第四，代表現在整個網絡武俠小說。把《龍神演義》排第四，著實不定能服眾。但既然是代表，又不是硬說《龍神演義》就是網絡武俠小說裡最好的，那就只能這樣排了。畢竟《龍神演義》也是網絡武俠國術流的開山之作。網絡武俠小說裡，大神太多，看客有時覺得，好多比金庸古龍都更武俠，但論影響，還是認金庸、古龍為前輩，讓《龍神演義》當代表吧！
當然，武俠小說界，從來都不缺少大神。比如“金庸封筆古龍逝，江湖惟有英雄志”的《英雄志》，誰又能說不是武俠界的名著呢！只不過就讓寫四本，以上四本，全都代表了吧！
其實，如果把武俠電影也算上。李安的《臥虎藏龍》、徐克的《黃飛鴻系列》、徐皓峰的《師父》，誰又能說不是武俠呢！用《少林寺》來代表一下整個影視派，想必大部分武俠迷，也是沒有異議的吧！
以上便是看客先生的個人觀點。不喜，儘管噴！
看客讀史
題主問得太籠統，武俠小說有古典武俠和新派武俠。
古典武俠小說讀得少，不好回答。
如果單從新派武俠裡面選四大的話，首先，古龍是一定要有一本入選的。
古龍的武俠主要寫人性然後才是江湖，武術招式描寫很少，通常出手已分勝負，絕不羅嗦。語文幽默幹練。場面蕩氣迴腸。正面人物看似很多缺點但是人格優秀。所有正主我都幻想著能成其朋友。
古龍武俠本人覺得經典的有：大地飛鷹，大人物，楚留香系列，陸小鳳系列，三少爺的劍，歡樂英雄，九月鷹飛，流星蝴蝶劍，武林外史，天涯明月刀，蕭十一郎，
但我會選劍花煙雨江南。理由是書名過於優美，一看書名已經使人置身遠古三月的江南鄉下了。
然後是武俠大師金庸，他的十幾本武俠也是無一遺漏地看過了，金庸的武俠喜歡把一些歷史事件代入人物情節中，比較有特點也特別喜歡的有射鵰神鵰，雪山飛狐和外傳，書劍恩仇錄，笑傲江湖。但最不喜歡的有連城訣，看完令人好長時間有心理陰影，覺得人性太黑暗了。鹿鼎記也不感冒，覺得太搞，搞得來又不好笑。皺著眉看完的。覺得大眾會選笑傲江湖，但我也很喜歡書劍恩仇錄。
然後按大眾思路，接下來應該是梁羽生的吧，梁羽生的武俠好像有連貫性，白髮魔女，冰川天女，還劍奇情，七劍下天山，塞外奇俠，雲海玉弓緣等等武功秘籍代代相傳。
梁羽生小說的刻板描寫影響了我的閱讀興趣。其中要選一本我就選萍蹤俠影，好像是我買到的第一本武俠小說，看完我把它借給一個從來不愛看書的朋友，成功使他點燃了對小說的熱情，但他不喜歡古龍小說，以後我就很少借書給他了。
不知道有人喜歡黃鷹的武俠沒有，如果沒印象，那麼，獨自在山坡，高處未算高的雲飛揚你記得嗎？
就是天蠶變。
在我心目中黃鷹是要排在梁羽生前面的。
雖然他的作品不多，沈勝衣系列也已經沒有多少印象，但是經典一本足矣。
以上，是我選的四大。
為了標新立異，有臥龍生的搖花放鷹，諸葛青雲的一劍光寒十四洲，柳殘陽的烈日飛霜作為備選。
閃爍32439115
養車智多星
金庸《連城訣》、小人物的悲劇
古龍《流星蝴蝶劍》、等待多年，一劍不出
溫潤安《逆水寒》、另一種江湖，英雄落難，譜寫傳奇。
黃易《大唐雙龍傳》、隋唐盛世傳奇
還有梁羽生《七劍下天山》、臥龍生《金劍鵰翎》等等
清河流X
這個還真不好評，要說想象空間無與倫比第一的當屬還珠樓主的蜀山劍俠傳，用現代網文分類應為仙俠奇幻類，後來的武俠俠小說多少受它影響，所以應有一習之地。金庸的天龍八部開章平淡轉換神奇，江湖兒女，英雄豪傑，恩怨情愁，可為不朽之作，當有一席之地。古龍的代表作，我選覺代雙嬌，這本小說最有特點，無其它作品與之相當。梁羽生的雲海玉弓緣確實不錯，我讀了好幾遍，能不能佔據一席之地卻難說。其實沒必要評什麼武俠四大名著，應為好些武俠小說都各有特色。我看了不知道到有多少武俠小說，有好有壞，看的遍數最多的是金庸先生的作品，也是最願意收藏之作。然後是古龍，雲中嶽，梁羽生，馮夢龍，蕭逸，憶文，等等
心有春秋
有人問武俠小說，比問電視電影要讓人欣慰的多！即使是武俠小說.....
金庸的小說就很難說哪本更優秀；
鹿鼎記是底層小混混的江湖，怎麼在各種層級的和各種大佬中追尋和混的日子。
倚天屠龍記中，性格中庸；和你我一樣的人，在遇到大事的時候，的各種徘徊；各種當心x,各種無主見，各種受別人影響的普通人的江湖生活。
連城訣，人性的各種惡，各種層級的惡在江湖中，在人遇到絕境的時候都顯露無疑……
天龍八部高大上的很，釋儒道都有詮釋；
射鵰英雄傳中，普通心智的人的奇遇記；
四大名著就很難排序。
古龍 大旗英雄傳和多情劍客無情劍和絕代雙驕以及陸小鳳....
微人微語123
粗略算了一下，我閱讀過的武俠小說應該超過100部，慚愧的是這些書絕大多數都是我二十歲之前讀完的，二十歲前想盡各種辦法或買或借，利用各種空閒時間如飢似渴的閱讀，二十歲後有了更多的時間和條件反而沒有了閱讀的熱情了。人總是在回首從前的時候才會唏噓一下曾經，而後又很快迷失在現代生活的滾滾洪流中。
作為一個1980年生,奔四的人，如果讓我選出四本印象最深的書，我會選擇:《雲海玉弓緣》《多情劍客無情劍》《天龍八部》《笑傲江湖》
個人意見，謹此致我曾經的青蔥歲月！
