決勝彈頭
安裝有搖擺炮塔的坦克
搖擺式炮塔，是一種分為上下兩部分的炮塔。兩個部分間由兩個獨立的承軸支撐。主炮的上升、下降和緩衝後座力，均由皆由炮塔的上半部完成。下半部炮塔負責左右旋轉。這種炮塔，對於輕型坦克的優點多於缺點，而對重型坦克的缺點勝過優點。因此，雖然以上世紀50年代的標準而言，重型坦克使用搖擺式炮塔雖然性能優秀，但這些高大且移動緩慢的坦克在反戰車導彈快速發展的20世紀60年代便顯得過時，所以最終被放棄。
搖擺式炮塔的優點有：
1.可以安裝口徑更大的火炮。由於火炮固定於炮塔上半部分，開火時火炮不在炮塔內後座，使得炮塔座圈小的車輛也可以輕鬆安裝大口徑的坦克炮。
安裝有搖擺炮塔的坦克
2.可以很輕鬆的安裝自動裝彈機。由於主炮被固定於上部炮塔中，因此在搖擺式炮塔上安裝自動裝彈機十分容易。在傳統炮塔上，由於主炮必須回到水平狀態方能重新裝填彈藥，因此自動裝彈機的工作效率相對較低。例如法國設計的自動裝彈機，使用了兩個裝有六發彈藥的旋轉彈倉，並能發射兩種不同的彈種，提高了坦克的火力和快速反應能力。
搖擺式炮塔的缺點：
1.俯仰角方面問題。由於火炮安裝位置較高，炮塔後方又設有突出的尾艙，因此搖擺式炮塔的俯仰角一般比較差，不利於複雜地形作戰。另外，火炮固定在炮塔，也決定了搖擺式炮塔無法使用火炮穩定儀。
2.防護方面的問題。搖擺式炮塔的大部分重量集中於上半部分，中間的耳軸承受著巨大應力。受軸承材料限制，炮塔的裝甲必然有所犧牲，這對於重型坦克而言尤為不利。另外，搖擺式炮塔上下兩部分的結構，使其不可能完全氣密，無法為成員提供核生化保護。
安裝有搖擺炮塔的坦克
3.自動裝填方面的問題。彈倉式裝彈機雖然能提高短時間射速，卻限制了坦克的可靠性和持久性。隨著火炮口徑的增大，裝彈機的機械結構愈發複雜，可靠性越低。例如AMX-13坦克在發射完兩個彈倉共12發炮彈後，就必須撤出戰場，造成了火力空缺。
鼎盛軍事
坦克，高大威武的陸戰之王，而在一個時代裡貌似這種陸戰之王變得不正經了，那就是搖擺炮塔的產生，那麼它的缺點在哪呢？為什麼被淘汰了呢？
首先，先看看它的缺點，搖擺式炮塔既然要搖擺的話，那麼它就需要一個提供搖擺的工具，耳軸，而那個時代使用這個結構就註定了它無法達到水平方向上的大角度的的射界調整，也就限制了車輛在部分地形的發揮（amx13在中東有句mmp想說），而它把炮塔一分為二的特點又說明其不密封，在當時核時代的背景下這個缺陷可是很可怕的，乘員直接暴露在核放射物質下很快就會休克死亡，即使有帆布進行填充但是依舊無法完全密封。
而它的優點呢，就是可以在炮塔的尾部按照輸彈機，亦或者是amx13這種簡單的彈盤，但是這個優點在現代已經被取締了，先看看美國，直接就放棄了自動裝填，黑蜀黍人人肉裝填機多可靠，而其他西方國家的尾艙輸彈機也不再需要搖擺結構的支持，所以它就開始了它的沒落。
紫龍防務觀察
一個字，脆，幾乎沒有裝甲，就算有裝甲，過於複雜的搖擺結構在動能彈的衝擊下必定發生機械故障，方向機和高低機隨便哪個卡死，這坦克就廢了，結構過於複雜，野戰搶修根本沒可能，只能返廠。
搖擺炮塔出現是有前提的，那就是冷戰初期反坦克導彈的出現，這種高穿深還會拐彎的武器讓重甲流派幾乎成了廢物。所以法國的AMX系列，德國的豹1，還有美國的謝里登（當然謝里登脆也有一部分原因是為了空降），這些坦克幾乎是裸奔，反正也扛不住，莫不如跑的快點把導彈躲過去。
以上全是缺點，優點我是沒看出來，要說彈匣供彈，這和搖擺炮塔也沒什麼必然的聯繫，非要說優點就是輕唄，裸奔肯定跑得快。但是缺點已經註定這個設計會被淘汰，法國雞非要弄實在是因為黔驢技窮，整場世界大戰都是觀摩票，就是個學費坦克，湊合使吧。
