zx66wdzhangxin

美國雖然是超級大國，無論是軍事實力還是經濟總量都毫無疑問是世界第一。但是，國內依然無法逃避貧富差距拉大的事實。美國同樣有貧困人口，在溫飽線掙扎的大有人在。

我們來看看美國官方公佈的一組數據: 在2012年美國的貧困人口達到了4800多萬，總體貧困率達到了驚人的15%，美國收入最高的1%富人財富佔到了全國的20%，相當於這1%的富人與其他90%平民的財富相等。難怪美國人爆發了攻佔華爾街的活動，討伐這1%的人。而且這個差距越來越大，中產階級下降，少部分富豪人數卻在上升。

言歸正傳，明顯的貧富差距自然帶來了教育的不平等。有錢的富豪人家讀教育資源高配的學校，這在哪個國家都一樣，平民家庭根本沒有選擇餘地，只能就近入學而已。

教育資源配置不均的根本原因： 歐美國家通常劃分有富人區和平民區，富人區地價高，因為環境優良、治安有保障，周邊配套齊全！平民區地價低，自然是沒有以上的配置。 再者，美國對富人的的徵稅方法是累進稅制，就是每個月收入按超出部分的不同比例積累交稅。所以富人區徵收的稅高，教育部門經費來源充足，可以建設高配置學校。平民區則反，教育經費短缺。

再來看一組數據：美國的某個富人區學校學生加教職工才150人左右，學校每年花費在學生身上就有三萬美元以上，請的教師都是十年以上工作經驗，年薪在九萬美元左右。學校實行小班制，老師對每個學生因材施教。 平民學校則是大班制，一個老師有時要帶幾個班，甚至得到附近分校幫忙上課。每年花費在學生身上的錢不到一萬美元，原因很簡單——沒錢。美國的教育經費一半是來自地方政府的稅收。

平民區學校

鷹視國際

何謂精英階層？

精英階層是指那些接受過高等教育，社會地位較高、有一定社會關係和背景的人，包括政治精英、經濟精英、知識精英、軍事精英等。

美國普通中等收入的家庭和精英階層家庭，在對子女的教育教育上都很重視，低收入家庭，由於受生活所困，在子女教育的投入方面，明顯的顯得力不能及。

先看一份消費調查：

“美國消費支出調查”數據顯示，美國最富有的1%人群（個人年收入46萬美元以上的精英階層）的教育開支佔他們收入的6%以上，而中等收入家庭開支中教育所佔比重僅略高於1%。調查數據還顯示，自1996年以來，美國收入最高的1%人群中的教育投入增長了3.5倍，而中等收入人群同期的教育投入基本持平。

另一份調查：

斯坦福大學的經濟學教授Raj Chetty通過研究發現，美國前1% 最高收入家庭的孩子上常春藤名校的機率比其他家庭中的孩子高了77%。

通過這兩組數字，我們發現，與中國父母“望子成龍、望女成鳳”的心情一樣，美國精英階層的父母同樣非常重視子女的教育，在對子女教育投入上也是越來越多，他們認為父母給子女最好的資源不是金錢與物質，而是優質教育。所以，他們的孩子上常春藤名校的機率遠超過其他家庭的孩子。

美國公立小學的教育質量參差不齊，精英階層家庭的父母更多的會選擇送孩子去私立的精英學校學習。但這些精英學校也並不是有錢就能上，想上這些學校的學生比比皆是，除了要排隊之外，還需要通過學校的考核與選拔，孩子的學習壓力也並不比中國的孩子壓力小。到沒有學習壓力的公立學校上學的，一般都是低收入家庭的孩子，連中產階級都會把自己的孩子送到質量較好的私立學校去學習，很多孩子在媽媽肚子中，就開始在為上優質的學前班而排隊了。