在上一篇文章中提到了宋朝強大的經濟實力。一個國家在年年不斷貢獻歲幣、不停地打仗的同時，還能保持國內較高的物質文化生活，經濟實力可見一斑。縱觀中國乃至世界經濟發展，都離不開和平與穩定這一前提，富裕的宋朝在軍事方面的資金投入自然也不會太少，那麼作為國之重器，宋朝的軍事實力怎麼樣呢？
（“中興四將”中的岳飛和王俊）
軍隊
提到軍隊，也許很多人會想起《水滸傳》中，林沖前面的名號“八十萬禁軍教頭”，實際上禁軍數量也僅僅在仁宗時才有這個水平。
宋朝的軍隊可以粗略的分為禁兵、廂兵、鄉兵、蕃兵等，其中禁軍是軍隊的主力核心。
禁軍是中央直屬的正規軍，隨著經濟實力和戰事的提升，禁軍數量不斷攀升，從紙面數字來看，宋太祖時有19萬人，宋太宗時超過35萬人，宋真宗時有43萬人，仁宗時有82萬人。英宗時有66萬人，神宗時有61萬人，哲宗時有55萬人。
廂兵是地方的常備兵，也可以被稱為衛戍部隊，戰鬥力明顯弱於禁軍，實質上更貼近勞役，主要集中在邊境地區，黃河以南和長江流域的軍隊數量非常少，有時遇到農民起義，也要依靠中央禁軍來剿滅，在宋英宗時人數多達50萬人。
鄉兵，顧名思義就是民兵，農忙時種地，農閒時練兵，戰鬥力有強有弱，辛棄疾最初也是靠練鄉兵起家。蕃兵是由北、西北邊境少數民族組成的武裝，任務主要是邊境戍守，有時也包括降兵。
到了南宋時期由於金軍南下，軍事制度產生了很大的變化，主力為屯駐兵和三衙諸軍。屯駐大兵是由抗金名將所率領、屯駐在前線的軍隊，巔峰時岳飛曾掌控天下五分之三的屯駐兵。紹興和談以後屯駐兵改為御前諸軍，由三衙統領。
強大的數量背後不一定是強大的實力，紙面數字指的是按照這樣的規模來募兵，尤其是到了宋朝很多時候，會到災區去招募士兵，一方面避免災區出現動亂，另一方面也算是一種福利補償，但招上來的士兵往往質量不太好，再加上疏於訓練，戰鬥力可想而知。此外，在宋徽宗在位的二十多年時間裡，吃空餉的現象屢見不鮮，戰鬥力就更不行了。
士兵
再來看軍事裝備，額……抱歉，宋代的武器裝備花樣太多，刀槍劍戟斧鉞鉤叉，十八般武器沒法細說，再加上民間關於宋朝時行俠仗義的奇人異事很多，武器花樣更是無法枚舉。
還是來說說是兵員構成吧。宋代的主要敵人為北方的少數民族，因此在兵力上以對抗騎兵為主，奈何自身軍馬數量捉襟見肘，因此宋代特別注重重步兵與弓弩的發展。在《宋史•兵志》中提到“諸路禁軍近法以十分為率，二分習弓，六分習弩，餘二分習槍、牌”，可見弩手和弓手佔了軍隊的絕大多數。
（破甲錐）
有些資料中說宋朝弓弩兵裝備負重為45公斤，重步兵在60公斤。真實的數據應該沒有這麼誇張，但宋朝的弓弩技術確實登峰造極，各種弓弩都配備全軍，比如說超遠距離殺傷的床弩。
在對抗北方少數民族方面，宋朝有兩大武器很有亮點，其一是破甲錐，其二是神臂弓。破甲錐是對抗騎兵的利器，60公分長的破甲錐，說明宋代時確實存在超長的長槍方陣，在騎兵高速衝過來時，可以輕鬆戳破對方的木甲。而神臂弓或者說神臂弩，則是宋朝時的新發明，弓身長三尺三，射程達到二百四十多步（超過360米），射程遠，威力大，在很遠的距離就能穿透騎兵的防具。
在宋朝後期對抗北方騎兵時又多了新的打法——重步兵，裝備大刀、斧子或者長槍，他們的任務只有一個，當對方騎兵衝來時過去砍馬腿，自己的安全全靠重甲保護，可以參見水滸傳中用鉤鐮槍砍馬腿的事例。別說一換一了，如果能保證三換一，宋代的戰爭史早就改寫了。
方陣
通常，影視作品中常見的戰鬥方式有：流氓打群架、列隊百米衝刺，還有各種武將單挑。這些都在一定程度上說明了劇作者的侷限性。且不說流氓打架那種無組織無效率的方式，古語有云“擊鼓前進，鳴金收兵”，真要是成了打架混戰，就收不回來了。
還有武將單挑，這在千百年的歷史長河中確實存在，但數量極少，比如三國時的華雄，明明是個大將卻被一個無名小卒殺死。不過對於觀眾來說，華雄弄死了上將潘鳳之後在那邊叫囂，被關二爺衝過去一刀砍了！這聽起來就爽太多了。
為啥會這樣呢？小說家和影視劇導演沒有那麼多閒工夫研究兵陣，況且觀眾也不喜歡。
從中到西、從古到今，方陣始終是最有效率、最有殺傷力的戰鬥隊形。在西方至少可以追溯到雅典斯巴達時期，其後隨著馬其頓方陣、羅馬方陣等名揚天下，直至火槍出現以後，方陣依舊在不斷的演進和變化著。直至上世紀第一次世界大戰開始後，全球最強大的那些國家們仍舊以方陣形式，排著隊，邁著步伐，迎接機關槍和大炮的洗禮。
（馬其頓方陣）
至於中國，方陣同樣是貫穿古今。宋代時由於禁軍的最高決策權在皇帝手中，負責指揮軍隊的臨時將領則按照既定的陣型來排兵佈陣和戰鬥。例如宋朝和西夏的三川口之戰時，雙方都很保守的排出了偃月陣。即使是岳飛抗金時期，基本的左中右陣型也是戰鬥的基礎。宋史中記載：“雲以騎兵八百挺前決戰，步軍張左右翼繼之，殺兀朮婿夏金吾、副統軍粘罕孛堇，兀朮遁去。”岳飛也曾經說過“陣而後戰，兵法之常，運用之妙，存乎一心。”
這裡就不得不提到偉大的軍事導師、宋代的第二位BOSS趙光義同志。他不但可以在事前輕鬆決定最為理想的陣型，更是設計出“平戎萬全陣”這種以步兵剋制騎兵的防守陣型，這種陣型需要14萬軍隊的緊密配合，在寬20公里的平原範圍內展開。所以遼國騎兵只是看著這個鐵烏龜一樣的陣型，慢悠悠的向北方進攻。反正這種陣型既不能用來攻城，移動速度還超級慢，只要不是特別蠢的遼國將領，肯定會遠遠的躲開。
（無敵的平戎萬全陣）
後來，抗金名臣宗澤非常鄭重的把這個絕密級的平戎萬全陣送給了岳飛。
注意，方陣只適用於光明正大的對決，在攻城戰、偷襲、伏擊等特殊情況時不考慮。和歐洲以及日本的“貴族”戰爭而言，我國的戰爭史就顯得不那麼光明，各種詭計太多了。
那麼問題來了，作為主力的弓弩手是如何戰鬥的？
我們看下面這張圖，大英帝國巔峰時期的“空心方陣”，通常為兩排到三排，專克騎兵。
宋朝弓弩手方陣與這種陣型類似，採用混編的戰術對抗敵方的騎兵部隊。外圍是長槍手，阻礙騎兵衝擊，中間為腰刀盾手，內側為弓弩手。弓手優先射殺馬匹或輕騎兵（遼、夏、金騎兵的馬匹大多沒有防護），弩手優先射殺重騎兵和鐵浮屠，況且還有神臂弓這種弓弩中最強的武器，訓練有素的士兵能夠給敵方騎兵以沉重的打擊。
（“滑鐵盧之戰”中的英國空心方陣）
當騎兵攻來時，只能在外圍被不斷射殺，就算有騎兵可以衝入方陣中心，也會立刻被整個方陣的人圍殺。
結語
從軍隊數量、裝備、戰術方面可以發現，宋朝的軍事實力並不弱，即使在戰場上也完全具備一戰之力，北宋初期與遼國互有勝負，對抗西夏時可以壓著打，對抗金國時稍微認真一些就完全扛得住。
充裕的戰鬥資金、強大的軍事實力、也不缺少武將，就像一個企業：有錢、有技術、有設備、有人才，但為何就留下了一個弱宋的歷史印象呢？在下個星期，《宋朝的軍事難題（三）：領導層的鍋》將跳出宋史的框架，從更高的視角解讀“弱宋”形成的因由。
閱讀更多 禿尾麻雀 的文章
