1777803
我当然有自己的评价，但不是正确评价。
正确评价的前提是道德是先验的，超越我们人类经验之上。但事实上，道德很可能是人类在进化中适应的产物，有其生理基础，有不断变化的过程。
如果承认道德带有后天性，那么道德本身就不绝对，它会随着人立场的变化、时代的变迁而改变，从这个意义上说，就没有“正确评价”，只有“主流评价”和“个人评价”。
“正确”是必须可以实证的，但道德常常无法证真、证伪，它不是科学，不具备科学那样的客观性，所以在很多情况下，“正确评价”只是一种幻觉，是人工制造出来的。
我们最多只能说，在当下历史情境下，在多数人看来，这是一个“正确评价”。这么说的话，“正确评价”也只是一个形容性的说法，而且只有少数事件符合这个标准，很多事件目前有争议，不能定论。
对于太平天国，需要普及一点基础知识
首先，太平天国不是邪教，而是宗教。不否认，拜上帝教篡改了经书、仪轨，但古来宗教大多如此，基督教在创立时不也这样吗？《圣经》不就是篡改前人文本基础上形成的吗？其中荒唐的地方不也很多吗？分辨邪教还是宗教，关键看其信仰是否坚定，是否以信仰为中心。我们可以说，拜上帝教中有缺点，有误会，但太平天国在推广它中带有信仰因素。
其次，太平天国带来几千万人的死亡。这就把清军造成的死亡完全忽略了，其实当时西洋传教士、西方外交官的评价是，太平军与清军在杀人方面，基本差不多，难分优劣。为什么清军杀人就不算反人道呢？
其三，太平天国是少数人发动起来的。如果只是少数人，为何能发展得如此波澜壮阔，为何能影响如此之大？这背后难道不是清政府一手造成的吗？如果不是社会矛盾积聚到极端程度，而清政府又没有体现出任何变革的动力与能力的话，那么多百姓为什么要冒死去支持太平天国呢？正如伊藤博文所说，太平天国是一次必要的、可能有益的变动，它暂时被压抑下去了，但将来必然会再度爆发出来，而形式可能更酷烈。
当时中国社会积累的问题太多，非革命性手段已不足以改变，太平天国这样极端形式的革命都被许多人接受，就已说明问题了。
秋天到了，树叶自然会落。树叶在其中该承担多少责任呢？
总之，历史不是一个人或几个人就能推动的，诸位不信，可以自己试试。
不应拿曾国藩当楷模
其一，曾国藩维持秩序，是传统儒家知识分子本分，无可厚非，但这个秩序是否良序，另当别论。
其二，曾国藩开启了洋务运动，但洋务运动不能高估，洋务运动办的工厂基本亏损，此外，在洋务运动前，清政府在全球GDP占比与洋务运动后比，明显下降，而日本却明显上升，从某种意义上说，洋务运动没有挽救清朝灭亡，甚至可以说，它让清朝国力相对下降了。
洋务运动变成了高层分肥，它有拓展国人眼界之功，但也造成了清王朝内部权力失衡、地方压倒中央，形同分裂。而洋务运动花了很多钱，经营企业大多失败，花了重金，却未能富国强兵，应该说这是一次并不成功的变革。
其三，曾国藩私德修养不错，值得赞美，但私德是个人的事，不可能人人都做到，且这种私德在很多时候妨碍了公德。
其四，曾国藩不是真正意义上的现代人，在学习西方技术过程中，始终存在犹豫、坚信人的力量大于机器的力量一面，他自己对西方的了解依靠二手知识，所以经常做出错误判断。
在镇压太平天国中，湘军的残忍是惊人的。不否认，太平军也有很多残忍行为，但这并不是失去人性底线的借口。
总之，曾国藩是旧式读书人，他还远远没完成从传统到现代的转型。
老虎他爹
无论谁为曾剃头涂金粉饰，造神封圣，无人伦、无人性、无道德、无极限疯狂鼓吹滥捧，也改变不了曾剃头以忠主护国之名，三光大江南北国民，涂炭生灵反人类性质。
<1>，满清可以以武得天下，洪秀全当然也可以武得满清。
<2>，别人可以反清廷，洪天王为什么不可以，洪有反抗暴政权利！
<3>，洪秀全正义不正义，做为朝廷走狗家奴的既得利益者，曾剃头没资格评判，因为，正是牠们的压迫逼使了底层反抗。
<4>，滥杀无辜，三光血洗，死亡7000多万，祸及两亿，占当时全国总人口近一半。而且滥杀无辜，也是古今中外今不齿于人类弥天大罪，鬼子屠南京30万人，足以让日本反省谢罪不止，曾剃头何止三光一个南京，几乎三光半壁江山，足让鬼子汗颜不如，实为人类史上空前绝后，如此大罪必将永久钉在人类耻辱柱上。
<5>，抢劫天下财富归于已，霸占良妇淫于已，实为千刀万刮万恶不赦畜牲兽行！
<6>，勇于三光血洗国民的湘军，在外战中不如一条丧家狗，不攻自溃，说明曾剃头的湘军窝里横，内战内行败类劣等程度。
<7>，洪秀全所信仰的宗教是西化产物，洪秀全也是第一个用西化实践改造国家的人，虽然不伦不类跑腔走调上了邪道，但也比曾剃头这类帝王家阉奴走狗愚顽不化老朽强的多！一旦被改邪归正，正能量作用的前途也不可估量。
<8>，曾剃头的逆历史而动大屠杀三光血洗大江南北，并不能保住腐杇主子的大清王朝的灭亡，反而加重了国家灾难和几乎亡国灭种长疼，带来更大灾难。从1851年金田起义，战乱到1949年才结束，几乎整整一百年。
<9>是曾剃头的湘军，开创近代军伐割据先例，从此反复被军伐割据半个多世纪，让举国百姓苦不堪言。
<10>，正是曾剃头的滥杀近亿人，祸及两亿，不仅使国力衰竭枯尽，民生凋碧生不如死，不但外战不堪一击，而且外战青壮年极缺，以至后来出现抓壮丁恶性历史。
<11>，用曾剃头与秦桧相比，曾剃头罪耸如珠穆朗玛峰，秦桧只不过峰下一撮土，但只见剃头后人疯狂，不听秦桧后人鸣冤，对比鲜明。
<12>，曾剃头挥刀屠国民的时代，正是全人类早已启蒙完毕，告别蒙昧无知，生产力原始低下，走向全人类脱愚脱蒙，脱穷脱困，大规模大工业发展的最黄金时代，也是中国应该睁眼看世界，奋起直追，赶超西方，崛起于世界强林的最佳时代，被曾剃头彻底摧毁，后延近一个世纪，使中国远远被世界甩在后面。
<13>，曾剃头一扫而的三光失人伦人性的兽行不被历史反省，不被亲属后人知耻忏悔谢罪，反而以耻为荣造神封圣，引以为自豪，长年鼓吹，大肆放毒，足以撕掉獳家人面兽心”仁“的伪装，尽显獳家吃人本质，丧失人类最低人性底限，应该引起国民高度j惕反文明反人类犬儒文化之剧毒。
杨朱学泒蜘蛛蜈蟊始祖
朝为田舍郎.暮登天子堂.
耕读世家子弟曾国藩同学鱼跃龙门.从农家青年转瞬即成天子近臣.终其一生为满清江山竭尽心力.直至位近人臣.与左并称.握东南半壁.苟延满清寿命又数十年.谥号“文正公”恰如其分.。
当其时.满清入主中原已二百余年.其政体黑暗腐朽.八旗兵丁骄奢淫耻.其勇远不复当年.且西风东渐满清统治摇摇欲坠.落第秀才洪秀全以“拜上帝会”为名.振臂高呼.天下响应.后击败“江南.江北大营”八𣄃军队.呼啦啦满淸江山顷刻垮塌一半.。其时“丁忧”在家的曾国藩以保境安民上奏朝廷.组建满清以来第一支汉族军队“团练”.至此全身心投入与“太平天国”的斗争.直至彻底将其剿灭.。
曾国藩剿灭太平军.有其受历史背景局限.忠于朝廷职守因素.还有儒家传统思想与外来文明冲突的原因.。“太平天国运动”与中国历朝历代的农民起义有所不同.其有一套完整的与中国传统儒家或“伪儒家”完全不同的东西.也就是说.洪秀全同志除了与满清王朝为敌外.还与汉族传统乡绅为代表的地主阶级为敌.而曾国藩同学恰是他们的代表.。所以这也是太平天国运动失败的一个主要原因.。不然凭曾国藩一己之力.即使谋略滔天.忠勇之士遍地.也无法抗拒天国洪流.。
历史不能假设.因有不同的观察角度与价值取向.也不能笼统说谁对谁错.但曾文正公的一生.切实践行了夫子儒家学说的最高境界.当为后来中国人之“楷模”.。
成都马超
个人感想，谈不上正不正确。
曾经以“唯物史观”论，认为太平天国虽然不可能完成历史使命，但曾剃头无疑是扼杀革命最大的刽子手，是个才能平庸但心肠凶狠的糟老头。
后来读史，发现对曾国藩有许多误解，在一片讨伐和反对妖魔化曾国藩的浪潮中，他又俨然成为了曾圣人，做到了修身齐家治国平天下的理想（虽然几个女婿都废柴，齐家一说难说圆满），浇灭愚昧无知的太平天国，草创徐图自强的洋务运动，立功立德立言三不朽，简直万古完人。
但，现在又觉得，无论是对曾国藩，还是对太平天国，前两种观点都矫枉过正了。
太平天国虽然有许多制度愚昧到不可思议的地步（比如男女分居即便是夫妻，对领袖的神化，对治国的空想等等），但无论如何，他是新生的政权，没有清政府的积重难返。如果成功了，也是很有希望完成近代化的改革的。也许中国能早一百年成为世界强国也不一定，也许文化也没有现在这样割裂也不一定。
当然，历史不能假说。太平天国失败了，是被曾国藩创建的湘军浇灭的。无疑曾国藩有大功于清廷，但他扶持的是一个已经腐朽的帝国，未必有大德于社稷。他个人品德无可指责，做的事在当时来看，也只是对未来不同看法的路线之争。他浇灭太平天国的行动（特别是后来没有再进一步扩大战火讨伐清廷），有拯救黎民于水火的意义，也有扼杀新生的嫌疑。于功，他对得起朝廷，对得起君父，对得起自己，但不一定对得起天下。于罪，他可能止住了一场荒唐的革命，一次后退的潮流，也可能扼杀了新生的希望。
嗜史兽
对于这件事，我真不知道是否有正确回答！我只能说出点自己的看法！
太平天国的起义，虽是为了推翻清朝的腐败统治，但太平天国也是想建立一个新的封建王朝！而不是为了建立一个新的进步的社会制度！所以我认为这只是一场内战，要论出邪恶正义，视乎对于双方来说都有点牵强！
不过对于曾国藩的很多做法，我倒是持负面看法的！他提倡破城后屠城，并对太平天国活动比较活跃的几个省份进行三光政策，这本身就太过残忍了！作为一个现代人，对这种行事无法理解和赞同！
Z嘉铭166
老调重弹，还是那句话看历史问题有时候就不能以现代人的眼光看问题，历史毕竟有当时的社会局限性对与错后人评论都已经失去了真理，曾国藩是忠诚的臣民无论是过去还是现代对一个国家来说没有忠于国家人在值得赞颂的了。
有人或者说曾国是藩愚忠，或者说是借平判烂杀无辜，但历朝历代平判的战争又有几个不是乱杀无辜的呢？从一个朝代灭亡到另一个朝代的兴起都是叛乱得来的，战争使成千上万的人失去生命同时也是一个新时代的开始。（本人不认为失去成千上万生命是对的！）
守着一份心意
曾文正灭光太平军邪教分子 ，是正义战胜了邪恶 ，太平军邪教分子反清，其实就在江南一带杀汉族人，杀到湖南，曾国藩在家守孝，才组建乡团保卫家乡 ，太平军邪教分子根本没有杀到满族人 ，一群傻逼神经病烧杀抢的骗子 ，误国误民。
