红及一时的《百家讲坛》现在为什么不火了?

一个中国人30019752

我是从小就看着《百家讲坛》长大的,从阎崇年先生的《清十二帝悬案》开始看起,后来看了《易中天品三国》、《王立群读史记》等节目,受益颇深。这个节目培养了我对历史的爱好和兴趣,并且引发了我很多的思考。



但是现在,说实话,这个节目已经走下了神坛了,这其中当然有节目自己的原因,但更多的是时代的因素。

早期的《百家讲坛》,请来的确确实实都是大师。阎崇年先生的地位不必多说,易中天、王立群、钱文忠教授的水平那都是有目共睹的,讲课深入浅出而且引人入胜,能把很枯燥的历史讲的很吸引人,你说这样的节目能不火吗?可现在的《百家讲坛》,逐渐请不到这些腕儿了,甚至能上节目的都不是教授了,随随便便一个讲师都可以上。当然不是说讲师讲的不好,可是总体来说,近几年百家讲坛的水平相比十年前,是有显著下降的。



更为重要的是时代的问题。十几年以前,大家获取知识的渠道不多,主要还是通过看电视。这个时候能有这些教授来做讲座,自然人们就会趋之若鹜。可现在呢?人人都是自媒体,家家都有路边社,只要肚子里有几两干货,自己就能在网上写文章甚至是开直播讲课,那么谁还会搬个小椅子在电视跟头等着开讲呢?



最后说一点我自己的看法。尽管我对这些教授都怀着很大的尊敬,但是当我逐渐接触到正史原文的时候,我会发现其实很多时候他们只是把正史翻译成大白话告诉我们而已,水平高的会有加工和分析,水平次的就只是平铺直叙了。当我自己的水平已经达到可以自由阅读文言史书的时候,互联网又给了我随时随地查阅正史的机会,那么我何必还去听你的呢?

时代不同了,获取知识的渠道比以前要宽的多了,这种节目的衰落,也就基本注定了。


青言论史

百家讲坛从2001年开播,到如今已经有17年的跨度了,中间掀起了不少次社会文化热潮,作为一档电视节目,可以说是非常的辉煌了。也可以说他的历史使命基本完成了。

在百家讲坛的所有讲者中,最为出名的当属于丹、易中天、王立群这几位了。这也是这档节目最火的几个时段,让很多的人了解到了这档节目。自此以后,看的人也逐渐少了。




我觉得可以从三个角度来分析百家讲坛的发展。

1.社会发展趋势。

电视、电脑、手机作为信息传递媒介呈现出不同的阅读习惯。百家讲坛的播出时间正好处于电脑刚刚崛起,智能手机还没普及的阶段,因此占据了输出平台的优势,而现在的碎片化阅读、丰富的自媒体产出已经不适用于长时间去关注一档系列化的节目了。

2.内容形式难以突破。

作为一档电视节目,吸引收视率自然是最核心的目的。最开始的百家讲坛包装是很下了功夫的,也很受人们欢迎。但随着社会的发展,这种固定的形式已经很难有所突破,也不会再吸引观众的眼球。同时,观众在刚播出时处于饥饿状态,自然是有什么看什么,一些套路也很好用,但时间久了就会出现分化,形成垂直领域的聚焦。自然看起来观众人数下降了。

3.讲者水平下滑。

于丹、易中天、王立群能火爆,除了内容扎实外,主要还是基于他们非常有个性的展示。而现在很多讲者,无论是学术水平还是个性表达都逊色不少,在这个大师和精英越来越少的时代,很多人就开始冒充表演,而观众又不是傻子,自然不会买账。

百家讲坛作为一档经典的节目,所起到的正面作用不可否认,但也不得不囿于社会发展的趋势和周期,回望所掀起的文化波澜,仍不失为一座高峰。

我们不必惋惜她的落幕,而更应该期待更好的传承和创新。


大胆的包青天

至于一开始火,只是因为我们的教育一直都拿西方的体系在教育,对中国的古文化介绍不多,没有辨证地去介绍中国古文化。说到中国总是提“四大发明”,四大发明故然对人类文明起到了极大的推进作用,但是说到底也只是发明,没有形成一个科学体系,没有连续性。有人会说《易经》,《易经》是个不错的体系,对中国古代是有推进作用,但后期人为地固化了,发展为阴阳八卦去解释一切而不是开放地发展自身,几千年了,还是道生一,一生二,二生三,三生万物。人类是发展的,要用发展的思想去看问题,而我们却可以千年不变,如果你要改变,你就是魔鬼,就是不忠不孝不仁不义。

当今是一个开放包容的时代,民智己开,鼓吹复古注定是要失败“前途是光明的,道路是曲折的”。


神悦创

我觉得«百家讲坛»可以借鉴一下TED的经验。涉及领域再广些,这样能够吸引不同领域的人群关注节目,真正落实"百家"二字。观众感兴趣的多几集也无妨,但是长此下去会有视觉疲劳的,这就是节目火不下去的一个原因。


第五宏阔

首先,有生就有死;一档节目从开始的红火到最后一步步衰落这是符合正常的事物发展的逻辑。

但是在什么时间点衰落,这个是有考究的!百家讲坛,基本是分工协助,谁谁谁讲啥,但是这个就限制了思想的碰撞,最好的形式我认为是针对同样的历史事件或者适时政治,不同老师从不同的角度去分析谈各自的见解才会出现百家争鸣的场景。

允许不同的见解不同的角度呈现才能达到思想的碰撞效果,一门课程只允许一个老师去讲实际就是固化了对于一个事件的观点和看法,这个是万万不可的,应该要解放思想,自由发挥,自由畅想,才能生生不灭


三江口的杀手

《百家讲坛》栏目一贯坚持“让专家、学者为百姓服务”的栏目宗旨,栏目在专家、学者和百姓之间架起“一座让专家通向老百姓的桥梁”,从而达到普及优秀中国传统文化的目的。

然而,观众们渐渐发现了诸多专家都是典型中国式专家,故意曲解典故,加入个人自作聪明的观点,以达哗众取宠。

也有一些学者才华满腹,却口才一般,讲起来枯燥无味,观众们昏昏欲睡!

更有一些名家上了讲坛,反而成了笑料!

慢慢的,这个百家神坛变成了垃圾场,观众弃之运去,理所当然!


上上之选酒业


陈永学12443

百家讲坛沦为三流二流专家的评书场了,他们添油加醋,力图把史事绘声绘色重现出来,但干不过专业评书演员。一点小事讲上十次八次,讲坛等于逼着他们注水乱发挥,导致知识大打折扣。失掉知识性,又缺趣味性,史实搀了假,哲理被歪曲,所以讲坛于今成鸡肋甚连鸡肋也不如的油汤。若要重振,请一流专家,每次讲四十分钟,加强互动,来点真货干货,学凤凰卫视世纪大讲堂!我国一流专家多得很,似乎都被凤凰台请去了。


老方

有始就有终,讲坛要翻新。人世有代谢,学问应时更。百家讲故事,一慨是农耕。精华与糟粕,认识各不同。莫要去厚古,言必说古人。传承不仃步,重点在创新。与时要俱进,做个现代人。君请看,長征接力有來人,中华民族歌复兴。新时代,新思想,新理论,新使命,新征程。


分享到:


相關文章: