明华雅居
3月22日消息，美对中国出口商品征收关税，道指暴跌727点。贸易历史的黑暗时刻开始了，自由贸易的神话终结了。当然，这是特朗普政府启动的。我视之为美国衰弱的开始。
扩张时期追求的是软性影响力，收缩时期，追求的是对自己硬性影响力的认可。潜在逻辑是：软性影响力大大受挫。
收缩时期依旧是全球最有影响力的国家，但这是衰败期的开始。
真正的影响力，真正的团结，都是看不见摸不着的文化影响力、精神影响力、软性影响力。美国主动收缩，短时期内我们看到众小弟的慌乱无着，长期看，一定有替代力量产生。
自保是衰落的开始，超级自保就是真正衰落的象征。特朗普上台之后一揽子政策，无疑是超级利己、超级自保。企业家本就更加注重看得见摸得着的利益，企业家治国，特朗普把企业家的利益、强硬、现回报带到了国际政治舞台。他（及团队）反省到扩张政策已给美国带来了损害，他要重新回到实利主义路线。
看似美国的一小步，却是全球风向的一大转向。
美国自保，欧洲自保，那都在防什么呢？防以前称之为的第三世界的发展中国家的崛起。最终确定的是防：中国的崛起。
这是多么大的变化！
新华社华盛顿3月22日消息，美国总统特朗普22日签署总统备忘录，将对从中国进口的商品大规模征收关税，并限制中国企业对美投资并购，涉及征税的中国商品规模可达600亿美元。这是一个历史性的时刻，其影响甚广甚深。有称中美贸易的“至暗时刻”。
若特朗普实现连任，他的一系列政策落地实行，全球的不仅有关贸易的，有关互联网的，甚至政治、文化，都会带来极大的冲击。
中美两极之间一直是经济优先，贸易优先，而保留政治、军事等领域的分歧。如今优先的贸易，已竖起了屏障。
显然，中国的反制政策也立即公布。23日凌晨，中国商务部发布了针对美国进口钢铁和铝产品232措施的中止减让产品清单。
一方面，我们在讨论无国界的区块链，另一方面，强国主义从特朗普鼓吹开始，波及全球。
愈人工智能，愈没有答案；愈网络无边界，愈国家有界；愈共建共享共利，越是产生超级企业帝国，赢家通吃。
这是一个更加混沌的时期。高科技带来了大发展，也带来了第一第二次世界大战，我们不希望，这次高科技发展浪潮，带来的都是硬碰硬的对决，是群体无意识后的灾难。
财经作家邱恒明
美国的衰落不是从特朗普才开始，而是冷战之后美国对于自己的价值观过度自信造成的。如果真的要说转折点，应该以911事件为标志。
冷战之后作为唯一的超级大国和世界霸主，美国的政治精英们对于自己的价值观盲目的自信，政治学者福山甚至发出了“历史的终结者”和“最后的人”这种感叹。 这种盲目自信推动下，美国在全球范围内不遗余力的推行自己的价值观，并且对霸主地位过分执迷，以至于让自己背上了难以承受的包袱。
原本冷战就是一个美苏对赌国力的过程，苏联由于错误的策略和自身固有的缺欠先于美国崩溃而败下阵来，但是美国同样存在着“杀敌三千自伤八百”的问题。里根的政策造成了美国的国债开始爆发式增长，而社会发展也严重迟滞。但是这一切问题都被冷战胜利的光辉所遮掩。
对外美国更加任性的四处干预世界秩序，因此不得不付出更多的代价，而国内政策上因为对比苏联的计划经济失败，更加迷信新自由主义经济学说，在知识经济的大发展背景下漠视了国内的“产业空心化”带来的收入两极分化问题，对于金融体系的监管也形同虚设，更重要的是为了缓和国内社会矛盾，美国采取了苏联尝试过的“福利换稳定”策略以至于政府财政负担和税收不断加码。2008年代的金融危机其实就是这个矛盾的一次爆发。
在911之后，也还是由于痴迷自己的价值观，小布什政府除了闯进阿富汗和伊拉克两场战争的泥潭中，还试图通过在中东地区推销自己的价值观而发动了“大中东民主计划”。这么做的后果就是彻底打碎了中东地区原有格局，反而进一步助长了极端主义和恐怖主义。“反恐战争”的结果成了越反越恐。
奥巴马政府只是从形式上注意到了“反恐战争”正在成为吞噬美国霸主地位的黑洞，所以采取了抽身而退的政策。但是他既忽视了美国国内矛盾的本质，仍然试图继续“福利收买”政策缓和社会矛盾，因此推行“医保计划”无疑又让美国财政背上了新的负担。也还是痴迷于维护自己霸主地位，奥巴马试图遏制中国的崛起，抛出了“亚太再平衡”战略，想调整军事部署对中国施加战略压力。
可是美国有限的资源决定了，如果在亚太地区强化军力就只能从世界其他地区收缩，这无疑又减弱了美国在那些地区的影响力，在叙利亚问题上的无所作为充分体现了奥巴马的尴尬处境。拆东墙补西墙的做法最后两头落空，反而让许多国家看透了美国的虚弱所在。
特朗普上台后看似战略短视，只求眼前利益，并且试图利用传统政治影响和军事优势来“折现”，四处谋求经济利益，其实这是他在无奈的现实环境中采取收缩战略，试图为美国争取一个“休养生息”的时间。
千里岩
我觉得美国的衰落有几个节点，第一个是2001年911恐袭，之后美国被迫开始了10年的中东战争，这是一笔巨款，劳民伤财，国内很多建设和改革荒废。虽然军工企业发展带动了相关产业，但那时局部的。2001到如今2017，北京的地铁从只有1号线和2号线，发展到现在20条线路。华盛顿的地铁还是上世纪中叶的产物，我坐地铁上班的时候每天都有惊无险，时长走火、火车排挡没排好在铁轨上一等就是5分钟。当然这比纽约的老鼠乱窜的地铁好不少。美国打仗的这些钱能把美国497个大城市的城铁系统修一个遍的了，还绰绰有余。
第二个节点是2009年金融危机，西方资本主义的金融治国模式和实体经济中空的教训惨重，借用某高层领导的话说，中国从“学生”变成了“老师”，虽然中国目前也面临地方债务、企业债务等风险。中国一定不能走金融治国，以套利套现为目的的经济发展模式。美国华尔街为自己的贪婪和缺乏纪律性和监管付出了代价。另外危机显示程序的正义无法带来实质的正义。美国的各种法律虽然健全，但会走程序会钻空子的话也可以避开实质性的审核和监管。
特朗普的美国优先和向内看在美国有着根深蒂固的传统啊，倒不是美国衰落的标志。乔治-华盛顿将军就能告诫后来的美国领导人不要"永久的结盟“。美国如今的赤字预算，20万亿的国债，已经不允许他借USAID大搞民主输入，不允许无限制扩军，特朗普甚至这一点。但美国的一大特点是扩张久了会收缩，收缩久了会扩张。周而复始。这次看特朗普把，他可能还有7年。
美国衰落这个话题总是循环上演，冷战结束前末期，美国国内关于美国衰落的论调非常盛行，军事上面临苏联的赶超，经济上面临日本的冲击。结果苏联解体了，日本在美国的打压下陷入经济泡沫了。911事件发生后，关于美国衰落的调子又重新上演，感叹世风变了，居然有人敢袭击美国的中心城市。2008年的全球经济危机爆发，中美实力走势有所变化，此为最新一波美国衰落论。所以美国衰落论并不始于特朗普，当然也不大可能终结于特朗普。
美国到底是真正衰落了还是暂时回归正常，可以说是见仁见智。如今说特朗普导致美国衰落了更多是看美国的国际影响力方面。不过如何判断美国的衰落还是要更加全面的看，主要取决于三个方面的因素：一是如何认识美国的实力构成；二是如何看待美国与其他国家实力的对比；三是美国各界对于美国实力和国际地位的心态。
一是如何看待美国的实力构成。如果仅仅是看经济上的GDP，美国依然保持增长态势，2-3%的增速虽然不快，但在发达国家中表现还算不错。从横向来看，虽然美国在全球GDP的比例下降，但依然是世界第一。不过美国的实力一般都不是看经济实力，还包括军事实力、科技实力、教育实力。每一次美国衰落论出来，美国的实力构成认知都会发生变革，从硬实力、到软实力、再到巧实力、锐实力。如何看待美国实力，取决于如何理解美国实力的构成。
二是如果看待美国与其他国家实力的对比。在国际竞争中，单纯地看一个国家的实力是没有意义的，横向对比更加重要。对比美国与其他大国的经济实力、军事实力和科技实力，处理经济实力方面美国与其他国家的差距有所缩小外，其他方面依然是无与伦比。
三是美国衰落与否也是美国对其实力与国际地位心态的反应。如何美国足够自信，认为美国的实力能够撑起美国的国际权势追求的野心，那就无衰落之说。反之，即便美国实力强大，但对国际地位感到担忧，心有余而力不足，也会心生衰落之感。
特朗普如今的所做作为对美国的经济增长还是有贡献的，但是对于美国的国际影响力和国际声誉都有所损害，但是要说美国衰落始于特朗普，更多是美国国际地位的衰落而非美国自身实力的衰落，并且这也不是一个总体趋势，未来依然有很大的不确定性。
凌胜利
美国的衰落并不是从特朗普开始的，但特朗普的出现无疑大大加剧了这一衰落的进程和烈度。
从长程来看，美国从世界霸主地位的滑落是历史的必然；这是因为美国成为世界霸主，本来就是各种机缘与偶然局势下的产物。十九世纪美国的路易斯安那收购、西进扩张、美墨战争、美西战争等等，为美国崛起奠定了基础，但这些事件的发生以及美国在其中的成功，都不是历史的必然。以路易斯安那收购为例，如果不是海地奴隶起兵反抗法国殖民者、争取独立，如果不是海地奴隶的战斗力之强，令法国军队节节败退，如果不是拿破仑咽不下被黑人打败的那口气、砸锅卖铁也要把海地抢回来，法国根本不会把自己在北美的广大土地以白菜价贱卖给美国。从这个意义上说，美国崛起完全是沾了海地奴隶起义的光。快进到二十世纪，如果不是欧洲陷入两次世界大战，而美国刚好远在大洋彼岸不必担心战火波及，如果不是二战后的美苏冷战逼着全世界各国一一站队，导致西欧国家加入布雷顿森林体系，美国根本不会占着美元作为国际货币的便宜而发家并统率半个世界的阵营。再之后，如果不是苏联崩溃，美国不会成为世界唯一的超级大国。但是随着有着庞大人口与市场的中国、印度的崛起，美国的唯一超级大国地位，早晚要遭到挑战。
但如果不是伊拉克战争、阿富汗战争，美国的超级大国地位本来可以维持更长一段时间。小布什在新保守主义智囊的怂恿下，把美国拖入战争泥潭，加上里根减税加剧国内贫富差距、全球化造成产业转移、九十年代共和党控制国会时期对金融业去监管等一系列事件复杂的综合效应，导致了07/08金融危机的爆发。此后奥巴马上台，虽然成功地将美国拉上了经济复苏的正轨，却因为一身黑皮肤引起了白人种族主义者的仇恨，激起了2010年的茶党大潮，把一堆毫无政策经验的极右蠢货送进了国会，造成立法机构因为党争而迅速瘫痪，减缓了经济复苏的势头，令铁锈区白人选民的焦虑感更加严重。到了2016年大选，这股势头堪堪将特朗普这个世上最差总统送进白宫，其言行举止完全破坏了历任总统努力为该职位维持的公共形象，使得美国三权的行政分支，继茶党破坏立法分支之后，也陷入尴尬的局面。倘若2016年不是特朗普而是希拉里上台，美国或许还有可能尝试找到一些办法应对内外冲击，多维持一段时间霸主的地位；但是特朗普上台，把这最后一点希望也断送了。
林三土
全球投资者：还能相信美国？
国际投资者的恐惧和焦虑不是由心而生，很大程度源于美国的表现。从叙利亚到伊朗，从中国到欧盟，从经济到外交，没有人知道特朗普的胸中蕴藏了多少的智慧和力量，人们看到的却是不断激化的矛盾和地域范围的冲突肆虐。《北京人在纽约》有句经典台词：“如果你爱一个人，把他送到纽约，因为那里是天堂；如果你恨一个人，把他送到纽约，因为那里是地狱。”
与二十世纪的开头一样，单极秩序破坏了主要参与者之间的力量平衡的根本性变化。太平洋的贸易谈判还没结束，大西洋的贸易谈判又开始升温，从单极秩序到两极秩序，再到多极秩序，全世界投资者都在猜测着诸多不甚明确的经济组合。全球新兴力量的复杂分布设计并不能保证金融市场会有很大的稳定或者安静。技术力量的快速变化加剧了全球资本力量的再分配。人工智能正在改变生产、改变社会、改变每一个人的生活与心情。小到个人、大到国家，与过去习惯相斗争的不是人的思想，而是日益崛起的人工智能。
就像上个世纪的“冷战”一样，美元争夺全球霸权的斗争无处不在。美国与各大经济体的关系在竞争与合作上不可分割地交织在了一起，在很大程度上决定了全球的经济气候。美元坚决捍卫其制高点，而各大经济体根本不想这种强迫事情的发生。在叙利亚，美国不仅依赖武力，还在制定一个狡猾的地缘经济战略，而不惜为此押注美国的私人企业，这就是世界秩序的火花迸射。美国与别人的关系能否从竞争转向合作？从理论上讲，这是可能的，美国可能会不时地朝这个方向迈出一步，但随后可能一切又都很快恢复正常。美国没有与平等伙伴相处的经验，可以这样理解吗？美国始终认为历史会证明美国的正确。
2008年的全球金融危机，早已进入历史。但事实证明，它还有很长的伤口未愈。从美国，蔓延到欧洲，然后继续蔓延到世界上的其他地区。在它的作用下，给单极秩序的平衡留下了很深的裂痕，发生冲突的可能性已经露出端倪，美国与全球经济化的矛盾在我们的眼前发生着用肉眼就可以看清的变化，全球投资者正在面临艰难的选择：这是一场困难而危险的经济竞赛，但成功的诱惑却也很大。
经纬观天下
我们首先弄清"衰落"的含义。我以为是指从原有的位置（多个方面）下降。衰落不是死亡。我们说俄罗斯衰落了，他仍然具有很强的实力，只是从原苏联的两超之一衰落成一个较为一般的国家，但它仍是世界重要的一极。同样，我们说美国衰落，也是相对的，它的整体实力、整体影响力在下降，但它依然是世界唯一超级大国。
从这个意义上说，美国的衰落是现实。正视现实是正确认识世界、看待事物的基本态度。任何预设结果都将得到错误的结论。可惜的是，我们在这里看到的许多都是非理性的言论。
美国没有衰落吗？
政治：民主、自由、人权是美国的普世价值，是美国人借以干涉他国政治、推行民主政体、蛊惑全世界的灵丹妙药，屡试不爽，战无不胜，多少国家在要民主、自由、人权的口号声中换了颜色。然而，颜色固然换了，当地人民的生活呢，也换了，换的更遭了。看看中东、前苏联拆分出来的国家，谁能勇敢地告诉世界，经美国民主洗礼的国家比之前更好了？人民不光要民主，更要吃饭、生存，这是第一人权，不是吗？美国已经塑造了那么多先例，世界人民还会相信它的那套"福音"吗？当然中国的一帮人会信，因为他们衣食无忧，畅所欲言还嫌国家没有给他们更多自由。
经济：美国是第一经济强国无疑，18万亿的GDP、6.5万亿的财政收入，哪个国家能比？但是，美国有20万亿的国债、12万亿的居民债务、1个多万亿的信用卡债务，大多数人存款不足1000美元，就业率只有65%左右，实体企业空心化，资金多在股市，大量的贸易逆差等等，不知道美国经济到底好到什么程度？美国政府随时面临关门的危险，完全靠债务支撑，不知道它的国债还能发多久？特总统减税政策，让国内一片哀嚎，可是美国官方对此却颇多疑虑。不知道国人怎么那么愿意替美国人唱赞歌？
军事：第一军事强国真不是吹出来的。可是，人家美国是世界警察，全球所有地方都要管，所以难免捉襟见肘。还要面对别国的发展威胁，不得不勉力维持，可也避免不了被追赶吧。美国军队是技术型军队，维持武器代差是其维持优势的根本，可是，就是有的国家不给面子，在多方面不但缩小代差甚至已经赶上了。…怎么？美国没衰落？
其它就不说了吧。总之美国的相对衰落是事实，尽管这些人不愿看到，到它仍然是事实。
高山清流1
美国的衰落是从谁开始的，真正难以具体阐明。
回顾一下历史就可以找到有关线索。1991年苏联解体以后，世界上只存在一个超级大国，那就是美国。无论经济实力、科技能力，还是军事实力，都是世界上任何一个国家都不能望其项背的。美国从此进入一个想干什么就干什么的巅峰状态。经济上的美元霸权、政治上的自由民主人权、外交上颜色革命和平演变，思想上人权高于主权的意识成为美国话语权条件下的主流国际意识。对于胆敢对美国政策说不的国家或者是敢于对美国政策评头论足的国家，必须予以制裁或者围堵，如果胆敢反抗，必然死路一条。张狂的美国一时纵横驰骋随心所欲，达到登峰造极的程度。美国发生的恐怖事件9.11，是恐怖分子本拉登的罪证，其实也是美国疯狂驰骋世界遭到了其他国家没有能力对抗美国军队的明证。也是从这时候起，美国的综合国力达到顶峰，俯瞰天下。发动科索沃战争，炮击我住南联盟大使馆，在南海闯机致使我机毁人亡。
小布什上台后，发动阿富汗战争，消灭了基地组织头目；又发动伊拉克战争，消灭了萨达姆政权。奥巴马上台后，又爆发利比亚战争。
这个时候，美国的战略扩张达到顶峰，经济军费支出已经入不敷出，渐渐露出了力不从心的窘境。应该说，从这个时候起，美国经济出现了问题，但还不是衰落的迹象。就是美国铺开的摊子太大，难以一自己的国力去支撑掌控全球的目的。
随着中国赢得和平发展，中华民族复兴迅猛不可阻挡，中国的崛起使得与美国国力差距逐步缩小，所以有人觉得美国衰弱了。特朗普上台后，调整内外政策，实施美国优先的策略，宣布退出巴黎气候协定，宣布退出联合国教科文组织，宣布退出TPP，宣布…说明美国目前更加重视国内就业形势，也说明美国不甘心其他国家挤进世界经济大舞台中心，还希望独霸世界经济政治霸权，用奥巴马的话说，要统治世界一百年。
锦绣中华一捧土
美国的衰落是个伪命题。首先，美国的衰落是美国人自己提出的；其次，衰落的标准不明确；再者，美国并没有衰落，只是战略性的退却。美国仍然是目前世界上政治、经济、教育、科技、军事等综合实力最强的国家；美国人之所以提出“衰落”这个问题，只是基于“危机感”，而并非真正的衰落。一个能够提前“预判”危机的国家，肯定也会提前制定相应的对策，具有这样战略思维的国家会任其衰落吗？唱衰别人并不会使自己强大，每天都高喊爱国口号也并非真的爱国，动辄道德绑架是虚弱的典型表现。敢于承认自己的不足，才是正道。事实上美国也并没有衰落，美国的GDP仍高居世界首位，美国的科技仍全面领先世界（其他大国只是在极个别领域领先），美国的军费开支是排位在2-8名国家的总和。这样的数据是衰落吗？美国日前的减税政策造成了很多国家恐慌，一个衰落的国家有这么大的效应吗？再来看看唱衰美国的一些佐证是否站得住脚，美国国内出现的游行示威活动被看成是美国衰落的证据，别的国家没有吗？即使没有，估计也是不被允许吧！美国的拥枪制度问题也成了美国一定会衰落的证据，岂不知，允许拥枪也只是一项法律而已，它的含义也有保护弱者尊严的意思。总统特朗普被好多人反对也被说成是美国衰落的征兆，允许反对的声音存在难道是坏事吗？难道一片颂扬就能证明这个国家强盛发达吗？委内瑞拉由于被美国制裁，不得不使用别国的货币结算，却被说成是美国衰落的体现，这是否有点自欺欺人之嫌呢？在叙利亚问题上，美国没有和俄罗斯硬磕，便被说成是美国认怂了，是衰落的表现。真是如此吗？这只能说美国是个国家利益至上主义者，如果它与不要命的俄罗斯直接开战的话，很可能会引起世界大战，同时也有诱发核大战的可能，美国确实是不敢，这种让步或退却，可以看成是为了美国的自己利益，但在某种意义上来说，不也是为了人类吗？以此来断定美国的衰落，好像有失偏颇吧！由于世界局势的变化，美国确实也意识到了自己在世界上的地位发生了变化，为了保存自己的实力，也确实在一些问题上采取了战略性的退却，是退却，而不是衰落。特朗普上台后的所作所为有目共睹，退出《巴黎气候协定》和《清洁电工计划》是为了国内的能源企业生存，日前推出的《减税计划》更是为了实体经济的发展和就业面的扩大。特朗普的目的很明显，那就是在现阶段不再做“世界警察”这个冤大头，不再去“普惠”世界，而且要全力发展自己、强大自己。你可以诟病特朗普的自私，也可以抨击美国的不负责任，但在这个弱肉强食的世界，强大自己才是硬道理！换句话说，谁又能保证充过电的美国不会再次强者归来? 所以说，特朗普并不是美国衰落的开始，而是在为再次归来积蓄能量。世界上所有渴望崛起的国家不要被美国战略性退却所迷惑而沾沾自喜，以为已经登顶成功。而是要沉下心来，发展自己的实体企业，不要过度迷信虚拟经济，多创造就业机会，切实提高普通民众的生活水平才是硬道理！否则，将会事与愿违。
人生触底反弹
美国自保，欧洲自保，那都在防什么呢？防以前称之为的第三世界的发展中国家的崛起。最终确定的是防：中国的崛起。
新华社华盛顿3月22日消息，美国总统特朗普22日签署总统备忘录，将对从中国进口的商品大规模征收关税，并限制中国企业对美投资并购，涉及征税的中国商品规模可达600亿美元。这是一个历史性的时刻，其影响甚广甚深。有称中美贸易的“至暗时刻”。
显然，中国的反制政策也立即公布。23日凌晨，中国商务部发布了针对美国进口钢铁和铝产品232措施的中止减让产品清单。
