gaoyan1989pm
应该来说，我的观点出乎问题主的意料，剑是百兵之皇，枪是百兵之贼，余下来的，就是刀是百兵之王，戟是百兵之霸，棍是百兵之祖。
枪，攻击力贼高，但是同样的，他的防御力特别低，在军队里面，如果说想使用长枪的话，就必须讲究阵型之间的配合，比如说著名的马其顿方阵，长枪在使用的过程中，必须要找到敌方的弱点，顺着这个弱点，然后一击致命，否则如果被敌方找到漏洞，你很难防守，长枪没有办法进行转向，还有很难格挡，所以使用长枪的时候，你必须讲究，放弃防守，主动进攻，而且找到敌方漏洞之后偷袭得手，所以我说长枪是百兵之贼。
刀是百兵之王，刀是单刃的，使用刀的时候必须得借用全身的力气将刀利用自己的力量横劈下去，刀在使用的时候必须讲究势大力沉，而且必须要有气势，就像王者一样。
剑，百兵之皇，剑是双刃的，使用的时候，讲究技巧，讲究四两拨千斤，剑客与建科之间的对决，讲究的是光明正大，不能暗箭伤人，狭路相逢勇者胜，擅长使用长剑的人就好像皇者一样高高在上。
戟，百兵之霸，在以前的话，这种兵器，原先是用来祭祀的时候，作为礼仪用具使用的，但是，这种兵器虽然是长兵器。他的上面却带有很多小零件，比如说小枝，因此，使用的时候对于个人的腕力还有整个身体的协动性要求极高，使用这种兵器，要么装腔作势，要么是真有本事，比如说吕布。
至于说，棍是百兵之祖……大家小时候，肯定会有拿着棍子，扮演孙悟空那一段经历，棍子使用不需要技术，而且是人类最早的兵器。
漩涡鸣人yy
剑为百兵之君，枪为诸器之王，棍为百兵之祖，刀为百兵之王。这些称呼都是前人在多年前就实战得到的重要经验啊。
题主的这个问题前半局就给出一些答案，我相信很多人也自己有了心中的答案。中国历史绵延漫长，上下长达五千年，同样，中国的冷兵器史也很悠久，在这绵延不断的几千年历史中诞生的各类兵器更是如同天上繁星，难以计数。
咱们先分析下这些个武器（刀、棍、枪、剑）。
1、刀为百兵之王，刀的话劈过来我还可以用兵器挡，毕竟刀的攻击是一条线，不容易挡歪。
2、棍为百兵之祖，棍打过来的话，我们可以用兵器容易挡，不会一棍子就被挂掉，因为它是一种纯钝器。
《魏书》中有句话，叫：“人马逼战，刀不如棒”，但纯钝器对于刺入、劈砍等方面又比较欠缺，所以我认为，古代冷兵器时代，最厉害的武器应该优先选择钝利兼顾的武器。
3、枪为诸器之王，这家伙是个硬茬啊，很容易受到伤害的，但是有句话是“明抢易躲”，这也说明了这个武器的缺点，我打不过，我躲行了吧？
4、剑为百兵之君，这个和刀在武器的用途上差不多，都可以用其他兵器挡。
重点来了，“明抢易躲，暗箭难防”，我心中的单挑战斗力最强的兵器就是弓箭。2个人在对打的时候，我可以远距离攻击，让你近身不了。近距离攻击，你也不敢上来。弓箭或者连弩这样的兵器谁敢近距离攻击？武功再好，那也是速度为王的！“天下武功，唯快不破”，同样适用于武器一说。
大家有什么不一样的观点可以在我的留言板里留言，我们相互讨论交流！
李小白之不二瞎说
“枪挑一条线，棍扫一大片”，作为“百兵之祖”棍和“百兵之君”剑（枪刃是短剑）结合而成的神兵，枪绝对是古代单挑最强的兵器。
在古代有“月刀，年棍，一辈子枪”的说法，这充分说明枪术是十八般武艺中最难练的。
练成枪术后，刺杀、劈斩、棒打、投掷、格挡等无所不能，这才是霸王枪的实质！所以“一寸长一寸强”是有道理的。
在古代，许多名将和武术家都是用枪的高手，这在史书中有明确的记载。
战神之王不过霸！
“王不过霸”指的就是西楚霸王项羽，《史记.卷七.项羽本纪》中记载：“项王大怒，乃自被甲持戟挑战”，戟是枪的近亲。
项羽的武力值要想单挑的话恐怕没人是他的对手吧！
无敌之将不过李。
“将不过李”指的就是唐末猛将李存孝，他能吊打号称“王铁枪”的名将王彦章，能活活吓死猛将王彦童。
《新五代史.李存孝传》记载：“梁骁将邓季筠引军出战，存孝舞槊擒之……”。
马槊，枪的一种。 
提到三国不得不说吕布。《后汉书.董卓传》中的吕布用的是矛，“布应声持矛刺卓，趣兵斩之”。
《三国志.张飞传》中的张三哥，随身武器也是矛，“飞拒水断桥，瞋目横矛曰：身是张益德也，可来共决死……”
当然关二哥目前没有史书明确记载他所使用的兵器，但《三国志.关羽传》中记载他杀颜良时的动作是刺，可以想象下用“刺”这个动作的除了枪，恐怕没什么武器能符合吧？
枪正是矛的加强版！
隋唐时期的猛将。
隋唐总是充满了梦幻，而这时期最受大众欢迎的就是李世民的三大高手秦琼、程咬金、尉迟恭，偏偏这三人的武器就是枪！
《旧唐书.列传第十八》记载：“叔宝每从太宗征伐……叔宝应命，跃马负枪而进，必刺之万众之中……”
《旧唐书.列传第十八》记载：“程知节，本名咬金，济州东阿人也。少骁勇，善用马槊。”
《旧唐书.列传第十八》记载：“敬德善解避槊，每单骑入贼阵，贼槊攒刺，终不能伤。又能夺取贼槊，还以刺之。”
尉迟恭才是真正的用枪高手，他不但刺败单雄信；和李元吉比试时要求对方上枪头，极度藐视李元吉。
到了宋明两朝，用枪的高手更是比比皆是！
《宋史.李全传》中记载：李全自己是用枪高手，他的妻子杨氏更是高手，创造的杨氏梨花枪二十年无敌手。
著名的抗金名将岳飞、韩世忠都是用枪的高手，传世的岳家枪就是岳飞首创。
明朝抗倭名将戚继光在《纪效新书》中也对枪术进行了阐述，他本身也是用枪的高手！
当然史书中记载用枪的名将和高手还有很多。
而我国神话传说中的二郎神杨戬、哪吒等都是用枪的大神。
可见，枪是伴随我国历史发展的顶尖神兵，所以单挑战斗力最强的就是枪！
江东汪郎
单挑的话要看马上部下，在部下单挑，提杆丈八蛇矛，那就是找死啊。
你拿着枪还没有刺出，对方都砍了你三朴刀了，所以单挑还是要因地制宜的。
古代战争，很长一段时间，都是用长枪和长矛的，尤其是以战车为主的春秋战国时，长矛刺敌还是很有杀伤力的。
即使三国时期，长矛还是主要的战场武器，关公奇袭颜良的时候，就是刺良于马下，用的是刺不是砍，有人考证，关公当时用的就是枪。
古代战场用长枪的另一个原因是工艺的原因，做枪是工艺比大刀要简单很多。
后来由于冶铁的发展，刀才成为了战场的主要武器之一，而刀比枪好的一点是，造成战果要比枪恐怖，一刀下去血肉横飞，恐怖效果绝对要比枪高的不是一个基数。
而且刀是可以马上也可以部下用，梁山好汉用的也大多是朴刀，因为这东西便宜好用。
至于宝剑，其实一直都是贵族身份的象征，在战场上功用有限，只有像刘备这样的战五渣才挥舞着宝剑，这东西和枪的用法一样，只能刺，但是论效果和长枪的差距可谓天上地下。
所以宝剑作为武器，只有在武侠小说中战力惊人，实际应用中其意义大于实际，比方说允许大臣佩剑算是一种无上的荣耀。
秦汉到三国时期，大臣上殿，佩剑穿鞋叫剑及履上殿，基本就是曹操这种级数的权臣了，当年秦始皇被荆轲刺杀，绕柱子奔跑，大臣提醒他拔剑，他才想起原来自己还配着剑呢。
可以想见，宝剑很久没拔了，成为了一种装饰用的饰品。
而论战斗力，真的是比刀差多了。
——
文 /薛白袍
薛白袍
枪为诸器之王，是有道理的。枪也被称为矛和槊，也是可以看做是演变和改进，是由刀刃和木棍，红缨，枪尾的枪纂组成。
那么枪的杀伤力有多大？我认为用事实来说话。
第一，王不过霸。
王不过霸，指的是“力拔山兮气盖世”的楚霸王项羽，古今最为勇猛，武艺高强之王。楚霸王别说单挑了，一群人也近不了他的身。项羽在正史上，用的是枪。
(项羽)
第二，将不过李。
唐末李克用的“第十三太保”，最是勇猛，没有遇到过败绩，他用的是马槊，枪的一种。
第三，三国猛将。
(赵云)
提到三国勇将，就想到吕布，关羽，赵云。正史上吕布虽然不像演义神奇，不过也是勇冠三军，根据《三国志》吕布用的是矛。正史里，关羽用的是马槊。
赵云虽然正史不详，不过《三国演义》的赵云是单挑无最强的武将，用的是枪。可见，枪的地位。
第四，大唐名将。
李世民手下尉迟恭不但是用枪的高手，刺伤过单雄信，他还最擅长夺敌人的矛，反刺对方。
第五，却月阵。
(却月阵)
刘宋开国皇帝刘裕创造发明的阵法，刘裕靠着却月阵北伐，所向披靡。却月阵是依靠水军，战车和车上的枪手的配合，来对抗北朝铁骑。
所以，枪兵也克骑兵，这点是许多兵器无法具备的。
大飞熊ヽ骑士
剑和枪谁在单挑中谁跟牛逼这个问题我来发表一下自己的个人理解。
要论枪和剑谁更牛逼，这个问题不能光看兵器本身，而是要看使用的人。
我们现在所熟悉的剑的名字一般都是来自武侠剧，剑一般分为长短两种，短剑的刃长一般不会超过七十厘米，长剑的刃长一般不会短于八十厘米。
剑除了长短之分外还有根据需要分为战场剑和民间剑。早期的战场剑一般是和盾牌配合使用的，古代东西方都有剑盾配合使用的兵种。最典型的去古罗马的罗马重步兵，东方有周武王的虎贲军、战国时期的魏武卒等。
后来随着冶炼技术的提高，刀开始替代剑成为战场上的主要短兵器，剑则成为了军官将领的专属武器。
从战场上退下来的剑并没有被丢进垃圾堆，在民间和社会高层中剑还是占有一席之地的。在上流社会中剑是一种身份的象征，在民间武人当中剑也是防身必备。大诗人李白常常一人一剑走天下，其中原因便是李白的剑术高超。
所有的剑的第一功能都是刺，而砍则被放到了第二位，早期由于冶炼技术的限制，所制作的剑大多是青铜剑。由于材质问题所以青铜剑一般都是短剑，秦朝时期的长剑是个特例。剑本身的结构限制了剑的强度，哪怕到了铁器时代和钢的应用都不能从根本上改变剑的这一劣势。所以到最后剑就成了只适合江湖争斗，因为民间的武人一般不会穿厚重的铠甲，剑也没有战场上破甲的需求。
说完了剑再说枪。
枪是典型的战场兵器，单兵作战效率比剑略差，但却更加适合结阵作战。枪的长度一般在两米到两米五之间，再长就是矛了。
枪有很强的单兵作战能力，而矛的单兵作战能力弱。我们中国古代战争中枪的比率要发育矛，而西方古代战争中矛的比率要大于枪。在文学作品个影视作品中，我们能经常看到欧洲人拿着超过五米的长矛排着整齐的队列把正面的敌人戳的生活不能自理。然而这群长矛兵一旦被切了侧后就只能抱头鼠窜了。
西方电影中能看到的画面在我国影视作品中却很难看到，不光是影视作品，就连文学作品也很难看到。其中原因还是个兵器的长度有关。欧洲人的长矛长度太长，长矛一旦放下单个士兵想转个身都困难，就很别说快速变化阵型了。
长枪的长度虽然不如长矛，正面杀伤力也弱于长矛。但较短的长度却使得长枪更加灵活。如果说长矛是把主要技能点都加在攻击上了，那么长枪的技能属性就计较平均了。
剑和长枪之间比谁更适合单挑那也要看什么场合了，如果是民间的江湖争斗那剑肯定由于长枪，而如果是放在千军万马的战场上枪就优于剑了。
约瑟夫费迪南
单挑的战斗力最强的兵器是枪，而不是剑。首先从距离来说枪的攻击范围远远比剑要大的多，古代作战特别是马蹬被发明之后，骑兵作战成主流也是威力最大的，所谓的单挑应该发生在骑兵之上，当然单挑实际上在春秋战国之后就很少了，以后出现的单挑案例往往是以笑话存在。大家现在还认为有单挑是因为受传统的说书，电视剧的影响。因为单挑最能突出英雄气概。
剑最早的原型是匕首，后来铁器的出现，剑就慢慢退出历史舞台，作战的场地。剑为什么称为君子？它更多的是一种身份的象征，比如荆轲刺秦王的时候，秦始皇就佩戴长剑。韩信穷困潦倒，饭都吃不上的时候，受胯下之辱时候，他也佩着长剑，所以从这里可以看出，剑更多的是用来装饰身份。
春秋战国的时候战士是一个等级，是贵族的象征，跟我们现在理解的战士完全是两个意思，现在的战士基本上把它理解成为当兵的人。战士的重点是士，后来士逐渐演化为是读书人的意思，也就是士的内涵是在缩小的。所以配剑是一种很文雅的行为，但是古代的侠士也都是佩剑。
在战场上枪的作战威力是非常大的，在古代称作矛，是棍和刃的结合体，为刺击兵器，杀伤力很大，其长而锋利尖锐，使用灵便，取胜之法，精微独到，其他兵器难与匹敌。枪头刃可刺可斩，枪杆子手里抓，可格挡敌人的兵器，也可棒打敌人，横扫千军，投掷杀敌。这是剑无法比拟
知常容三国
题目中其实说的很明白了。
剑是百兵之君，是君子之器，是身份的象征。
历代皇帝、大臣出门都是亲自佩剑，没听过自己配枪的。
剑对于贵族更多的是身份，而不是决斗用的兵器。
像古代著名的干将，莫邪以及龙泉等等名贵宝剑，基本上都是用来是国君诸侯身份的象征。就算用于刺杀的鱼肠剑等，也都适用于刺杀有身份的人不可能随便刺杀一个人就使用宝剑。
到了后来，宝剑开始普及到了民间，民间的一些侠士，也是把宝剑当作自己身份的象征，或者是用来比武决斗用的工具，这已经是后话了。
而枪，作为百兵之王，他一直是武将在疆场上用来决斗、杀戮的主要兵器。
一寸长一寸强，这在战场上不是开玩笑的，从最早的戈一直到戟及再到马槊，再到长矛-长枪，基本上都是一脉相承的战场杀敌兵器。
所以说题目中问到剑和枪谁才是单挑最强的兵器，这一点在题目中的两个兵器中间并没有多少的可比性。
因为在以史为鉴看来，一个是武将在战场上用来杀敌比武的武器，一个是文人用来，代表自己身份的兵器。
古代著名的武将，在战场上决斗都使用的是长兵器，而文人在决斗的时候，则更多选择使用有身份的剑这种兵器。
以史为鉴
无论是战场上的群殴，还是江湖上的单挑，都没有绝对性最强的兵器，起关键性作用的是使用兵器的人，无论是何种兵器，只要使用者练到了炉火纯青的地步，都能发挥出超乎想象的威力。
例如棍子，其威力主要是靠使用者的力道，也就是说如果使用者力道不足，是根本发挥不出其杀伤力的，能把一根棍子驾驭到登峰造极的地步的，首当其冲的当属齐天大圣孙悟空（虽然其只是虚构的），但他真的是依靠一根棍子搅得天翻地覆。一颗普通的石头子，根本算不上是兵器，但是在没羽箭张清手里，就变成了威力无穷的武器，连续打翻宋江手下数十员悍将。
在空间不受限制的情况下，枪是拥有极大的优势的，但是这种兵器也是很难练的，对使用者的体能就有很高的要求。历史上的许多名将也都是枪的忠实粉丝，例如张飞、马超、赵云、许褚等等。但枪也有自身的劣势，那就是在空间狭小的情况下，因为枪太长了，此时剑或者匕首的优势就凸显出来了，只是剑和匕首都是双刃的，能伤人亦能伤己，如果使用者的熟练度不够的话，一旦被对方夺去，或者被打落，那就麻烦了，恐怕只能引颈待戮了。
文史坊
剑为百兵之君，枪为诸器之王，而且二者兵器单挑不分上下，枪和剑都是能砍能刺，但是他两个长短的差距比较大，两者攻击距离相差甚远。
在一般的情况下，枪比较占据上风，最两者相距距离越来越近的同时，对枪的威胁也就越来越大，因此，持剑者一般试图缩短距离，持枪者，都是拉来距离为自己打开一定的优势。
所以剑的优势在于可以给对手一定的破坏，大多数枪柄都是木头的，一般剑持挥舞状态都能砍断枪，为自己争取优势。而且在一定的空间里面枪都能发挥出优势，同时也能削弱自己的优势。
剑也是同样，在一定的空间也能造成伤害，也能被枪击败，所以持枪者，可以拉开距离，持剑者也要缩进距离，所以同这两种方面来看，剑和枪都是单挑最强的兵器，至少在一定的空间。
我是独坐静饮淡看世态炎凉，喜欢历史文化的请关注我吧。
