楚封尘
说个发生在我妈妈身上的事吧。这件事真的让我见识到了人性之恶，还有三人成虎的恶心程度。
我妈和我父亲早就离异了，我妈一直有个朋友，丈夫当兵，常年不在家，因此她平常闲来无事就找我妈妈玩，表面上处得很好，又一起旅游什么的。
后来有一阵，总感觉到我妈不高兴，我尝试问一下她也总说没事。直到有一天我上班，接到那个阿姨的来电，（我之所以还尊称她为阿姨，是因为我不想因为一个恶心人拉低了自己，其实该骂她混蛋的），在电话里，那个阿姨问我知不知道我妈妈平时在做什么勾当？并且用了很多淫秽的词语形容我妈，大意是她在网上认识了个男的，那个男的跟她说我妈跟他有一腿。
这个逻辑我当时接受不了，我说我母亲单身，且不说她离婚时很伤心，这么多年始终一个人，我没见她和任何一个男人有过交往，就算退一万步讲，我妈交了男友又怎样？阿姨就说，她不该抢我身边的人，那是我认识的人，她这么做就不道德。
我当时懒得理她，回家跟我妈说了，我妈才说，怪不得她们最近找我一起出去总阴阳怪气的，还总说有些女人就是贱，活该离婚，婊子拥有永远是婊子之类的。
我听了就很气愤，逻辑完全不通，我想不明白为什么，更何况我妈妈已经明白告诉我，她没有男朋友，一次婚姻已经让她心灰意冷，她不会再找别人，而那个所谓的男网友，也只是见过一面。说完我妈就不再说话了。
更过分的是第二天那个阿姨带了一大帮人杀到我家质问我妈有没有这事。我妈说没有。那个阿姨就对我说你看你妈，多会装清纯。我妈当时辩解几句，其他人竟然你一嘴我一嘴都说，她要真没有为什么以前我们说她她不还嘴。我妈就愣了，说以前没发觉你们是集体说我。
我当天是连打带骂把他们轰走的，很多人连认识我妈都不认识就听信别人的话说我妈是什么样的人。但逻辑实在说不通，后来我又问我妈到底是为什么阿姨要这么乱传你。
我妈才告诉我，她见过那个男的，仅有一面是误打误撞，那个阿姨开店，有一天她到店里找阿姨，就听见阿姨跟那个男的说，你心里只能有我听见没，你得发誓你爱我。
可是我妈并没有想传阿姨的事情，没想到却被倒打一耙，被她大肆宣传我妈四处勾搭男人，她还清楚当初我妈离婚时就是因为我父亲出轨，这是我妈永远都痛苦。
事情的结局，我找了那个男的，把他带到阿姨，我妈和那些长舌妇那里面前当面对质，那男的表示跟我妈不熟，他俩没关系。我直接给了那个男的一嘴巴，告诉他要搞破鞋找破鞋去搞，别影响我妈的生活。
后来我妈彻底脱离了阿姨的圈子，现在也有了新的朋友，把这件事也就淡忘了。我却永远也忘不了那些聚在一起对我妈进行语言暴力与谣传的人们。我希望他们受到惩罚。也希望，除了亲自确认过的事，大家不要随意攻击一个人。
璐霏汪汪爱糖豆儿
说起谣言，大家肯定听说过霸王这个洗发水品牌吧，2010年，香港《壹周刊》以“霸王致癌”为标题，报道一位香港陈姓消费者向媒体投诉霸王洗发水含有二恶烷。报道刊出后，整个日化行业为之震动,当时风头正劲的霸王洗发水可能面临灭顶之灾。
鉴于影响巨大，为查明真相，国内相关主管部门迅速介入。三天后，国家食品药品监督管理局、广东省食品药品监督管理局在其官网上通报称，通过抽检样品发现，霸王洗发水样品中二恶烷的含量水平不会对消费者的健康产生任何危害，霸王洗发水健康安全。
虽然有权威机构的澄清和证明，但消除误解和恐慌绝非一时之功，为维护自身权益、挽回损失并证明清白，霸王集团不得不状告《壹周刊》诽谤，并索偿逾5.6亿港元。
就仅仅因为这一个谣言，使一个当时发展正盛的企业几乎面临倒闭，直到今日大众都还认为霸王洗发水确实含有超标的成份，这不正说明了谣言的危害有多大吗？
第二个事件郭美美事件
2011年6月21日，新浪微博上一个名叫“郭美美baby”的网友自称“住大别墅，开玛莎拉蒂”的20岁女孩，其认证身份为“中国红十字会商业总经理”。根据警方的调查和郭美美本人的供述：她以及她的资金来源都与中国红十字会毫无关系。中国红十字会没有“红十字商会”机构，也未设有“商业总经理”的职位，更没有“郭美美”其人。这件事确是存在。但是还有一位和她同样姓名的歌手郭美美因为谣言使她从一个正在事业上升期的姑凉跌入谷底，大家应该对她唱的那一首不怕不怕很熟悉吧，但是对于这样的谣言，谁能真的做到不怕不怕，这个月有个综艺叫做演说家，歌手郭美美上台演讲了她的经历，建议大家可以去看一下，就知道谣言有多恐怖了。
最后，给大家建议一部电影，《搜索》挺经典的一部电影，反正我这么认为的，陈凯歌导演的，高圆圆主演的，高圆圆扮演的公司白领因为一次公车不让座的小事，蝴蝶效应般的引发了大规模的网络暴力事件，这部电影真实的反映了谣言的危害。 
所以，我认为，作为一位普通的民众，我们应该有独立认识是非的能力，对于不理解的事物要有自己理性的认识，不要盲目跟风从众。毕竟谣言终于智者。
凉生墨染
我把这张图放在前面，是我今天看到的。抱歉我不要玩微博，所以有点时间差。南京小女孩被猥亵，有个“网友”说这个变态是他校友，哈理工的李xx(为了尊重我就不说名字了，免得再次伤害)，跟我是校友我就去看了看，发现根本不是一个人，那些说长得像是不是眼睛有问题，还有说人家长得像就是变态的人脑子也有问题！此事一出，这位学长立刻遭到了来自社会各界的“正义之士”的炮轰，更有甚者人肉他，学长的各种交流工具都被亲朋好友也轰炸了一番，连我的学校也连带被各种黑，于是这位学长终于坐不住了，找到之前微博爆料的那个大号，不论学长怎么解释那个大号连理都不理。学长也算是有能力的人，平时的人品也好，公司的领导很相信他，再说天天上班都在一起，怎么可能跑到南京去猥亵女孩？于是今天学长终于发威，在公司领导的支持放弃了15w的广告，自写文章自证清白，朋友圈已突破10w阅读，对于学长的飞来横锅和母校无辜被黑，引起我们校友疯转。十四点的时候再看后续，说是嫌疑人已经找到了，但是，那个所谓的大号没有没有对外界辟谣辟谣，对学长和我的母校也没有道歉，(我有一句mmp一定要讲)，还有那个污蔑学长的所谓的网友，也是个假号。这件事情基本已经算平息了，学长自证清白，但是我想，有时候谣言止于智者，可惜智者太少，愚人太多！那个所谓的大号只关注哗众取宠为自己赢的粉丝，靠着所谓“正义感”来涨粉；那个网友，可能是跟学长有仇吧，说话做事不过大脑，丑恶嘴脸不想再说，可能根本没大脑；还有渣浪，不是实名制吗？哪个人都可以胡说八道冤枉好人，你可以视而不见，不用负一点责任！
刚刚看到好多人都看了还，有人分享，谢谢！我只想让更多的人知道这件事，而不是打着正义的幌子！
我来更新后续啦！今天上午警方发文称已经将那个猥亵的变态男抓获，被猥亵的女孩是养女，当时和养父母以及那个嫌疑人一起出去。想知道怎么判(╬•᷅д•᷄╬)
此女有主i
其实从其他精彩的答案中，我们都看到了谣言的可怕之处。政治谣言，会造成一个国家的动荡；商业谣言，会造成一个企业的倒闭；社会谣言，会影响一个人今后的人生。同样，在历史上，早已有研究人员从心理学的角度分析谣言。
什么是谣言？
谣言，是源自于我们内心的恐惧和焦虑。美国的社会心理学家奥尔波特提出了著名的谣言强度公式：谣言=重要度（Important）*模糊度（Ambiguity）。我们往往对那些对自己非常重要，但信息又比较模糊、无法确定的谣言深信不疑，有点关心则乱的意思，这才能够迅速突破心理防线，让人不能理性地判断对错。
比如：之前发生的“抢盐”事件，关乎我们的日常生活，导致很多普通群众都会把信息比较模糊的事件信以为真，造成谣言的大范围传播。
为什么谣言会被迅速传播？
我们不去猜测谣言制造者的动机，但却可以预测谣言传播者的心理：为了寻求存在感。客体心理学认为，人在交往过程中会积极寻求他人对自身发出信号的回应来寻求存在感。
谣言的传播者会通过谣言来成为了关注的焦点，而这也是铁打的事实。他人的积极回应和热烈讨论使之感受到自身的存在感，获得心理的自我满足和成就感，这就是谣言会在短时间内迅速传播开来的原因。
事实上，谣言传播者在生活中往往极度缺乏存在感的一类人，而这种缺失会导致他们对自我价值感的缺失。
如何判断谣言？
“谣言止于智者”从心理学理论和研究也可以得出这一结论。有研究人员对谣言强度公式进行了部分的修正：谣言=重要度（Important）*模糊度（Ambiguity）/判断能力（Critical Ability）。这就代表了判断能力不同的人，参与信谣传谣的可能性也不同。
例如：在“抢盐”事件中，很明显的是，学习了解过关于核泄漏的相关知识的人，不会相信谣言而去参与哄抢食用盐。
除了增强自身科学素养外，我们同样通过内容辨别谣言。谣言的信息一般都是过于夸张，违背常识的内容。此外，“据说”，“据传”，“有人说”等没有固定的信息来源也是谣言的标记。
谣言本身是不可怕的，可怕的是误信了谣言的后果，因此当我们接触到与重要度（Important）*模糊度（Ambiguity）高度相关的信息时，我们就要有意识地去辨别它了，这其实对锻炼我们的理性思维、提升自己的判断能力是非常必要的。
以上。
高太爷
虽说是谣言终有一天会被识破，但真的是谣言很可怕。举3个例子：
1、在90年代以前，只要是非主流的女人或男人都被看作不正经，特别是有些女人，被传不正经，假正经，与某某搞破鞋，虽然这些都不是真的，但是肯娶他的男人不多，她最后要么嫁不出去，要么嫁一个比自己老的、离异的、丧偶的，这就是谣言给她带来的伤害和不好的归宿。
2、现在网络谣言很多，很多网友只顾看热闹，并不去或是不会去认别哪些是真，哪些是假。特虽在前些年，网络上传的一些突发事件或是极端事件，很多都是被一些人给虚构，而导致社会一些不良风气的形成，给社会带来很多负能量。
3、我同学亲自经历过谣言事件，虽然不是谣言，但是是诋毁诬陷。我的同学曾经在单位组织一场会议，因为会议需要拍照，他就借了别的部门的相机，会议结束后，因为疏忽忘在了会场，后被他们部门的负责人收起。事隔一天，借相机的部门找他要相机，他在办公室左找右找就是找不到，他们办公室一个女同志说，昨天明明还在桌上放着呢，今天怎么会没有了，不会是你拿家里了吧，我同学说没有，那女的就说，我亲眼看到的，就是在桌上放着呢，怎么没了，后来我同学跟女同事急了，问她，你是不是想说是我偷回家了？女同事说，谁拿谁知道，两个人就吵起来了。一会儿他们的部门负责人过来了，问怎么回事，听完后说，你们谁说的也不对，是我从会议室拿走的，你们工作不认真，把相机落在了会场，我给收回来的。女同事一听，再也不说话了。如果这个相机没有被他们的领导收走，是被别人从会场偷走了，没人证明不是我同学偷的，你们说他冤不冤，这种是最恶劣的谣言。
所以，人在说话时，一定要说负责任的话，对自己负责，对别人负责，也对社会负责。俗话说：听话听音，听者一定要有辨别是非、真假的能力，不要随波逐流，不要听之信之，不要以谣传谣。
点乐生活
从2014赵本山事件看互联网时代谣言多可怕。
近日，网上有关赵本山的各种谣传事件可谓是像疯了一样。有说赵本山涉黑、涉黄、涉毒，甚至还有说赵本山已被正式抓捕，被抄家时光黄金就有40000斤，抓捕时，赵本山自杀未遂。
尽管随后赵本山的徒弟、女儿都来出来辟谣，但是谣言早已传开，并且愈演愈烈。那么，为何大众会如此传言赵本山呢？
本山大叔太过招摇？
从1991年赵本山第一次上春晚到今天已经24个年头了。赵本山获得了15次的春晚一等奖，随后赵本山一手打造的本山传媒更是风风火火。本山弟子众多，一手缔造了强大的传媒商业帝国，而私人飞机更是成为了赵本山的象征。
不得不说，赵本山从一个农民变身为亿万富豪，着实让无数的屌丝一族们好生嫉妒。本山如此炫富，大家伙好不容易逮住个由头岂能不疯狂？
谣言因何而起？
此次赵本山被抓谣言其主要传播途径就是通过互联网，27日23时47分，微博用户@永康小裁缝透露，赵本山因涉黑涉黄被抓，还称门户和央视应该都得到了消息，“估计新闻稿都已写好，就等官宣了”。
而近来赵本山接连缺席几次重要的文艺工作座谈会，而且自己还不主动出来辟谣，这就让谣言更加横行四起了。
此次赵本山谣传事件的爆发毫无疑问将会对本山大叔以及本山传媒造成了极其恶劣的影响。
一直以来，人们都在唱衰微博，说微博的影响力空前下降。但是此次本山事件的爆发足以说明了微博的影响力所在。随之而来，铺天盖地的媒体报道更是将其推向高峰。
互联网时代的谣言究竟有多可怕？
辟谣总比想象的困难。因谣言往往指向一种不存在的行为，这使得辟谣者的申辩无从着力。在“行为+动机”的谣言构造中，动机要比行为重要。如果观者已形成一种集体偏见并作为“动机”的阐释，每一次针对“行为”本身进行的 “辟谣”都将等同于“掩盖真相”。如果集体偏见无法扭转，谣言将永远存在。
而互联网时代下谣言的流传速度就更加迅猛了，网络在扩充传统人际关系的边界，营造出一巨大的虚拟社区；人们关心追逐的话题数量大大增加，这意味着谣言的数目也将增长。
也就是说在互联网时代，一个谣言能够很快让人或者一个企业的形象严重受损。
而中国的网民最多的永远都是一些旁观者和乌合之众，他们往往会因为一些子虚乌有的事情而陷入集体性的起哄，被人利用而不自知。
所以每天在网络上，你总能看到各种层出不穷、令人谛笑皆非的假新闻，无论作伪有多么明显，不管有多么的违背逻辑和道理，即使查证只是唾手可得的事情，它也总会以星星燎原之势扩散开来。
更何况那种费尽心机想要借此成名或者攻击对方而散布的网络谣言？
来自李大根。
来自农村的大根
前几天的江歌案想必大家比我都了解，今天不说立场，只是理性宏观分析一下这件事的舆论走向。
一年前江歌在日本被杀害，她的闺蜜刘鑫拒绝与江歌的母亲联系提供调查，江歌的母亲无助了一年，去年这件事情很少人关注，因为前几天局面新闻做了独家专访，并且发布了一系列视频，让这件事情又回到了大众的视野。
突然有一天，舆论一边倒的砸向刘鑫，因为啥呢，因为咪蒙等大号自媒体发布了这样一篇文章《刘鑫江歌案：法律可以制裁凶手，但谁来制裁人性呢？》
文章大概阐述了事情的经过，咪蒙认为，相比凶手江歌的闺蜜刘鑫更为可怕，因为她不仅不配合调查，隐瞒事实真相，而且在江歌死去的一年内做了新发型还和朋友聚餐。就是这样一篇文章彻底改变了整个舆论的走向，让刘鑫成为了众矢之的。给大家看一张图片
这张图片就是文章中说刘鑫聚会的照片的原图，中间这位就是死去的江歌。
哦……也许我们现在明白了为什么放这张照片要把脸挡住。还是那句话，我不去评判任何人的对与错，只是说点实话。咪蒙在整个事情中只是舆论的发起者，而真正实施这场舆论暴力的是我们这些吃瓜群众。
我誓死捍卫每个人说话的权利，但保持理性，拥有良知应该是我们每个人做人的底线。
再给大家说几个真实的事情。
你这么一看也没毛病啊，可是就在当月，谣言四起，说吃香蕉致癌。导致香蕉价格急剧下降，根据不完全统计，广东海南蕉农因为这起谣言舆论，损失了近7个亿。
还能说什么？心寒啊各位！但像这样让人心寒的网络暴力数不胜数。
我们每个人都应该深刻反思，在舆论中我们到底应该扮演什么样的角色。发起者？传播者？还是最终的施暴者？对的舆论大快人心，错的舆论让人心寒。可是朋友们我们至少要用事实，用良知去分辨什么是对，什么是错。
我常想想要改变一个人固有的观念是有多难？
北大毕业都是卖猪肉的
不给红包医生就不看病
刚毕业就找到工作一定是走了关系
一个女人升职那么快肯定是被潜规则了
你看到了吗？你了解真相吗？
学会不用自己的固有观念看待事实的本质应该是每个人的必修课。科学之所以称为科学是因为它做了大样本随机双盲对照实验，即便是这样，如果有一天你拿了一个苹果，一松手它没掉在地上，跑到天上去了，那牛顿定律也就崩塌了啊。不是不存在这种可能。
作为吃瓜群众的我们更应该知道，网络时代，做了伤天害理的事，即使没有触犯法律，道德上也会制裁你！保持理性，坚守良知，做人，要对得起良心呐。
妈咪说MommyTalk
资深胡椒提供的资料：胡歌06年8.29出事，07年6月22日复出补拍射雕。薛小姐06.8.31拍电视剧《厨缘》，9.26拍摄写真，10.12录制节目《今晚》10.17录制《太可乐了》11.12拍广告，07.1.4搭档陆毅拍摄电视剧《家》4.7录制综艺，5.18-5.31宣传电视剧，8月拍摄《天下无双》节目，08年4.2电视剧《大镇反》开拍。被媒体称之为高产女王，被华谊看中去华谊发展。当时胡歌事业最低谷，两人和平分手。薛小姐“停工一年”（胡歌本人休养9个月复出）“全程陪护”“放弃事业”“放弃一切”“放弃所有工作”“退出娱乐圈”是假的，特此把其工作日程表附上，薛小姐并没有”退出娱乐圈”，拍了46部戏，不红而已。
2015年11月（《琅琊榜》2015年9月19日首播）（部分）
《扒扒胡歌昔日抛弃薛佳凝的幕后隐情》 一床情书 2015-11-08 03:40
《薛佳凝拒聊胡歌 曝胡歌因对杨幂有好感抛弃薛佳凝》 娱乐前瞻 2015-11-10 16:20
《薛佳凝收获一万个好评：不离不弃不攀附的娱乐圈好前任》毒舌美少女 2015-11-10 09:45
《薛佳凝、黄宗泽、倪妮...他们有一个共同的名字「中国好前任」》
新浪娱乐 2015-11-10 23:24
《薛佳凝拒蹭胡歌热度 盘点娱乐圈的最佳前任们！》光影之间 2015-11-11 11:33
《薛佳凝为了照顾男友，在最红的时候停工，最终还是难逃这种结局》
娱乐事件 2015-11-12 01:40
《薛佳凝拒聊胡歌不借机炒作 薛佳凝在胡椒粉心中无黑点》
中国青年网 2015-11-12 02:10
《她是胡歌最亏欠的女人，爱他们的人都希望他们能复合 》 扒卦 2015-11-13 07:39
《薛佳凝、许婧、胡杏儿、舒淇他们有一个共同的名字「中国好前任」
娱乐大吐槽 2015-11-15 21:40
2016年（全年无休，选取几篇代表）
《她是圈内三线的“哈妹”，却因胡歌被赞“好前任”，虽不火仍漂亮》
《胡歌有了新女友，可薛佳凝却非他不“嫁” 》心贝网 2016-01-08 17:24
《年少轻狂相爱恨早，胡歌错过对的她，如今结婚恐遥遥无期》光鲜娱乐 2016-01-09
《胡歌恋情——薛佳凝看娱乐圈好前任！》 选电影 2016-01-12 19:45
《她是胡歌最心疼的女人，是鲍蕾最好的闺蜜，也是娱乐圈最纯情女人》
影视大杂谈 2016-01-15 14:13
《37岁薛佳凝近照笑容甜美：那个被胡歌错过的女孩过得很好》来赞赞我 2016-01-22 15:56
《胡歌谈及前任薛佳凝潸然泪下 直言年少无知不懂珍惜》
新华网安徽频道 2016-02-18 11:02
《胡歌谈薛佳凝落泪不止 胡歌昔日抛弃薛佳凝的原因》 新浪娱乐 2016-03-24 17:49
《她曾是胡歌的女人，最红的时候选择停工，最终还是没逃过被抛弃》 范小幽 2016-04-18
《胡歌车祸死里逃生到大红大紫 却辜负待他如生命的姑娘》
中国日报网 2016-04-26 10:18:37
《她是陆毅同学，本是一线女星，为胡歌抛弃所有，胡歌却辜负了她》
电影娱乐吐槽 2016-04-27 12:21
《胡歌你不欠薛佳凝一个解释么？》花期荼蘼 2016-05-09 19:1
《她曾为胡歌放弃所有，看一个女星为爱的执着》娱乐新闻早班车 2016-06-30 22:47
《薛佳凝皈依佛门和胡歌有很大关系》 八卦掌门人 2016-07-20 23:11
《胡歌的好前任分手后竟然一心向佛 单身多年靠信仰坚持》中国网 2016-07-20 16:37
《中国好前任，没有一个能比过她的。胡歌都为她落泪了！》燕赵中原 2016-10-04 21:56
《此人是胡歌最好前女友，红极一时却为爱隐退，现复出变这样“恶”》
艺闪艺闪亮晶晶 2016-10-04 15:55
《堪称最佳前任，不炒作无绯闻,胡歌曾为他落泪，如今见镜头躲避》
summer娱乐 2016-10-04 16:01
《为胡歌放弃一切的女人 低调露面的她已有有了岁月的痕迹》城会玩儿 2016-10-05 11:07
《薛佳凝现身机场用手挡脸 为爱放弃事业如今已是陌路》伊秀 2016-10-12 15:07
《薛佳凝胡歌分手内幕被网友深扒 原来最大原因是胡妈妈在阻挠》伊秀 2016-10-16 15:47
《鲁豫对胡歌说：你这辈子再也找不到像薛佳凝这么好的女孩子啦！》娱乐8卦 2016-10-25
《薛佳凝出入机场被拍面容苍老 曾放弃事业照顾胡歌》伊秀 2016-10-27 13:47
《胡歌曾经的女友分手9年，出车祸时曾停工1年做护理，现在很后悔》永恒之心2016-12-17
《因《粉红女郎》而红，对惨遭车祸的胡歌不离不弃，却未能相伴一生》
长知识 2016-12-23 23:11
《欠她一个解释？胡歌谈薛佳凝有遗憾 》 FUN肆娱乐 2016-12-24
《薛佳凝：情出自愿，事过无悔，下一次为爱仍奋不顾身！》宸子宝贝 2016-12-27 10:42
2017年1月62篇，2月56篇，3月32篇，4月90篇，5月49篇，6月43篇，7月75篇，8月（截止到12号）已有23篇。
2016-01-06播出的《鲁豫有约》，胡歌说了句“她真的很好”，可了不得了，仅仅是第二天，仅仅是头条（不完全统计）就有32篇文章“推波助澜”。
几乎所有以上文章都是以《鲁豫有约》为“依据”，不知鲁豫是以什么为“依据”？亲眼见证？个人臆断？坊间传言？
根据以往的经验，可能会有网友在评论区指责我“多管闲事”，我在此一并回复：
如果人人都不“多管闲事”，那些冤假错案，能得到平反吗？ ！ 聂树斌案，呼格案------，我非常非常佩服那些
顶着巨大压力，冒着被打击报复的危险，四处奔波，坚持不懈，为受害者喊冤的人，他们中很多人与受害者根本不认识，完全是凭着自己的良心。在此，向他们所有人，包括所有见义勇为者，再次表示我的敬意！他们是我学习的榜样，我不会放弃。《琅琊榜》第51集 莅阳长公主与景瑞母子二人一起查看谢玉手书内容，发现了埋藏13年的惊天秘密，景瑞说已经知道了，就不可能当做不知道。第52集莅阳长公主拿出谢玉手书，历数谢玉夏江罪证及赤焰军当年悲惨遭遇，跪求梁帝下令重审当年赤焰旧案。
当我看到薛小姐当年工作日程表，我的心情与莅阳长公主，与景瑞是一样的，我发帖辟谣与他们金殿鸣冤是一样的，剧中并没有人指责莅阳长公主“多管闲事”，为什么现实生活中却有人指责我呢？难道现代人的觉悟还没有古代人高吗？
我就是想要一个真相，
而不是说胡歌火，就该胡歌背锅。不要再说我“激动”，靖王萧景琰说起“小殊”时，不也激动吗？连他亲爹皇上都拦不住！这是有良知的人的本能而已。
今天的！8月第29篇 《胡歌心中住着的两个女人让他放不下》
缥缈的空灵 2017-08-15 01:31 48
用户58375251058
谣言每天都有，但我在此想说一个明末至清代时期盛传的谣言。
明中期之后，西方传教士到达中国后，由于文化、信仰各个方面的不同和冲突，生出许多误传。 其中，最沉重且流传最广的一个就是“西人掠食小儿”的谣言。
实际上，关于“食人”的现象，有学者整理出了详细的史料集合。如下图。
食人在中国历史上史不绝书，如易子而食、人相食，诸如《史记》、《新唐书》、《资治通鉴》、《明史》等史书都有详细记载。从西元前205年到1930年，正史记载中国历史上共有118个时期发生过人相食的记载，这还不包括稗官野史的记载。要注意的是，食人的动机有很多种，包括当地文化许可的族群食人，饥荒等非常情况下被迫的食人，或是精神异常者所为的食人等等，需要详细分辨。这个问题牵扯社会的诸多方面，西方学者也有不错的研究。
先摆几条史料。《明史·佛郎机传》中有一段话：
佛郎机,近满剌加。正德中,据满剌加地,逐其王。十三年,遣使臣加必丹末等贡方物,请封,始知其名。诏给方物之直,遣还。其人久留不去,剽劫行旅,至掠小儿为食。
吃人是一种可怕的想象。严从简在《殊域周咨录》也记载此事：
（佛郎机）遂退舶东莞南头,盖屋树栅,恃火铳以自固。每发铳声如雷。潜出买十余岁小儿食之,每一儿予金钱百… …广之恶少掠小儿竞趋之,所食无算。居二三年,儿被掠益众。
无独有偶，李文凤在《月山丛谈》中同样有此之谓：
嘉靖初,佛朗机国遣使来贡。初至,行使皆金钱,后乃觉之。其人好食小儿,云在其国惟国王得食之,臣僚以下不能得也。至是,潜市十余岁小儿食之。每一儿市金钱百文。广之恶少掠小儿竞趋之,所食无算。其法以巨镬煎滚沸汤,以铁笼盛小儿,置之镬上,蒸之出汗,尽乃取出。用铁刷刷去苦皮,其儿犹活,乃杀而剖其腹,去肠胃蒸食之。居二三年,儿被掠益众,远近患之。
是不是很可怕？！但不光是传教士有此传言，明清现实生活中确曾发生过“食小儿”行为。明沈德符《万历野获编》卷28“食人条”记载：
近日福建抽税太监高寀谬听方士言,食小儿脑千余,其阳道可复生如故。乃遍买童稚,潜杀之。久而事彰闻,民间无肯鬻者,则令人遍往他所盗至送入。四方失儿者无算,遂至激变掣回。此等俱飞天夜叉化身也。
清中期学者夏燮在其《中西纪事》（1865）一书中无比痛恨地写道：
西人自弛禁之后,传教入中国者,佛郎西之人尤多。近年来始有传其取婴儿脑髓、室女红丸之事,播入人口。盖又于天主堂后兼设育婴会也。道家修炼,其下者流入采补,此固邪教中必有之事。
道光时期，有明眼人看出其中误传。徐继畬在《瀛环志略》卷7评论《天下郡国利病书》云：
至烹食小儿,非人类所为,即有献媚之易牙,未必遂沿为故事。佛国之在西土,称雄已千余年,果有此事,诸国当视为豺虎,谁甘以牛耳相让。
晚清教案诸多争议与此息息相关，薛福成1891年在《分别教案治本治标之计疏》中辟谣：
愚民之莫释疑忿者，信迷拐幼孩之说也。按旧说谓天主教徒迷拐幼孩，挖眼剖心，用以制药。此论不知始于何时?前儒顾炎武所著《郡国利病书》，亦已有烹食小儿之说。彼时中外悬隔，偶得传闻，并非事实。然是说之流传也久，则人心之笃信者众。犹忆同治八年，天津案起，前大学士曾国藩初闻挖眼盈坛之说，亦欲悉心查办。比入津境，拦舆递禀者，纷诉此事。询以有无实据，则辞多惝恍。迨严加讯究，而其事益虚，所以专疏特辨此说之诬。
薛福成可谓是知道原委。但对于普通民族来说，真假似乎已经不再重要，这一问题呈现出“层累地造”之特征。明清以来，由于中西之间军事、外交冲突在国人心理上引发的强烈排外情绪，传教士所办育婴堂又易授人以柄，在此种情势下，西人掠食小儿传说得以腾于众口，大行其道。且传说不胫而走的范围，超出一般的想象，不仅在国内南北喧阗，近乎尽人皆知，甚至远播于东邻，成为朝鲜大规模排外事件的一个重要引信。在国内，以“西人掠食小儿”传说为诱因,，19世纪60年代之后发生了一系列相关教案，造成了严重的悲剧性后果。此时，虽然也有少数士大夫从逻辑上和事实上都否认了传说的真实性。可是，西人是否真正“掠食小儿”已不重要，重要的是这个传说最能激荡反洋教情绪,达到强烈的宣传效果。与明中后期及清中前期相比，晚清时期传说的流布范围要远甚于之前。四百年中，国势愈蹙，排外愈烈，传说愈盛。谣言变成激发民族性的工具和催化剂。可悲可叹！
谣言演变成为一种政治正确性的话语。根据法国思想家福柯（Michel Foucault，1926—1984）的研究，可以看作上述语言与言语结合而成的更丰富和复杂的具体社会形态，是指与社会权力关系相互缠绕的具体言语方式。无疑，这种话语改变了当事人对真实的判断，形成不必要的冲突与误解。
西人变成了洪水猛兽。李华川先生对此有深刻研究。实际上，“食人”由于西人一种略带偶然性的行为所引发的传说，经历四百年的酝酿，如滚雪球般放大，威力渐增，在晚清特定的土壤中，迸发出巨大的能量，产生了严重的后果。传统身体观念，身体发肤，受之父母影响到了普通人对于西人的恐怖想象与建构。而这似乎只是表面的因果，在深层的意义上，这一传说既是人类共同的排外心理的折射，也与国人传统的华夷观念及修炼方术难脱干系。数千年来，“食小儿”的观念一直在我们的历史中若隐若现地延续，直至今天，仍是我们无法完全摆脱的梦魇。而一旦复杂的观念凝结成这样一个传说，其在现实环境中所生成的一系列行动，反过来也将影响，并进而改变我们原有的观念。
一些人盲目排外，不加辨别的批评西方，附会指责，其实我们现在也很常见。
可谓悲乎？需要反省！
主要参考文献：
李华川：《“西人掠食小儿”传说在中国的起源及流播》，《历史研究》，2010年第3期，第48-59页。
中国第一历史档案馆：《清末教案》第1册。
历史传讯社
说个历史上的关于谣言的故事吧。
十八世纪中期，因为灾荒的缘故，法国巴黎城市内突然多了很多流浪汉，大部分都是从外地逃荒到巴黎城内的。他们希望在巴黎能找到一份共组，一份食物，一次命运转折的机会等，但是当时的巴黎当局并未对大量出现的人口做过抚慰和安排，他们以为这些流浪汉在巴黎呢如果没有生活的机会，自然就会离去。但是，事情出乎意料，人是越来越多，流浪汉、懒汉、流氓各种无业游民的偶聚集在巴黎，玩乐，大牌，他们当中有些人甚至用木棍打碎窗户和路灯取乐。
巴黎的警察一直都有一套对付流浪汉的程序，比如警察可以逮捕、囚禁，甚至可以用强制劳动的方式来清楚街头流浪者。这种行为也激发了与流浪人口的矛盾。另外，巴黎的人民也在街头看到了警察的暴力执法行为，所以他们对警察也产生了一些不满情绪。这些负面情绪慢慢积累这，等待着一次合适的爆发机会。
这机会出现了，当时是5月的一天，大约二十多个年轻人在街头上玩耍，这些孩子也就是十三四岁的样子，一个警官奉命逮捕了其中的六人以儆效尤。这个逮捕事件正好被人看到了，他们觉得这个事情比较蹊跷，于是就围观了警察的逮捕，并且跟他们进行了对抗，混乱之中，还有人受伤了。但是最终警察还是逮捕了这六个孩子，并他们送进了监狱。大街上的人越来越多，几个小时之后，人群与警察爆发了持续的冲突，并且持续了数天。
在此之后，谣言开始产生了，人们都在说，便衣警察在巴黎的多个街区上四处游荡，绑架6到10岁的男孩或者女孩，将他们装进附近的马车里。这些被抓的孩子都是工人阶级家庭的孩子，由于警察穿着平民的衣服，所以他们的行为最初没有引起人们的注意。这个谣言开始在人群中传播开来，人人自危。
在同一天，正好有辆马车沿着大街行驶，车上坐满了警察，他们沿街行驶的时候，被人察觉到了。一个妇女护着孩子，大声喊了起来：这些无赖正在寻找机会来绑架我的孩子。在附近的人们听闻都赶了过来，开始攻击车上的警察。警察比较人数比较少，不得已被迫逃亡了警察局长的家。
此后，这个谣言已经传遍了巴黎。就在这种恐慌和怀疑的气氛下，叛乱真正爆发了，而且几乎同时在所有的区域爆发。爆发的原因其实并不重要，都是随机发生的，比如一个孩子认为他正在被跟踪，一个警察被认出来了，一个警察路过等等，都会激发人们与警察的矛盾。这些街头事件会随着事件的发展，迅速转变为群体性的事件。
因为这个谣言导致的巴黎骚乱，本来可以好好解决，但是巴黎当局开始并未重视，警察局长只会打官腔，也没有好好当作危机事件处理，没有对谣言真正重视起来，进行解释。因此骚乱持续下去，直到一发不可收拾。警察局长和高等法院才意识到事出有因，他们需要找到那些谣言存在的原因，否则骚乱会让巴黎毁于一旦。
不要小看谣言，有句话说谣言止于智者，可惜的是，大众并不都是智者，大众是最容易被蛊惑的人群。如果你不重视这些不智者，迟早会受到谣言带来的后果。
