最近，廣州白雲區法院一則“13歲男孩起訴父親挪用壓歲錢，法院判決還本付息”的案例刷爆網絡，一是因為大家剛剛過年，收紅包收壓歲錢是大家共同的年俗，這個新聞“應景”，二是兒子通過起訴的方式要求父親還壓歲錢，實在是超過許多人的預期；三是，法院竟然真的判決支持了男孩的訴求，判令父親把壓歲錢還本付息。這個案例是不是讓一些家長覺得憤慨，甚至無所適從？有不少家長認為認為“羊毛出在羊身上”，自己撫養孩子，用點孩子的壓歲錢怎麼了？也有人認為，這樣的判決，符合法理，是否符合中國的情理呢？這到底是怎麼回事呢？
案件背景：
2013年8月，小蘇的父母經法院調解離婚，年僅7歲的小蘇隨父親蘇某生活。2014年2月至2015年3月期間，蘇某分三次將小蘇的3000元壓歲錢存入小蘇的銀行賬戶中。2015年12月，小蘇搬至母親黃某處生活至今，黃某於同月申請變更小蘇的撫養權。2016年4月，白雲區法院判決變更小蘇由母親黃某撫養。2016年3月，蘇某在沒有告知兒子小蘇的情況下，將存入小蘇銀行賬戶的壓歲錢及利息3045元取出。
一、13歲的男孩可以獨立行使民事訴訟權利嗎？
根據《民法總則》第十七條：“十八週歲以上的自然人為成年人。不滿十八週歲的自然人為未成年人”。第十九條“八週歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認，但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。”第二十條“不滿八週歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。”
可見，13歲男孩，自己是不能獨立從事民事訴訟行為，應該由其法定代理人代理實施。本案的背景資料裡提及，男孩的父母於2013年就離婚了，2016年4月，男孩由母親撫養。這也是該案庭審中，父親一方一直堅持認為是男孩受到母親的鼓動而起訴的原因了。
二、壓歲錢的性質是什麼？
壓歲錢，在法律上來說，視為長輩給晚輩的一種財產贈與。案中小孫獲得的壓歲錢，應該是其長輩對其進行一種財產的贈與，既然是贈與給小孫的，就屬於小孫的個人財產，則包括父母在內的任何人不能隨意使用其財產。《物權法》第四條規定，“國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。”
三、男孩父親使用壓歲錢的行為性質是什麼？
本案中，男孩小孫的父親使用壓歲錢之前沒有告知小孫，使用時沒有徵得其同意，使用的目的也不是為了小孫的利益，而是為了父親自己的利益，因而可以定義為挪用。顯然這樣的使用是不符合法律的規定，也侵害了孩子的利益。有人說這樣太不合理情理了，父親撫養了孩子，使用這麼點壓歲錢怎麼了？父母撫養子女是法定的義務，子女贍養老人也是法定的義務，但是並不代表父母可以隨意支配子女的個人財產，反之亦然。無論是法理，還是情理，都在一定的規則中運行。
四、壓歲錢到底該怎麼用比較好？
壓歲錢怎麼用？每個家庭千差萬別，需求不同，實在沒有統一的標準方法，但是，合法合理併為了未成年人利益著想是使用壓歲錢的大前提。在這個大前提下，壓歲錢作為存款，為孩子繳納學費、補課費、購買學習用品、衣物，購買兒童保險，為孩子健身、旅遊支出應該都是可以的。
本文作者：《高爽說法》律師幫忙團成員：江蘇中慮律師事務所 左迎春律師
想點播收聽節目、瞭解更多實用法律知識，請點擊文章底部"閱讀原文”
往期回顧
贈與完了能撤銷嗎？
裝修噪聲“吵死人”！怎麼維權？
養老保險不能補繳，如何通過訴訟主張賠償？
擁有99%的房屋產權拿1%的產權沒辦法？
買學區房前要注意到這幾點！
《高爽說法》節目收聽時間：
首播：FM93.7江蘇新聞廣播 15:10——16:00
復播：AM702江蘇新聞綜合廣播16：00——17：00
FM93.7江蘇新聞廣播 次日2：00——3：00
想諮詢法律問題和主持人高爽互動，請下載大藍鯨APP到高爽的朋友圈
節目微信公眾號：高爽說法
網絡收聽方式：江蘇廣播網www.vojs.cn
智能手機下載大藍鯨APP或蜻蜓軟件搜索江蘇新聞廣播高爽說法可隨時收聽
