秦始皇被學者黑了嗎?談不上,其歷史評價並不低

有人提問:秦始皇是不是中國歷史上被黑的最慘的皇帝?

回答當然是否。

秦始皇有功有過,本身是一個很有影響力也很有爭議的人物,談不上黑不黑的,評論一個人,應該客觀,功是功,過是過。

具體到某個歷史人物,影響越大的,其功過糾纏可能越複雜,一個評論者通常只能側重其某方面,只要這種側重不是誇大其辭,有失公正,就不算抹黑。

對於秦始皇,賈誼《過秦論》主要強調其二世而亡的教訓,提醒漢朝統治吸取其中經驗,當然是談論其缺點多一些。

而明朝思想家李贄則說:“始皇帝,自是千古一帝也。”“始皇出世,李斯相之,天崩地坼(裂),掀翻一個世界。

秦始皇被學者黑了嗎?談不上,其歷史評價並不低

秦始皇

可見對於秦始皇,許多學者對他的評價並不低。

美國學者麥克·哈特的成名作《影響人類歷史進程的100名人排行榜》亦將秦始皇收入其中。

麥克·哈特列舉的100個人物中,名次最靠前的多是一些“思想宗師、文化巨匠、宗教領袖”。當然,也有不少帝王上榜,。

而帝王之中高居榜首的就是秦始皇。

其上榜理由:他是偉大的中國皇帝,他開創了中國政治和文化統一的格式。

當然,秦始皇雖然高居帝王排行榜第1,但世界影響力總榜上卻排到了第18位。東漢的太監蔡倫則排進了前6,甩了秦始皇幾條街。這一排位,從文明史的角度想一想其實挺合理。

我們再看看帝王榜前十的都是哪些人。

第二位:奧古斯都·凱撒

上榜理由:他是羅馬帝國的奠基人,開創了羅馬的黃金時代。

世界排名:19

第三位:成吉思汗

上榜理由:他是偉大的蒙古征服者,建立了遠跨歐亞的大帝國。

世界排名:21

秦始皇被學者黑了嗎?談不上,其歷史評價並不低

成吉思汗

第四位:君士坦丁大帝

上榜理由:他是羅馬第一位信仰基督教的皇帝,使基督教從一個受迫害的宗教轉變成在歐洲佔統治地位的宗教。

世界排名:26

第五位:亞歷山大大帝

上榜理由:他古代世界最著名的征服者,他的征服聯繫了希臘和波斯,東征遠及印度。

世界排名:33

第六位:拿破崙·波拿巴

上榜理由:他是法國曆史上最偉大的將軍,戰術上的指揮天才。

世界排名:34

秦始皇被學者黑了嗎?談不上,其歷史評價並不低

拿破崙

第七位:歐麥爾

上榜理由:他是伊斯蘭教第二任哈里發,對傳播伊斯蘭教起了重要的作用。

世界排名:51

第八位:阿育王

上榜理由:印度孔雀王朝第三任國王,對佛教的發展和傳播起了重要的作用。

世界排名:52

第九位:裘利斯·凱撒

上榜理由:他是古羅馬著名的軍事和政治領袖。

世界排名:65

第十位:伊莎貝拉一世(女)

上榜理由:她創建了統一的西班牙王國,資助哥倫布探險,使南美、中美大部分成為西班牙的殖民地。她是帝王榜前十的唯一女性。

世界排名:68

秦始皇被學者黑了嗎?談不上,其歷史評價並不低

伊莎貝拉一世

當然,任何排名,從嚴謹的角度來看,都很難說是嚴肅之作。以上也只是麥克·哈特的一家之言。但無論如何,從中可以看出,就算外國學者,給予秦始皇的評價也很不低。

對於歷史人物而言,其一生所言所行已經結束,但其影響則或依然延續,所謂一切歷史都是當代史,歷史上的人物通過觀念繼續映照現實,而今天的我們,對歷史人物的評價,也會依據歷史與現實的呼應隨時修正。



分享到:


相關文章: