我們給老闆打工,老闆給房東打工,房東給銀行打工,那銀行呢?

問題青年


這個問題本身有失偏頗,客觀地說,我們給老闆打工者相對要多一些;而所謂給房東打工的老闆,則僅限於其營業場所為租賃者;尤其是那些出租房產者,其中相當多的人根本就不欠銀行貸款,因而也就談不上什麼為銀行打工,至於銀行業,則是社會必須的金融體系,根本就不存在什麼為誰打工的問題。


浪淘沙84055


我們給老闆打工,老闆給房東打工,房東給銀行打工,那銀行呢?

答:我認為,一方面,銀行給所有股東或投資人打工,每年給他們分紅;同時,另一方面,銀行也給政府在打工,每月給政府稅務部門繳稅,作為政府的財政收入來源和社會公共事業、基礎設施投資建制維護管理的經費來源。更深層次地說,銀行通過其准入資質和獨特的資源,相當於養活了銀行業從業人員,也在給銀行業從業人員打工。

一、銀行給所有股東或投資人打工。

上市公司中的銀行股,@養生投資曾對其的投資價值專門進行過分析。

對其中的優質成長性股票,既可當投資標的進行長期價值投資,又可當理財產品購買,還可以當銀行存款,又能打新。

購買了上市公司中的銀行股,就成為了股東,每年可以得到分紅。

二、銀行也給政府在打工。

銀行每月給政府稅務部門繳稅,其實就是給政府打工。

其稅收作為政府的財政收入來源,用於社會管理、社會公共事業服務、基礎設施投資建制維護管理的經費來源。

三、也在給銀行業從業人員打工。

銀行是有準入資質限制的,設立銀行需要得到央行的行政審批。

因為銀行需要有準入資質,那麼它們就能獲得社會上獨特的資源。

從這種意義上說,至少部分相當於養活了銀行業從業人員,也在給銀行業從業人員打工。


願您收益。😁

互動:

關注養生投資,從此投資盈利!


您的關注、點贊、留言、轉發、收藏,都是對我的巨大支持😁

風險提示:

本文原創,獨立分析,不參照任何消息、評論、分析,也不作為任何投資建議。

——每個大盤指數和股票都是獨特生命體,其時空運行軌跡往往遵循可認知的某些客觀規律。構建《@養生投資by江恩理論實戰分析與交易系統》可對它們進行實戰分析。


養生投資


你這個食物鏈排序排的很經典!

以一個年營業額500萬的餐廳為例剖析一下其中成本。一年銷售額五百萬,其中房租是100萬一年左右,佔成本20%,工作人員20人,每人人均每年五萬,總成本在100萬。原材料和水電等日常開銷成本在250萬左右,純利潤在50萬。

這個案例中,工作人員給老闆打工了,每人拿到5萬的工資,只是總成本里的小頭。而老闆辛苦一年也就賺到了50萬。但是比較而言,房東啥也沒幹,出租個房子,拿走了一百萬,是老闆的兩倍。從這個數據來看,老闆確實是在為房東打工了。

這個數據反映的是做的比較好的餐廳,不好的餐廳,營業額做不上去,只好關門,換下一個老闆,但是房東依然收房租。

房東也不是全款買的房子,他是貸款買的房子。三萬一平的房子,總面積500平,總價款一千五百萬。房東支付了50%首付,貸款750萬十年還清,每個月需要還款8萬,房東每個月還能落下一點。

銀行貸了750萬,10年能賺200萬的利息錢。他們穩定賺錢。當然前提是房東房子長期租不出去,又沒有錢還貸。房東逾期,銀行只好收回商鋪。銀行通過拍賣,賣出商鋪,然後先保證自己的貸款和利息,然後有多的再還給房東,如果拍賣價低,估計房東也不剩幾個錢了。

銀行是國家開的,銀行咋能做賠本的買賣了?

我們分析這個鏈條,如果大家都賺錢的情況下,工人賺5萬,老闆賺50萬,房東賺100萬,銀行賺200萬。條例非常清晰,事實也大多如此。

歡迎關注我,交流財經問題。十多年專業投資顧問。



分享到:


相關文章: