#俞敏洪稱孩子出國讀書首選美英# 4月19日，俞敏洪在直播中表示，有條件的家庭，初中畢業去讀高中的時候，高中畢業去讀大學和研究生，把孩子送出去讀書是不錯的選擇。應該首選西方，尤其是美國英國這樣的教育大國。因為人文歷史科學技術，西方國家依然是最厲害的。俞敏洪稱，坦率的說不管西方國家跟我們有多少矛盾，包括美國總是和我們作對，只要他們在教育上不和對我們封閉我覺得我們就應該首選西方國家，從人文歷史到科學技術，西方國家到今天依然是最厲害的，當然在東方國家中，比如日本等等也還不錯，但是畢竟我覺得英語是一個世界通用性語言，所以首選西方，尤其是美國英國這樣的教育大國去讀書。
由於疫情的原因，關於留學生話題成熱議，特別是小留學生話題，在這個時候俞敏洪出來說這樣的話，有會自己的機構做廣告的成份，更是值得我們去深思。
曾經有個小夥子跟我說“出國留學，是我最後悔的決定！”，我問他為什麼，他說“其實我挺享受媽媽的嘮叨的，在國內讀書再難也有溫暖，但是在國外，遇到問題要自己去面對……”。不過回過頭來看看曾經說過這句話的小夥子，如今還是在國內開了一家外貿公司，繼續當他的“媽寶男”。儘管這個詞我們把他當著貶義詞，但是不妨礙他現在每年幾百萬的收入。
那麼留學到底好不好？在談留學之前，我們先分析一下我國的現狀。在分析現狀前，我們不得不先說說為什麼這場疫情爆發，我們不遺餘力的幫忙其它國家，卻得不到“好報”？
因為中國有錢呀！沒錯，因為中國不但有錢還有市場更要命的是還有製造力。
自從阿里巴巴海外上市，從此以後，全世界都知道中國有錢。知道為什麼iPhone不在印度、日本或者德國做，卻選擇在中國做呢？因為我們的製造能力是世界最優的。換句話說，iPhone只能到中國造。中國沿海有一大堆OEM（原始設備製造商），就是專門開放給第三方做大規模製造的。
我們常看到網上有很多看起來非常厲害的發明，然後網友們就有個共同的問題，這個東西什麼時候能到中國來。我想說，抱歉，暫時來不了，因為像美國人那樣的，自己在作坊裡能鼓搗出特別複雜的東西，他能行，但是不能大規模製造的產品。大規模製造對中國不是事兒。複雜產品的製造能力美國人也有，但是大規模就不行。
中國還有一個優勢，我們的經濟是快速發展起來的。其間，我們對環境的適應和迅速反應的能力表現得淋漓盡致。製造是我們中國的一個大優勢
說了這麼多，這跟留學又什麼關係？當然有關係了。現如今，我們面對的是一個嶄新的時代，新的時代給了我們更多的選擇機會，對莘莘學子也不例外。“千軍萬馬過獨木橋”的局面已不復存在，出國留學已成為千千萬萬家庭考慮的事情，留學已不再是少數人的選擇。未來的市場是國際化的市場，未來的世界也是國際化的舞臺。擁有中國傳統文化的基礎，獲得西方國家的學習經歷和視野，形成符合未來發展的能力、思考方式以及世界觀，這樣的人才一定會更好地實現他們的“中國夢”。
所以針對留學這事，我們應該這樣反思：
1、平淡的看待留學這事
留學與其說是一種教育現象，還不如說是一種消費現象，是一些少數先富起來的人，購買一種產品和服務，讓孩子更多的是讓自己來消費這種產品。送孩子留學，跟自己添了一件貂皮大衣的感覺是差不多的。咱們是不是可以更平淡的看待留學這事兒。
其實教育是什麼？最重要的是培養良好的性格，建立良好的世界觀，還有就是要掌握學習方法，而不是學習本身。孩子需要的不僅僅是學習，閱歷也是成長的一部份。
2、送小留學生出去還是要慎重
孩子在教育初期如果還沒有成型的話，如果送孩子出國，就如同你把他扔到水裡。那麼只有兩種可能，一種就是他真的急中生智，撲騰撲騰，他會游泳了；更多的情況是當場淹死。所以當父母決定要把孩子送出去讀書的時候，你要拷問一下自己，在過去的這些年裡面，你是否成功地讓你的孩子擁有了自制力。送孩子到國外去留學好像是一種很高雅的投資，實際上是一種很危險的投資，因為你損失的不僅是你的本金，很可能葬送孩子的一輩子。在他性格形成的時候，在他世界觀形成的時候，沒有一種外在的強制，一下子就把他扔到很自由、很放任的環境，這個風險是非常大的。即使你真的把他送出國了，就什麼問題都沒有了嗎？人的學習不僅僅是學習知識，還有獨立的思考能力，為人處世的能力，解決問題的能力。這些學習是一生的過程，更是一種不斷進取的生活態度。如果認為只要孩子有了留學背景，未來的人生就一定前途光明，那未免太片面了。其實只要孩子品行端正、習慣良好，他想學什麼，在哪裡學，都不重要，切莫主次顛倒了。那些有大成就大作為的人，也並不是人人都擁有留學經歷的。
結束語：所以俞敏洪的這份建議是有一定的理論和數據基礎的，我們深信，祖國越來越強大，我們出國留學，不是去舔洋人，而是“看得起”他們，我們把尊貴的未來精英送出去教育，相信孩子們終將以各種方式在建設我們的祖國。
