昨天半夜刷到這條新聞，憤怒根本無以言表——一個媽媽為了訓練什麼所謂的“趴睡”，竟然把3個月大的嬰兒活活憋死，整個過程持續了兩個小時，媽媽全程在一旁圍觀，親眼看著孩子從嚎啕大哭，到失去體力窒息而死！
更氣人的是，孩子卡在嬰兒床裡竭力掙扎、性命垂危的時刻，媽媽非但不去抱抱幫她翻身，還錄製視頻發在群裡跟其他媽媽交流。
乃至孩子嘴唇發紫失去呼吸，都是奶奶送的醫院。
孩子已經去世了，她還在群裡發床單染血的照片！！！
看了媽媽發在群裡的聊天記錄，簡直要活活氣死，恨不得連夜驅車去打她。
起因是這個媽媽加入了一個付費微信群，號稱幫助寶寶“解鎖趴睡”，晚上能夠少醒幾次，而“解鎖”的關鍵在於寶寶怎麼哭都不要哄，一旦哄了就前功盡棄。
是不是很耳熟？沒錯，就是臭名昭著的哭聲免疫法。
這種方法早就被證實不可靠，但還是有所謂的機構，打著育兒專家的名號，誤導沒有判斷力的蠢貨媽媽上當——三個月的嬰兒，連翻身都不會，媽媽竟然放心把她一個人放在嬰兒床上。
從網上的截圖看，寶寶整個人趴在床單上，一隻小腿卡還在了護欄裡，難以想象這時寶寶該有多無助，那麼小一團小肉，除了嚎啕大哭，根本沒有一點辦法。
孩子竭力求助的整個過程，媽媽非但沒有進去安慰，還拍了視頻發到群裡求助。
“我在門口急死了，好怕她悶到”，怕你倒是進去看看啊，發微信群幹什麼？指望別人給你遠程帶娃嗎？！
但凡群裡稍微有一個清醒的，悲劇就不會發生。
偏偏蠢貨都是抱團的，另一些看熱鬧不嫌事大的媽媽，還在群裡安慰她：“這問題又不大，為啥慌張。”
嬰兒趴睡有窒息風險，這條常識別說當爹當媽的了，就是很多未婚朋友都知道吧。
然而群裡一堆媽媽，愣是沒一個擁有常識，甚至還嫌寶寶哭得不夠大聲。
三個月大的嬰兒，哭就是不舒服了，就是想求助，難道非要哭到僵硬才叫事嗎？！
總之，在一群蠢貨媽媽的遠程操控下，孩子終於不哭了，沒聲音了。這時搞不好已經窒息了，媽媽非但沒有絲毫警覺，還在群裡表示“解鎖了”，解鎖你個頭啊，你這是殺人啊！
別的媽媽還羨慕她“又可以追劇了”，這是什麼魔鬼群？
一直到下午三點多，媽媽進房間餵奶，才發現寶寶流鼻血窒息了。
迷惑的操作又來了，任何一個正常媽媽，都該馬上抱著孩子上醫院搶救吧？
她偏不！她竟然還在發微信，噼裡啪啦在群裡刷屏，甚至還拍下了寶寶鮮血染紅床單的照片！！！
看完整個過程，我相信任何一個有良知的人都跟我一樣憤怒，那種心痛和無助根本無法用言語表述，說得輕一點，是媽媽的失誤導致寶寶喪命。說得重一點，這就是一場直播的殺人事件啊！
之前網上發生過很多類似悲劇，比如去年那個孩子跳橋事件，我都不忍心批評死者家屬，
因為當過媽的都知道，當孩子發生意外，最難過的人一定是媽媽。但這起事件我實在忍不住了，整個過程荒誕可恨得令人難以置信，一群壞人聯合一群蠢貨，就這樣把一個三個月大的孩子活生生謀殺了！
說完蠢貨，再來說壞坯。
這些媽媽加入的付費群，是一個叫“芝士小餛飩”的母嬰群，這個名字主要來源於一個母嬰博主，她家的倆娃一個叫芝士，一個叫餛飩。
我找到了這個博主的微博，發現了很多關於訓練寶寶睡覺的內容。
根據她自己的敘述，她家的兩個孩子經過訓練，基本從月子裡就能自主入睡。
她發上來的視頻截圖裡，孩子基本都是一個人孤零零地睡在嬰兒床上。
新手媽媽本來就對哄睡手足無措，看到她的“成功示範”很容易被迷惑，再加上智商欠費，自然是“導師”說什麼，她們就做什麼了，最終釀成了悲劇。
而令我吃驚的是，哪怕是傳銷組織、販毒組織，攤上命案都該嚇得跑路了吧？
這個芝士小餛飩牛逼了，僅僅是發了一條“免責聲明”，就把責任撇得乾乾淨淨，大意有三點：
一、我們有教過趴睡，但沒讓人為趴睡；
二、寶寶死因並非直接由趴睡導致；
三、誰再說我，我就告誰。
牛逼牛逼，黑社會組織都沒這麼牛逼。
OK，退一萬步，就算按他們所說，沒有教過人為趴睡，寶寶也不是直接因此喪生，但這個寶媽是他們的學員，總歸是真的吧？
孩子遇難整個過程都在他們群裡直播，還@了所謂的導師，總歸是真的吧？
即便不是直接責任方，逃不脫干係總歸是板上釘釘吧？
一個三個月大的嬰兒就此喪命，竟連一句道歉都沒有？
對了，聲明的最後還說要“繼續為社會各界提供安全、專業育兒諮詢”哦，看到這裡簡直要被氣笑，這個膽大心黑臉皮厚啊，黑社會頭目看到都要甘拜下風！
OK，捋完整件事的前因後果，我要靈魂發問了：好好一個人為什麼要訓練睡覺？！！
我們長這麼大，有聽說誰不會睡覺的嗎？70後、80後、90後，誰小時候睡覺經過訓練了嗎？餓了就吃，困了就睡，明明是最自然不過的生理活動，為什麼要用這麼極端的方式去幹預去訓練？
我能理解帶孩子很辛苦，你已經困得要命了，他還興致勃勃玩得正嗨，但所謂的父母子女不都是這麼過來的麼，如果沒有付出過足夠的艱辛，哪裡有什麼深厚的情分？
我也體諒為人父母的焦慮。咕咕剛出生那會，他晚上蹬兩下腿，我都緊張得不行。為了更好地撫育孩子，我同樣看了很多育兒類的書籍，有一說一，很多觀點的確能帶給新手媽媽啟迪和思路，尤其是一些科學餵養知識，對新手媽媽幫助很大。
但這並不意味著，所有的方法都是正確的並且適用的啊！
比如上面提到的“哭聲免疫法”，是一個叫華生的美國人創始的，聽起來牛逼哄哄，本質上就跟馬戲團馴獅馴象馴猴子一樣，從心理和生理上造成威懾和恐懼，以此令TA乖乖聽話。
效果當然“顯著”，這一招連老虎都能馴服，更何況是個奶娃娃？
但你真的想讓自家娃兒變成馬戲園裡跳火圈的老虎嗎？而這種方法也早被證實不科學了，華生自己的兩個孩子，一個自殺，一個精神障礙。誰想讓自家孩子步這種後塵？
更何況，就算是正確的理論，也未必對每一個孩子都適用。
就拿我家來說吧。從小到大爸媽對我都比較嚴格，時不時就會訓斥我，而對妹妹卻比較溫和，幾乎從未苛責她。
為啥？因為我比較頑皮，從小就到處打架生事，而且性格外向，什麼仇什麼怨當場就報了，有情緒發洩一下就過了，從不往心裡去。而妹妹性格比較內向，什麼事都擱心裡，你罵她，她不吱聲，受了委屈也不說，什麼都獨立消化。
兩種性格截然不同的孩子，能用同一種教育方式嗎？
為人父母，哪有什麼固定方程式，靠的都是勞心勞力勞智，理論的確擁有指導作用，但重要的還是結合實際去判斷啊。
而且我絲毫理解不了，現在的家長為什麼這麼猴急。好像兩個月不學會睡覺，就一輩子不會睡覺似的。好像兩歲不學會說話，就一輩子不會說話似的。
母嬰群裡經常看到媽媽們交流，孩子一歲就不要抱了，三歲就要分房睡，六歲就要住寄宿學校……這種焦慮時常令我迷思，一輩子那麼漫長，這些媽媽到底在急什麼？為什麼非得揠苗助長，而不能遵循孩子的自然生長表？
每一個孩子都有一張自然生長表，有些說話快，有些走路慢，只要確保是健康的，早幾個月遲幾個月又有什麼關係？
我家咕咕小時候一哭就抱，按照華生們的理論，這樣肯定會把孩子寵嬌。然而事實是，從去年開始，小屁孩再也不讓人抱了，你就是追著他抱，他都不樂意。
父母親能陪孩子多久呢？三歲讀幼兒園，六歲上小學，初中去住校，高中找女朋友，大學除了要生活費，連電話都不會打回家了。所謂的母子情分，不就是孩子人生的前十幾年嗎？為什麼要去生生地用粗魯的方式戒斷它？
我真的理解不了，為什麼總有人要教一個嬰兒獨立。
TA是一個嬰兒啊，嬰兒的字面意思，不就是無法獨立生活嗎？讓一個三個月大的奶娃娃獨自入睡，跟讓98歲大小便失禁的爺爺獨自生活有什麼區別？
育兒沒有什麼固定模式，也沒有什麼絕對正確的答案，但有一條很淺顯的標準，人人都可以去探及去實踐，說起來很簡單，就兩個字：
共情。什麼是共情？老公一分鐘不回你微信，你就覺得天塌了地陷了，全世界都不愛你了。那麼娃兒哭得聲嘶力竭喉嚨乾啞，你猜他能感受到被愛嗎？
想做虎媽狼爸的時候，麻煩先轉換角色想一想自己。
不是每個人都做過父母，但是每個人一定做過孩子。當你哇哇痛哭想要求助的時候，爸媽坐在廳裡嗑瓜子看電視，你會怎麼想？大家都是人，你會愛會恨，孩子同樣也會。你是想要孩子愛你，還是恨你？
我如今三十了，還渴望被愛，被珍視，被關注，希望我的每一個情緒都被看見，每一次無助都被體諒，每一份失落都被熨帖，又何況我那軟軟糯糯的孩子呢？
大家都是人，拜託在做父母這件事上，像個人吧！
作者：甘北，100萬女性的孃家人，可以信賴的情感閨蜜。我寫男歡女愛，也寫世情冷暖！如果你喜歡我的文章，歡迎你關注我！
