无证婚姻你接受吗？
今天在网上看到一则很稀奇的新闻，说的是一25岁空姐与亿万家产富二代结婚了，但是没领证。因为在他们恋爱的时候，男方父母一直没同意他们的婚事，说是涉及到财产方面的问题。而空姐索性就不领证了，对此也很坚决“我爱他不是为了钱，真爱不需要领证”。
两个人不过是办了一场盛大的婚礼，就算“结婚”了，然后也有了孩子。
有网友对此评论的很为之中肯：“一个男人如果真的爱你，会答应领证而不是不领证。所有不领证的婚姻都是同居，跟结婚没什么关系。”
在这个事件中，女孩子可能是真的爱也不图男人什么，但是男人未必是真的爱，真要是爱，领个证多简单的事。真要是涉及到财产分割，可以有婚前协议或者财产公证，什么法子都能有，而不是不领证。
在我个人看来，不领证的婚姻就是同居。结婚这件事，办了婚礼未必是结婚，只有领了证才算是真的结婚了。
我和先生在恋爱中一直都是同居的关系，一个屋檐下生活了三四年，最后决定进入婚姻的时候还是义无反顾的领了证。 领了证之后，只有一个感觉，我们俩才是真的结婚了，也敢放心大胆的生孩子了。要是没领证，连生孩子都“名不正言不顺”，你让出生的孩子怎么看你们俩。
婚姻关系还是要受到一定法律程序的保护，可能在你看来那就是一张薄薄的纸，但是那个薄薄的纸意味着你们对彼此的承诺，更会起到一定的法律约束。这张纸很重要，不是不重要。
对于无证婚姻，我个人是不能接受。
如果一个男人真心爱你，必然会跟你领证，而不是连个证都不能领。
02.
我讲一个身边的事情。
林小姐跟男友举行了盛大的婚礼后，两个人就算是结婚了，住在了一起。但是婚后，他们一直都没有去领证。林小姐想的也是，干嘛领证，多麻烦，因为她还没有得到公婆的真正同意，他们这个婚是自己同意自己操办的。
林小姐觉得只要老公爱她，有没有证无所谓。刚开始他们感情的确挺好的，但是有了孩子之后，婚姻里的琐事一多，林小姐才发现老公根本靠不住。
林小姐甚至都不知道她老公有多少钱，因为没领证，自然对钱的事没有知情权。
在一起同住了六年后，孩子都四岁了，林小姐这才发现没有结婚证对他们造成了多大的麻烦。很多事本来需要两夫妻商量的，现如今她丈夫一人决定就好。
更让她无法接受的是，林小姐丈夫出轨了，而且没有道德上的审判，因为他跟林小姐根本没领证。六年的同居关系最终还是走到了尽头，林小姐白白结了六年的婚，到最后什么都没落下。
但其实她对这段婚姻付出了很多，可是又能怎么样呢？没有领证，你也没了任何可以说的权利。这场婚姻到最后终究是“搬起石头砸了自己的脚”。
女孩子在婚姻中还是别犯傻，什么“无证婚姻”，如果一个男人真的很爱你，他不可能不跟你领证。
那张纸是一个承诺，更是对彼此在法律上的约束，那张纸存在两个人都会心有芥蒂，但是不存在其中一方就算是为所欲为也不会遭人非议。
不领证的话你们叫什么结婚呢？再多爱也跟结婚无关。而吃亏的永远都是女人，男人是其中的既得利益者。
03.
我跟先生恋爱中同居了有三年，这三年生活在同一个屋檐下跟结婚很像，但是“同居就是同居，跟结婚没什么关系”，我们就是在谈恋爱。同居的时候吵架，两个人说的是分手。
领完证之后，我曾问过先生“感觉跟同居有什么区别”，他说“没什么区别，但是有了结婚证之后就是真的结婚了，是双方都愿意在法律上承诺我跟你是夫妻”。这一点很重要，是对彼此的一个承诺。
我们也是在领了证之后才生了孩子，因为自己的孩子肯定是要生活在健全的家庭关系中，而不是“没有法律上的婚姻关系证明”。
我们到现在还没有办婚礼，婚礼在我们看来不过只是形式，等待时机成熟再补办都行，但是证一定得领。
前段时间阿娇结婚，跟多人笑她婚结了整整一年。其实阿娇他们是把领证才叫做结婚，而且注册结婚登记对他们来说是一个很正式的事情，还可以请亲友观摩。在香港，领证的仪式感很强。
在法律上成为夫妻更是一件很重要的事，因为夫妻双方对彼此的责任都是在法律上生效的。
一个人的行为还是要有法律的约束，真爱这东西空口无凭，真爱说的简单，真要是很爱，为什么连领证这么简单的事都不想做？
写到这里，奉劝一些姑娘们擦亮眼睛，别说什么怕麻烦不想领证。无证婚姻才是真正的“大难临头，各自飞”。
人啊，如果从一开始就怕麻烦和求自保，又怎么会对彼此一心呢
