無證婚姻你接受嗎？
今天在網上看到一則很稀奇的新聞，說的是一25歲空姐與億萬家產富二代結婚了，但是沒領證。因為在他們戀愛的時候，男方父母一直沒同意他們的婚事，說是涉及到財產方面的問題。而空姐索性就不領證了，對此也很堅決“我愛他不是為了錢，真愛不需要領證”。
兩個人不過是辦了一場盛大的婚禮，就算“結婚”了，然後也有了孩子。
有網友對此評論的很為之中肯：“一個男人如果真的愛你，會答應領證而不是不領證。所有不領證的婚姻都是同居，跟結婚沒什麼關係。”
在這個事件中，女孩子可能是真的愛也不圖男人什麼，但是男人未必是真的愛，真要是愛，領個證多簡單的事。真要是涉及到財產分割，可以有婚前協議或者財產公證，什麼法子都能有，而不是不領證。
在我個人看來，不領證的婚姻就是同居。結婚這件事，辦了婚禮未必是結婚，只有領了證才算是真的結婚了。
我和先生在戀愛中一直都是同居的關係，一個屋簷下生活了三四年，最後決定進入婚姻的時候還是義無反顧的領了證。 領了證之後，只有一個感覺，我們倆才是真的結婚了，也敢放心大膽的生孩子了。要是沒領證，連生孩子都“名不正言不順”，你讓出生的孩子怎麼看你們倆。
婚姻關係還是要受到一定法律程序的保護，可能在你看來那就是一張薄薄的紙，但是那個薄薄的紙意味著你們對彼此的承諾，更會起到一定的法律約束。這張紙很重要，不是不重要。
對於無證婚姻，我個人是不能接受。
如果一個男人真心愛你，必然會跟你領證，而不是連個證都不能領。
02.
我講一個身邊的事情。
林小姐跟男友舉行了盛大的婚禮後，兩個人就算是結婚了，住在了一起。但是婚後，他們一直都沒有去領證。林小姐想的也是，幹嘛領證，多麻煩，因為她還沒有得到公婆的真正同意，他們這個婚是自己同意自己操辦的。
林小姐覺得只要老公愛她，有沒有證無所謂。剛開始他們感情的確挺好的，但是有了孩子之後，婚姻裡的瑣事一多，林小姐才發現老公根本靠不住。
林小姐甚至都不知道她老公有多少錢，因為沒領證，自然對錢的事沒有知情權。
在一起同住了六年後，孩子都四歲了，林小姐這才發現沒有結婚證對他們造成了多大的麻煩。很多事本來需要兩夫妻商量的，現如今她丈夫一人決定就好。
更讓她無法接受的是，林小姐丈夫出軌了，而且沒有道德上的審判，因為他跟林小姐根本沒領證。六年的同居關係最終還是走到了盡頭，林小姐白白結了六年的婚，到最後什麼都沒落下。
但其實她對這段婚姻付出了很多，可是又能怎麼樣呢？沒有領證，你也沒了任何可以說的權利。這場婚姻到最後終究是“搬起石頭砸了自己的腳”。
女孩子在婚姻中還是別犯傻，什麼“無證婚姻”，如果一個男人真的很愛你，他不可能不跟你領證。
那張紙是一個承諾，更是對彼此在法律上的約束，那張紙存在兩個人都會心有芥蒂，但是不存在其中一方就算是為所欲為也不會遭人非議。
不領證的話你們叫什麼結婚呢？再多愛也跟結婚無關。而吃虧的永遠都是女人，男人是其中的既得利益者。
03.
我跟先生戀愛中同居了有三年，這三年生活在同一個屋簷下跟結婚很像，但是“同居就是同居，跟結婚沒什麼關係”，我們就是在談戀愛。同居的時候吵架，兩個人說的是分手。
領完證之後，我曾問過先生“感覺跟同居有什麼區別”，他說“沒什麼區別，但是有了結婚證之後就是真的結婚了，是雙方都願意在法律上承諾我跟你是夫妻”。這一點很重要，是對彼此的一個承諾。
我們也是在領了證之後才生了孩子，因為自己的孩子肯定是要生活在健全的家庭關係中，而不是“沒有法律上的婚姻關係證明”。
我們到現在還沒有辦婚禮，婚禮在我們看來不過只是形式，等待時機成熟再補辦都行，但是證一定得領。
前段時間阿嬌結婚，跟多人笑她婚結了整整一年。其實阿嬌他們是把領證才叫做結婚，而且註冊結婚登記對他們來說是一個很正式的事情，還可以請親友觀摩。在香港，領證的儀式感很強。
在法律上成為夫妻更是一件很重要的事，因為夫妻雙方對彼此的責任都是在法律上生效的。
一個人的行為還是要有法律的約束，真愛這東西空口無憑，真愛說的簡單，真要是很愛，為什麼連領證這麼簡單的事都不想做？
寫到這裡，奉勸一些姑娘們擦亮眼睛，別說什麼怕麻煩不想領證。無證婚姻才是真正的“大難臨頭，各自飛”。
人啊，如果從一開始就怕麻煩和求自保，又怎麼會對彼此一心呢
