如今，表情包已經成為了聊天必備神器，同學朋友爸媽之間就別提了，六七十歲的爺爺奶奶聊天時也會發幾個可愛的emoji表情。
但是你知道嗎(●´∀｀●)，顏文字，emoji表情和漢字其實是“遠方親戚”(?￣△￣)?。
漢字是表意文字，顏文字、emoji廣義上也屬於表意文字。
下次有人說“聊天為什麼一直髮表情敷衍，懶得打字！？”的時候，可算有藉口了。
不僅如此ԅ(¯﹃¯ԅ)，漢字還是世界上唯一廣泛使用的表意語言。其他國家，什麼英語法語俄語西班牙語等等等等語言，都是表音文字，是兩個完全不同的體系。
全世界絕大多數民族國家都用表音文字，我們卻在用表意文字。這能說明漢語比其他文字落後嗎(；￣Д￣）？
啥是“豆逼”
英語是表音文字，這一點很好理解，表音文字就是用少量字母（比如英語的26個字母）記錄語言中的語音，從而記錄語言的文字——26個字母組成單詞，再用單詞組成句子進行表達，學過英語的都能理解這段話。
那表意文字是什麼呢？它是一種用象徵性書寫符號記錄信息的文字體系，不直接或不單純表示語音。是一種圖形符號只代表語素，不代表音節的文字系統。
聽起來就複雜的讓人頭疼，舉個例子吧，北齊文學家顏之推的《顏氏家訓》記有這麼一個小故事：
“吾在益州，與數人同坐，初晴日晃，見地上小光，問左右：“此是何物？”有一蜀豎就視，答雲：“是豆逼耳。”相顧愕然，不知所謂。命取將來，乃小豆也。窮訪蜀士，呼粒為逼，時莫之解。吾雲：“《三蒼》《說文》，此字白下為匕，皆訓粒，通俗文音方力反。”眾皆歡悟。”
大意是：有次顏之推去了四川那邊，大晴天看到地上有東西發光，便問：“這是個啥？”
來了個小屁孩看了一眼說：“這是豆逼啊！”，大家都懵了，哪來的熊孩子，上來就罵人 (╯￣Д￣)╯╘═╛？
取過來一看，明明是豆子嘛，又去問其他四川人，發現當時的四川人都把豆子叫豆逼，顏之推就對這件事進行了考證。
他發現“豆逼”的“逼”，其實是“皀”字，意思是一粒。“皀，象嘉穀在裹中之形”，看起來好像一粒稻穀被包裹的樣子。
這就是表意文字和表音文字的區別了。顏之推看到皀字，很快的理解了皀字的含義，還推理了這個讀音所表達的漢字，不然說“豆逼”的熊孩子怕是要捱打了。
“滑'和”波“
前幾天，央視段子手朱廣權幫湖北困難地區推銷茶葉的時候，對於茶葉的“茶”字，他說，這是“人在草木中”，聽聽，多浪漫。
從這件事裡，我們也能領悟到，漢字為什麼是表意文字，因為我們的每個字中或多或少包含了它所表達的含義。
但是吧，不是所有字都能這麼拆解。
現代漢字一般分為象形字，指事字，會意字，形聲字四個大類，象形字可以這麼拆，形聲字就不太能。展開說太複雜，我們還是通過故事來看看。
北宋的時候，王安石寫過一本《字說》，王安石這個人鐵腦殼，想把什麼字都拆字解釋一下。
比如他說“波者，水之皮也”。蘇軾始而點頭，繼而搖頭，回應道：那麼，”滑“者，豈非水之骨乎？臨川公尷尬無語。須臾，與東坡撫掌大笑。
大意是王安石說“波”這個字是水的皮，還很得意，估計覺得自己解釋的挺好。吐槽大師蘇軾看了，實在憋不住吐槽的慾望，“哦？波是水的皮，那滑倒的滑就是水的骨頭咯？”
王安石尷尬的半天沒說出話，他的問題是，明明“波”是形聲字，東漢著名文字學家許慎在《說文解字》中為其下的定義是：以事為名，取譬相成。江河是也。他非要瞎拆，不被吐槽才有鬼。
漢語比用英語落後？
很多人都覺得，漢語比英語要落後，因為它學起來費時費力，表達也不精確，真的是這樣嗎？
從歷史上來看，文明誕生的初期，大部分文明都使用的表意文字，比如古埃及，兩河流域等，但是這些文明或是斷檔，或被征服，這些文字都沒有流傳下來。
次生文明則基本都是表音語言。比如希臘、比如日本。有人推測，這是因為次生文明需要從原生文明中學習很多的東西，包括大量的詞彙。運用這些詞彙最簡單的方法就是直接用原生文明的發音來指代。
而次生文明因為嚴重依賴於原生文明的詞語發音，自己語言裡那種發音恐怕是表不出來什麼意思的。
恰恰是因為中華文明未曾中斷也未被征服的特性，讓漢字成為了至今唯一仍在使用的表意語言，不是我們太奇怪，主要是別人不給力。
