历史大多是由胜利者书写的，就像是明朝一样，明朝的皇帝真的就如史书一样的荒唐、昏庸？如此一个皇帝个个都荒唐的王朝是如何存在两百多年的？直到近代人们才开始明白，明史是清朝编写的，而清朝又喜欢篡改历史，所以明朝的史料大多不真实，真是应了前面说的，历史都是由胜利者书写的。而在我国历史上，还有着三个骗局，有一些还欺骗了人们数千年，但依然有人深信不疑。
首先第一个就是焚书坑儒，也因此，许多人认为秦始皇是个暴君，不过是因为思想不同就大开杀戒。但其实真的就是这样？要知道，秦始皇不杀功臣、不杀前朝遗民是众所周知的事情。但似乎他为了皇权而杀了跟自己意见不合的人也没什么毛病，可经过后人的验证发现，其实焚书坑儒说的坑杀儒士是假的。一般人们认为的记载是，秦始皇在公元前213年和公元前212年，焚烧大量的书籍，坑杀了儒生460多人。
为此，许多儒生就借题发挥，说秦始皇如何如何残暴，天下读书人的骂声又向来是最难听的。这样的谎言就一直维持了下来，直到近代疑古派的出现才开始质疑焚书坑儒的真相。经过查证发现，一直以来人们都搞错了，第一，秦始皇没有烧医学、农牧之类的技术实用书籍。第二就是，他没有坑杀儒生，坑杀的是术士。
秦始皇追求长生大家都知道，在秦始皇三十五年(公元前212年)，有方士卢生、侯生给秦始皇求仙失败后，开始谈论他的为人，试图出逃。秦始皇知道后大怒，能不生气嘛，给了你钱，事没办好还要议论老板。始皇感觉他之前找的方士都是在骗他，实际上也是，于是在京城下令搜查，找出了460个方士出来活埋。这也说明了当时读书人的可怕性，以及谣言会越传越大啊。
第二件就是张献忠屠川了，一直以来人们都认为张献忠杀人如草，凶狠好斗。但这个记载是根据清朝人编撰的明史，明史是这样描述的：将卒以杀人多少叙功次，共杀男女六万万有奇。六万万的人数在清末都还差2万万，这就有点夸张了吧。而清朝还有当时的文人大多指责说，张献忠在四川进行过很多次的大屠杀。
他们指责的是说当时的四川已经被张献忠屠尽，还说得言之凿凿，但这就有个问题。他如果真的杀光了，没有人的四川为什么清军用十多年才平定？还有学者指出，或许杀戮的是清廷，只是罪责推给了死无对证的张献忠。
更为奇怪的是，如果张献忠真的屠了，为什么在当地，他很受爱戴，还有人供奉他的塑像？最后一点就是前面说过的六万万，六万万可是6亿啊，根据历史学家的推测，明万历的时候，人口可能达到了两亿。六亿岂不是他把国家还有附近的邻国都灭了？从这就可见其对张献忠的污蔑了。
最后一点是康乾盛世，盛世这个词一向指的是国家在较长时间内繁荣昌盛，科技发达、思想活跃、军事强大、贸易繁荣。但明朝的永乐盛世是真的盛世，康乾盛世却不一定。这一期间确实是清朝统治的最高峰，如今中国的版图也是在当时奠定的。同时人口大涨，接连破亿。但这美好的盛世下面是内里的腐败，衰败的迹象在这个时候早已显现出来。
乔治·马戛尔尼是乾隆时期英国使者，1791年到达中国，为的是打开贸易，不过无功而返。他见证了当时的中国人，在他的笔记中就能看到盛世的真相。他见识到了扬州、杭州的繁荣，同时也指出当时社会有的贫穷、饥荒，社会其实动荡不安。军事、思想、贸易没一个搞好了的，因为闭关，还导致了后来被人按着打，这盛世不过是清廷的盛世。
参考资料：《清史稿》、《明史》、《史记》
