東方智庫首席研究員 周遠
美國政壇本來就驚濤駭浪、波詭雲譎，今年是大選之年，任何的發生都有可能。美國的所謂民選和言論自由，更助長了這種殘酷的政治生態和風氣。
美國重量級政治人物、新保守主義者約翰·博爾頓，就被美國政界、媒體和社會輿論斥責為加劇了這種“政治生態”的人，儘管他本人竭力辯白，堅決否認。
來源：新華社記者 劉傑 攝
資料圖片：這是2018年8月2日在美國華盛頓白宮拍攝的約翰·博爾頓的資料照片。
博爾頓出新書曝光特朗普
最近，美國政壇又發生了驚人一幕。
6月17日，《紐約時報》刊登了特朗普總統的前國家安全事務助理約翰·博爾頓即將出版的一本新書《生事之屋》(the Room Where it Happened)》中披露的部分駭人聽聞的內容。美國各種媒體很快跟進，各種傳播立即引發美國政壇和社會輿論的軒然大波。
白宮怒不可遏，發誓要將博爾頓告上法庭，以出賣國家機密罪將其繩之以法。但細節已經曝光，如同潑出的水，無法再收回。媒體的傳播力、滲透力和社會輿論的殺傷力，不是白宮阻擋得了的。
而且白宮越是施加壓力，越是怒懟和否認書中的內容，博爾頓的書越出名。據報道，出版商已經預付給博爾頓200萬美元，博爾頓為寫這本大部頭的書也費盡了心思和精力。
儘管白宮此前已經多次嚴厲警告博爾頓，讓他必須收回書稿，取消出版計劃。但博爾頓執意要出版，並堅稱他在美國擁有完全的言論和出版自由。
於是，白宮又逼迫博爾頓修改書稿，把書中的“敏感內容”和“核心機密”刪去，而這部分恰恰是博爾頓這本書的核心內容，也是他要出版這本書來製造輿論轟動效應和達到其個人目的的核心。據報道，博爾頓雖然被逼作了幾次修改，刪去了部分內容，但很多關鍵內容特別是博爾頓把特朗普罵作“白痴”、“混蛋”以及稱特朗普“為了個人利益以國家利益做交易”的內容仍然沒有修改，即使美國國家安全委員會逼迫其修改，博爾頓也竭力牴觸和辯解。
博爾頓非一般之人
博爾頓是共和黨內現存的元老之一，在老布什、小布什執政期間就擔任國美國外交方面的要職，是當年美國對伊拉克發動侵略戰爭的主謀之一，堪稱美國有名的鷹派頭面人物。
特朗普執政後，博爾頓一度被認為是新內閣的國務卿人選之一，雖然未能當上，但他在2018年3月23日還是被精明過人的特朗普任命為總統國家安全事務助理。兩人一度一唱一和，但後來因為在包括美國對伊朗、委內瑞拉、俄羅斯和中國等國的政策立場上分歧加大而被特朗普解僱。但博爾頓至今都堅稱是他自己辭職不幹的。兩人也從此結下了樑子。由於這些經歷和關係，博爾頓將出版針對特朗普的回憶錄自然引起了轟動。 據稱這本書在亞馬遜網站預告後，迅速竄到了新書熱銷榜的頭號。
博爾頓在其回憶錄中究竟說了什麼？因為該書要到6月23日才正式出版發行，且又涉及到版權，一般人不得而知。《紐約時報》有渠道又有手段，已開始在其報紙和網站上“抖料”，最新“抖料”稱該書有五大看點。
博爾頓的新書如同“奇寶”一樣令美國各大媒體紛紛著魔，其它各家媒體也在想方設法搶先曝光書稿內容。繼《紐約時報》之後，美國有線電視新聞網稱獲得了該書的副本。CNN多位記者編輯迅速合作，以“我們從約翰·博爾頓與特朗普合作的驚人故事中學到的東西”為題，披露了博爾頓回憶錄中的主要內容。
博爾頓新書主要看點
據報道，博爾頓的《生事之屋》主要披露了以下敏感內容。
1、 特朗普提出幫助土耳其領導人避免美國司法部的調查。
特朗普上任以來，美國與土耳其的關係表面上很糟糕，特朗普與土耳其總統埃爾多安也幾次公開怒懟，但人們發現往往到關鍵時刻，特拉普與埃爾多安的關係又很鐵，美國媒體因此一直質疑土耳其為特朗普集團輸送利益，特朗普才對土耳其網開一面，但一直找不到利益結合點在哪裡。
而據CNN報道，博爾頓在新書中揭發，2018年12月，特朗普提議幫助埃爾多安避免美國司法部對土耳其一家銀行的調查，該銀行涉嫌與埃爾多安有關係，涉嫌違反美國對伊朗的制裁。當土耳其領導人向特朗普提供了一份律師事務所的調查備忘錄時，特朗普翻閱了它，然後表示他相信該銀行是完全無辜的，沒有違反美國對伊的制裁。
博爾頓回憶稱，當時特朗普告訴埃爾多安，他將“關照好一切”，並解釋說南區檢察官“不是他的人，他們是奧巴馬的人”，不過，當他們被他的人取代後，問題將會得以解決。博爾頓指出，“這完全是胡說八道”，因為美國的檢察官是職業僱員，無論誰擔任總統，他們都會採取相同的做法。
2、 特朗普任人唯親，讓女婿庫什納領導制定美國中東和平新計劃。
博爾頓說，在他加入特朗普的白宮班子之前，他與以色列總理內塔尼亞胡進行過對話，後者質疑庫什納在制定中東和平計劃中的作用和資歷、能力。
內塔尼亞胡對於特朗普將結束以色列與巴勒斯坦衝突的任務分配給庫什納頗有疑問，庫什納與內塔尼亞胡家族已經認識很多年，後者很想知道為什麼連美國最資深的國務卿基辛格之類人物的中東和平計劃都歸於失敗，而特朗普竟然認為庫什納會成功。博爾頓的結論是因為庫什納是特朗普真正的心腹，不管其能力如何，他也不相信別人，而寧願讓庫什納負責，因為這中間還涉及到特朗普的很多利益關係。
來源：新華社/美聯社
資料圖片：2017年1月9日特朗普宣佈，任命其長女伊萬卡的丈夫賈裡德·庫什納為白宮高級顧問。這是2016年5月2日，賈裡德·庫什納（左）與伊萬卡在美國紐約出席活動。
3、 白宮的決策過程就像一場“食物大戰”。
博爾頓說，特朗普每週在白宮羅斯福廳或橢圓形辦公室主持的討論問題的會議，更像是大學裡的“食物大戰”，而不是謹慎的決策，沒有較低一級官員可以努力的空間或相關機構的參與來討論解決問題的選擇。博爾頓寫道:“在這些會議之後，如果我相信瑜伽，我可能會做一些。”
這是博爾頓不止一次提到的一個話題，他描述了一位反覆無常的總統，他對學習瞭解聯邦政府該如何運作幾乎沒有興趣，相反只關注媒體對其決策的評價。
4、 特朗普聲稱反俄，但實際上不喜歡美國對俄羅斯的制裁。
長期以來，美國把美俄關係確定為戰略競爭甚至敵對關係，堅持對俄實施嚴厲制裁。但博爾頓稱，特朗普儘管在公開場合大肆喧嚷，但在私下裡不斷抱怨美國對俄製裁和其他懲罰性措施，甚至“沒完沒了地抱怨和埋怨”。只要特朗普當總統，美國對俄利益就保證不了。博爾頓在書中舉了一些例子。
博爾頓揭發說，特朗普曾故意讓蓬佩奧打電話給俄外長拉夫羅夫，“說某個官僚公佈了制裁措施——其實這個電話有可能或者可能從未打過”。
博爾頓還說，特朗普在俄羅斯“入侵格魯吉亞”10週年之際停止發表批評俄羅斯的聲明。這些行為反映了特朗普“難以將私人關係與官方關係區分開來”。
美國輿論特別是民主黨人一直懷疑在2016年的美國總統競選中，特朗普得到了俄羅斯黑客的支持和自媒體的幫助，因此在特朗普執政後一直在反對對俄羅斯干預美國大選、特朗普及其助手與俄羅斯合謀作弊的調查，雖後來“穆勒調查”不了了之，但疑問並未消除，博爾頓的這些回憶意在揭開謎底。
5、 特朗普國際知識缺乏，竟然問別人：“芬蘭是俄羅斯的一部分嗎？”
博爾頓稱，特朗普在芬蘭首都赫爾辛基與普京舉行會晤之前，竟然問他的顧問：芬蘭是俄羅斯的一部分，還是“俄羅斯的衛星國”？
在前往赫爾辛基的途中，特朗普在英國會見了當時的英國首相特雷莎·梅。在那次會議上，梅的國家安全顧問在談到斯克裡帕爾中毒事件時，將這次襲擊稱為針對核電的襲擊，特朗普竟然問道，“哦，你們是核國家嗎?”博爾頓寫道，一個堂堂的美利堅合眾國總統，居然對芬蘭是獨立國家還是俄羅斯的一部分都搞不清楚，而且連英國是否是核大國都不知道，可見特朗普的外交除了生意和金錢，恐怕他什麼都不知道，也不在乎。
6、 特朗普多次把阿富汗總統加尼和前總統卡爾扎伊混淆，對委內瑞拉胡說。
博爾頓說，特朗普告訴人們，委內瑞拉“真的是美國的一部分”，想要入侵。
博爾頓寫道，在白宮關於推翻委內瑞拉馬杜羅政權的討論中，特朗普“堅持對委內瑞拉採取軍事手段”，他對顧問們說，委內瑞拉“實際上是美國的一部分”。2019年3月，在五角大樓的一次會議上，特朗普質問美國軍方領導人，為什麼美國派兵到阿富汗和伊拉克，卻不在委內瑞拉？那是“美國的一部分”。
博爾頓寫道，一些人認為委內瑞拉問題複雜，美國動武要謹慎，但特朗普一再堅持考慮採取軍事手段推翻馬杜羅總統，這讓他的助手、議員和顧問們感到震驚。在與佛羅里達州共和黨人的一次會議上，“特朗普仍然想要一個軍事選擇”，這讓參議員裡克·斯科特和州長羅恩·德桑蒂斯“完全震驚了”，只有共和黨參議員馬爾科·盧比奧之前聽過特朗普談到這個問題，因此他“知道該如何禮貌轉移話題”。
博爾頓還說，特朗普一再將阿富汗現任總統阿什拉夫·加尼與前總統哈米德·卡爾扎伊混為一談，這表明他其實根本不瞭解阿富汗。
來源：新華社發 拉赫馬特攝
資料圖片：2018年6月7日，阿富汗總統阿什拉夫·加尼在喀布爾接受新華社記者專訪。
博爾頓寫道，當有關特朗普在貝德明斯特度假地就阿富汗問題舉行秘密會議的消息洩露後，特朗普抱怨(CNN報道了秘密會議正在舉行。總統要求白宮法律顧問帕特·西波隆立即打電話給司法部長比爾·巴爾，說他希望馬上“逮捕記者，迫使他們在監獄服刑，然後要求他們披露消息來源”。
7、 以忠於總統而聞名的蓬佩奧國務卿，其實在背後說他的壞話。
博爾頓描述了特朗普和金正恩的一次會面，在那次會面中，朝鮮領導人將朝鮮和美國之間的緊張關係歸咎於前幾屆政府的行為。金正恩強調了他和特朗普的會晤，他對特朗普總統說，他們之間可以消除不信任，迅速達成核協議。
博爾頓寫道，在特朗普告訴金正恩，他將尋求參議院批准與朝鮮的任何協議後，國務卿邁克·蓬佩奧遞給他一個記事本，上面潦草地寫著:“他是個十足的混蛋。”
博爾頓在回憶錄中還稱，他很難想象特朗普在白宮期間作出的任何一個決定，“不是出於其對連任的考慮”。
特朗普連任之路更艱難
博爾頓的新書特別是他曝光的細節，對目前正處於競選連任艱難時刻的特朗普而言，無疑是不利因素，會造成巨大的衝擊。美國媒體評論說，博爾頓不僅直接損毀了特朗普總統的形象、知識、能力、人品，而且損害了美國的國家利益。
美國民主黨人也嚴厲質問博爾頓，如果確實存在這些事實，為什麼他作為直接當事人，在去年底今年初國會對特朗普進行彈劾調查，堅持要博爾頓出面作證時，博爾頓千方百計拒絕，而現在為了自己的利益，又來抖摟這些內幕。此人不僅人品有問題，而且也是美國政府貪腐和美國當政者為了一己之力出賣國家利益的幫兇。而白宮和堅決捍衛特朗普的共和黨鐵桿們對博爾頓則義憤填膺，齊聲討伐。
博爾頓的新書下一步將造成什麼影響，帶來什麼後果，人們拭目以待，但可以預料的是特朗普與博爾頓徹底鬧掰了。特朗普雖精明，但精明反被精明誤，他顯然用人失察。
作為總統國家安全事務助理這麼重要敏感的角色，博爾頓了解得太多太細了，不管他說什麼，都難免會有人信。而這些年來美國媒體本來就對特朗普批評貶損不斷，博爾頓的《生事之屋》一書在客觀上佐證了很多傳說。特朗普的競選連任之路，料將更加艱難。
