忘憂清樂閣主

相信許多人在看三國曆史時，都對鍾會的橫空出世，都會感到非常奇怪，為什麼這個人一出場就能成為司馬昭的首席謀士，還能夠領銜伐蜀？

其實，只要我們對李榷、郭汜之後的關中歷史，有足夠的瞭解，自然會知道鍾會為什麼能橫空出世。 因為，李榷郭汜之後，關中的首席大佬，就是鍾會的老爸。

後來曹操可以打敗袁紹，就是因為鍾會的老爸坐鎮關中。鍾會的老爸是誰呢？他叫做鍾繇。

鍾繇在歷史上的地位實際上是被嚴重低估，他在曹操集團中的真實地位，雖然不能與韓信相比，但是也相差無幾；甚至曹操自認為，鍾繇的地位，與當年的蕭何相似。

因為，鍾繇獨當一面坐鎮關中地區，曹操才可以放心與袁紹相爭；否則，曹操在官渡一線打的再好，那也是白搭。因為，袁紹如果席捲了關中，曹操一系當時就得崩盤。

因為鍾繇這樣牛逼，所以曹氏篡位時，自然離不開鍾氏家族的支持。在曹丕即王位後，鍾繇被任命為大理。等到曹丕稱帝后，改任廷尉，晉升爵位被封為崇高鄉侯。又升遷為太尉，轉封為平陽鄉侯。

當時鍾繇和司徒華歆、司空王朗，直接被曹丕感嘆道：“這三個人，都是一個時代的偉大人物，後世大概難以為繼了！”

等到曹睿即位後，給鍾繇晉升爵位為定陵侯，增加封邑五百戶，連同以前共一千八百戶，升遷為太傅。

鍾繇有腿病，下拜起身不方便。當時華歆也因為年老患病，上朝進見時都讓他們乘車坐轎，由衛士抬著上殿就坐。這以後三公有病，就把這種做法當成了舊例。

從相關內容，我們大約可以看出來，曹氏之所以能篡位，與鍾繇等人的支持是分不開的。

當然，司馬家族想架空曹氏皇帝，也離不開鍾氏家族的支持。只要我們知道這種基本的歷史事實，看到鍾會後來橫空出世，自然就沒有什麼奇怪的。

因為，鍾會作為鍾氏家族的嫡系傳人，自然有資格領銜伐蜀。而且因為鍾會是標準的豪門貴族首腦，所以許禇雖然也是標準的大哥級人物，但畢竟是窮二代修成正果的；在這種背景下，鍾會率軍出征時，直接就拿許禇兒子的腦袋立威了。

當然，鍾氏家族爬到那個位置上，實際已到了人臣的頂點。再向上是什麼呢？

鍾會很想看一看，於是在滅蜀之後，在姜維的慫恿執行，鍾會終於忍不住打開了心中的惡魔，企圖發動叛亂割據川蜀，結果被手下士兵殺死，鍾氏家族遂也從此迅速由勝轉衰。

我是趙帥鍋

我是薩沙，我來回答。

就一句，鍾會不反叛也得死。

鍾會和鄧艾當時聯手攻佔蜀國，各擁兵10萬人。

鍾會嫉妒鄧艾，誣告他試圖謀反。

多疑的司馬昭早就對擁兵自重的大將不滿，趁機利用鍾會下手幹掉了鄧艾。

為什麼之前不殺呢？主要鍾會、鄧艾還有利用價值。

但現在蜀國垮了，吳國滅亡就是必然的。

司馬昭的實力是吳國的四五倍，打垮了當時暴戾失掉民心的孫皓自然不困難。

但鄧艾一死，鍾會就非常危險了。

當時鄧艾的部下都歸屬鍾會，他就有軍隊20萬。雖然這些軍隊未必會聽鍾會的，但畢竟軍權在他手上。

同時，當時蜀國天高皇帝遠，如果鍾會立即叛

亂，司馬昭恐怕也要費一番心思才能收拾掉他。

所以，此時殺掉至少廢掉鍾會，也就是必然的。

這就是飛鳥盡良弓藏 狡兔死走狗烹。

可笑鍾會也多少懂這個道理。

他不願意坐以待斃，只能試試看反叛。

然而司馬昭早就有部署，軍隊士兵的家屬躲在司馬昭的控制下。

這種情況下，士兵不可能冒著家人被斬殺的危險，和鍾會一起去貌似叛亂。況且，有一半以上的部隊，壓根不是鍾會的部隊。

叛亂瞬間失敗，鍾會被斬成肉醬。

話說，在古代做武將，真的很難呢。

薩沙

在三國人才鼎盛的璀璨夜空中，鍾會無疑是相當耀眼的一顆星星。其亮度達到峰值之時，正是三國曆史上值得特別記憶的公元264年，即曹魏景元四年。這年8月，平素以參謀見長的鐘會第一次、也是最後一次獲得獨立統兵指揮作戰的難得機會：率兵20萬與另一曹魏大將鄧艾分道伐蜀。11月，魏軍突至成都城下，蜀後主劉禪遣使奉璽請降。

就在權力、地位、賞賜、威名等榮譽和桂冠正以罕見的姿態、急速地朝著鍾會撲面而來時，鍾會卻置若罔聞，斷然作出令人瞠目結舌的驚險跳躍：“謀反”。眾所周知，在古代社會的任何王朝，謀反都是頂級死罪，處刑極重，還殃及族人。既然成本如此昂貴，而鍾會又敢於走這一著，想必他是經過了一番痛苦的反覆折磨和來回掂量。不料，事與願違。“自淮南以來，畫無遺策”的鐘會，這次卻出現了漏著。由於一個不起眼的疏忽，本來已經掌握住的局面一發而不可收，內外騷動，亂兵蜂湧。在混戰中，鍾會被將軍胡烈之子胡淵所殺，時年近40歲。

　　對於鍾會謀反的目的和動機，前人看法主要有二：一種觀點認為，鍾會野心太大。史稱：鍾會平蜀，“威振西土，自謂功名蓋世，不可復為人下，加猛將銳卒皆在己手，遂謀反。”“事成，可得天下；不成，退保蜀漢，不失作劉備也。”另一種觀點認為，鍾會心存魏室，故“矯太后遺詔，使會起兵廢文王”，即除掉司馬昭。這兩種觀點差距甚遠，孰是孰非，何為謎底呢？還是讓我們簡要回顧一下鍾會的家世、經歷和心路吧。

　　鍾會出身權門世家。父親鍾繇曾歷魏武、魏文、魏明三帝，官至相國、太尉、太傅等職，曹丕曾稱之為“一代之偉人也，後世殆難繼矣。”鍾會少時敏惠夙成，在嚴母管教下，雅好書籍，博覽群書。及至成年，“有才數技藝，而博學精練名理，以夜續晝，由是獲聲譽”。魏正始年間，開始步入政壇，歷任秘書郎，遷尚書中書侍郎。

　　當時曹魏政權內瀰漫著一股不正常的緊張氛圍。曹氏集團同司馬氏集團正在展開著時而激烈又時而緩和的權力之爭，幾乎所有官員都被捲進鬥爭漩渦。毫無疑問，像鍾會這樣矚目的青年才俊早就被雙方列入首選拉攏目標的“黑名單”了。

　　曹爽當政時，邀鍾會參預朝議，隨皇帝左右。高平陵之變時，鍾會是為數不多的魏齊王曹芳的從行者之一，高貴鄉公曹髦即位，賜鍾會關內侯。史載：“時高貴鄉公好才愛士，（司馬）望與裴秀、王沈、鍾會並見親待，數侍宴筵。”顯然，在曹氏集團看來，依鍾會的家世及其影響，他是不會跟司馬氏集團走的。可是，司馬氏集團也不示弱。司馬師聞鍾會“博學明識，無所不貫”，便約其面談，“平旦入見，至鼓二乃出”，留給司馬師的印象難得：“此真王佐材也。”司馬兄弟相繼率軍東征淮南毋丘儉和諸葛誕時，鍾會皆隨從，典知密事，謀謨帷幄，建功甚多，“時人謂之子房”。司馬昭尤其賞識鍾會，親待日隆，“以中郎在大將軍府管記室事，為腹心之任”。應當承認，在司馬氏集團麾下，鍾會的才能確實得到相當的發揮。

　　然而，司馬氏集團的一些人仍然對鍾會持懷疑態度。有人告誡司馬昭“鍾會難信”，司馬昭之妻也認為鍾會“見利忘義，好為事端，寵過必亂，不可大任”。其實，鍾會並非見利忘義之徒，史書稱他少時“衣不過青紺，親營家事，自知恭儉，然見得思義，臨財必讓。會前後賜錢帛數百萬計，悉送供公家之用，一無所取”。看來鍾會在生活和家事以及公私關係上，是無可非議的。不過，一些人看到鍾會從失勢的曹氏集團跳到得勢的司馬氏集團，步步高昇，居以重位，故責其勢利，想必也是不乏道理的。同時，還有一些人看到鍾會對司馬昭的幾次提拔多番推讓：“遷為太僕，固辭不就”，又“進爵陳侯，屢讓不受”，感到司馬師對鍾會再好，恐怕也很難拴住鍾會的心。

　　鍾會究竟是野心還是“魏”心？我比較傾向於後者。鍾家深受曹魏大恩，他定會銘記在心。在司馬氏集團的招招狠逼下，曹氏集團節節退讓。鍾會看在眼裡，明在心裡，絕頂聰明的他知道正面抵抗擋不住司馬氏集團的凌厲攻勢，只有暫且棲身，等待時機，一旦成熟，方可起事。事情正是如此，當鍾會躊躇滿志地率軍伐蜀之時，他的“魏”心全然暴露無遺，其證據便是他當時發佈的《移檄蜀將吏士民》一文。在這篇不大引人注意的檄文中，鍾會指名讚揚曹氏三帝：“太祖武皇帝神武聖哲，撥亂反正，拯其將墜，造我區夏。高祖文皇帝應天順民。受命踐阼。烈祖明皇帝奕世重光，恢拓洪業”。而對執政20餘年的司馬懿父子卻一字未提，只是含糊地稱“宰輔”怎樣。怪不得有人看到這種不合時宜的反常提法，立即嗅出不對味，馬上報告司馬昭，說鍾會“謀反”。倘若鍾會真的出於野心，他根本犯不上這樣做。

　　或許有人覺得鍾會沒選對時機，司馬昭不是早就預言過嗎？“滅蜀之後，中國將士，人自思歸，蜀之遺黎，猶懷震恐，縱有異志，無能為也。”我想，這也太低估鍾會的智商了，如果他連這點常識性的東西都看不出來，還搞什麼兵變，豈不汙了“子房”的名聲？！鍾會假託太后遺詔，一則為了表明“魏”心，，二則可以此加強號召力，使眾將士團結一心，共同反對司馬氏。

　　鍾會失敗，關鍵在慎密不夠，過於相信身邊人，犯下了司馬昭過於相信他的同樣的錯誤。他欲殺胡烈，監軍衛瓘不同意，二人相持不下。其間，衛瓘如廁，碰到胡烈舊屬丘建，要丘建“宣語三軍，鍾會要反”。而丘建本是胡烈推薦給司馬昭的，鍾會徵蜀時召其隨行，任帳下督，頗受器重。誰知在這事關成敗的千鈞一髮之際，丘建倒向胡烈一邊，散佈謠言，煽動將士不服從指揮。同時，偽裝病倒的衛瓘也抓緊活動，“作檄宣告諸軍，諸軍並已倡義，凌旦共攻會”。就這樣，鍾會懷著深深的遺恨倒在亂箭之下，並且還揹負著“謀反”的惡名。悵望千秋，有誰能夠猜出鍾會內心的真實意圖呢？

歷史都很二

無論從哪一個方面來看，鍾會的謀反似乎讓人看不懂。如果仔細閱讀本文的話，你會發現鍾會的謀反就是臨時起意。

鍾會出身潁川鍾氏，他爸是太傅鍾繇，曹操時代的司隸校尉，他哥是鍾毓，司馬昭時代的青州刺史。

鍾會的升遷之路就是：才能+出身+博取司馬氏的信任。尤其是最後一點，博取司馬氏的信任，鍾會在二次淮南之叛中，都有為司馬氏謀劃的身影，並且還有阻止魏帝曹髦奪權的行為，以此鍾會獲利司馬昭的信任，隨之權利地位大大提供，官至司隸校尉，居然還有權力插手尚書令的工作，干擾朝廷大小事務及官員任命權，要不是司馬昭的默許，也沒有別的原因了。

鍾會的種種行為，在其它官員眼中，就是司馬昭的親信。而在司馬昭提出的伐蜀建議上大力支持司馬昭，也讓司馬昭對鍾會更加信任，尤其是在鄧艾等一大批名將都反對的情況下，鍾會的支持讓司馬昭更加有了底氣。

如果說鍾會的謀反事先有預謀的話，則完全不可接收。

鍾會可是出身世家大族的，其整個宗族全在司馬昭控制之下，他謀反不就是坑了整個宗族，要知道鍾會可不是馬超，鍾會是標準的文人士族，熟讀經典，通曉玄學，他一個在蜀地謀反，然後把整個宗族幾百口人坑了？換誰也不相信。

鍾會謀反打的是魏國郭太后的旗號，郭太后是魏明帝曹睿的皇后，出身河西大族，可是鍾會在伐蜀前後都沒有見過郭太后，並且鍾會在魏國是屬於司馬昭的親信一派，他在魏國也沒有同黨和內應一起來反對司馬昭，如何謀反？

謀反要有兵權的吧！鍾會有嗎？沒有。看起來伐蜀有18萬大軍吧，可那並不是鍾會的私人軍隊，而是司馬昭的軍隊，雖然鍾會先是奪了諸葛緒的兵權，可這事沒有司馬昭同意，鍾會能成功嗎？然後鍾會接著誣陷鄧艾，但是鄧艾可不僅僅是鍾會一個人說他謀反，包括鄧艾的監軍師纂，鍾會的監軍衛瓘一起上書司馬昭的，並且鄧艾有實實在在的謀逆行為，自作主張給蜀漢投降的君臣封官許願。

伐蜀三大將領只剩下主帥鍾會，可鍾會要說謀反，雖手握兵權，可仍然沒說服魏軍大多數將領，包括鍾會的死，最終就是死在沒有收復魏軍的軍心，換句話說，他手下的軍隊並不願意隨他一起謀反，反而卻聽從衛瓘的話，斬殺了主帥鍾會。

意思就是鍾會沒有謀反的基礎，連兵權都沒有搞定，哪來的謀反？難道要靠著鍾會自已幾百人的親信謀反不成？這些人在亂軍之中隨鍾會一起被殺。

別告訴我說姜維蠱惑的，鍾會只是欣賞姜維之才，並沒有完全相信姜維，直到亂軍要衝進來的時候，鍾會才給了姜維一點可憐兵權，可是為時已晚。

另外還有時間的匆忙，鍾會是正月十五到的成都，然後正月十六召集軍官開始謀反，正月十八被殺，如果這也算謀反的話，這簡直是中國歷史上預謀時間最短的謀反了，連衣帶詔也比不上。

鍾會在一個錯誤的時間，錯誤的地點，連兵權也沒有鞏固的情況下，舉起了謀反大旗，實在讓人不可理喻，但鍾會的確又有謀反的意圖，這個意圖只能是臨時起意，臨時決定謀反，才能符合一切推測。

鍾會為什麼要臨時起意謀反？

原因就是來自司馬昭。

諸葛緒兵權被奪，司馬昭同意了。鄧艾兵權被奪，司馬昭也同意了。那麼伐蜀的18萬魏軍和蜀地投降的近10萬蜀軍兵權理論上都掌握在鍾會手中，這可是28萬大軍，如果利用得當，建立政權也不是什麼難事。

有一種罪，叫懷璧其罪。有一種謀反，叫被逼謀反。

鍾會就是如此，鍾會臨時起意謀反最大的原因來自司馬昭的猜忌，手握28萬大軍，無論這些大軍是否忠心鍾會，都會讓司馬昭睡不著覺，要知道司馬昭的政權是怎麼來的？靠的就是謀反，人家司馬家可是謀反的鼻祖，這點小九九司馬昭會不知道。

所以司馬昭開始擔心鍾會獨大，所以司馬昭在鍾會入蜀前寫了一封信給鍾會，信的內容是：我讓賈充帶了1萬人駐守樂城，我在長安帶了十萬人馬，就等著和你相見了。

所以就有了鍾會趕緊向成都進發，接下來的事就是正月十五到正月十八發生的事，鍾會接到司馬昭的信在前，謀反在後，司馬昭的信是什麼意思？聰明人一眼就看得出來，是警告的意思，是防備的意思，鍾會是個聰明人，他非常明白，從接到信的那一刻起，鍾會起了謀反之心。鍾會從有謀反之意，到被殺僅僅只有15天時間。

鍾會了解司馬昭的手段，也開始擔心回去會不會被殺？又捨不得放棄到手的榮譽和兵權，於是臨時起意，先謀他一反，當然了，鍾會是仗著自已有謀略，有才能，同時鍾會也是自負的、驕傲的，但最終失敗。

從司馬昭處理鍾會謀反案的結果來看，司馬昭並沒有下狠手，僅僅處死鍾會的養子鍾毅和鍾邕，包括鍾邕的兒子，鍾邕可是在成都隨鍾會一起謀反，而鍾毅沒有隨軍，鍾氏家族其他人居然不受影響，有官爵的還是如同之前一樣，如果真是謀反，以司馬昭之心路人皆知的狠毒，然後對謀反手下留情，也只有另有隱情之說了。

而這個隱情就是，鍾會之反是被司馬昭逼反的。

一國之君歷史研究

鄧艾很有軍事天才，他出奇不意，翻過陰山，穿過七百里無人區，在綿竹擊敗諸葛瞻，長驅直入進入成都。後主劉禪捆了自己，向鄧艾投降了。鄧艾立下入蜀第一功。

隨後，劉禪向前線的姜維下達投降詔書。消息傳到軍中，全體將士都氣得"拔刀砍石“。姜維遵旨，在綿陽向追來的鐘會投降。鍾會步鄧艾之後，也立下了大功。

鄧艾鍾會滅了蜀國，二人的聲望空前大漲，讓司馬昭隱隱有了二人功高蓋主的威脅，心裡開始琢磨怎麼收拾這兩個人。鄧艾鍾會帶兵二十餘萬在外，且二人足智多謀，能征慣戰，一旦這二人有不臣之心，聯起手來，也的確夠司馬昭喝上一壺的。

司馬昭不愧是搞陰謀鬼計的高手，他把整個事情權衡再三，決定對二人各個擊破。首先是離間二人的關係，讓他們二人彼此猜疑，無法結成同盟。他有意揚鄧抑鍾，升鄧艾為太尉，增邑兩萬戶。而對鍾會只晉為司徒，增邑萬戶。這樣一來，一個歡天喜地，好不得意;一個垂頭喪氣，滿腹怨氣。二人由此產生了矛盾，這正是司馬昭想要的效果。然後，司馬昭派心腹衛瓘到了鍾會軍中。不久，就發生了鍾會舉報鄧艾的事情發生。鄧艾被囚，半路被殺。

解決掉鄧艾，司馬昭便準備對付鍾會。鍾會前腳進了成都，司馬昭後腳就親自帶十萬大軍到長安，並派賈充帶五萬大軍由斜谷先行由漢中入蜀。司馬昭的這一套，鍾會一眼就看明白了，這都是衝著他來的。現在，擺在鍾會面前只有兩條路，一條是像鄧艾一樣，聽憑司馬昭擺佈，是死是活天知道。一條就是扯旗造反，以魏國忠臣的名義，申討奸賊司馬昭。

鍾會決定走第二條，而促使他下決心的人是蜀國降將姜維。姜維不是真心投降，他是有目的的。他要利用鍾會造反，然而再殺掉鍾會，恢復蜀國。他給劉禪寫了一封密信，信中說:願陛下忍數日之辱，臣欲使社稷危而復安，日月幽而復明。

在姜維的策反下，鍾會準備起事。不料，一個叫胡烈的中級軍官，利用魏軍官兵怕受鍾會牽連的心理，在軍中散佈說，鍾會不再信任魏軍將領，只信任姜維。又說鍾會己經挖好了一個大坑，要將魏軍將領全部活埋。於是，軍中發生暴動，在混亂中姜維被殺，鍾會也被殺了。

看到這一切，司馬昭發出了冷笑:小樣，玩陰謀耍鬼計這一套，你們還嫩著呢。

濱城老王

我是人者仁義也，用正史說三國。

首先看一下鍾會和鍾會造反失敗的全過程。這樣才能夠更加清楚的瞭解鍾會為什麼選擇造反。

鍾會是鍾繇的兒子，但是鍾會確實是地地道道的司馬家的忠臣，他是被司馬師啟用的，從此開始為司馬師出謀劃策，曾經追隨司馬師討平淮南二叛，這場毋丘儉和文欽發動的叛亂。平定淮南二叛後，司馬師在許昌病逝，司馬昭當時正在許昌看望司馬師，並沒有做好接替司馬師的準備。在這個時候，被司馬師所立的魏帝曹髦下令讓尚書傅嘏領兵回洛陽，司馬昭就地留在許昌。當時的司馬昭也沒有什麼準備，不知道如何是好，最後是鍾會和傅嘏商議，讓司馬昭直接帶兵北上洛陽，屯兵洛水南面，逼迫曹髦承認現實，最後司馬昭得以繼承司馬師的權利，繼續壯大司馬家，鍾會由此繼續被司馬昭徵用。甘露二年（257年），司馬昭徵諸葛誕入朝擔任司空，此時鐘會為母守喪，鍾會秘告司馬昭不可，後來諸葛誕害怕入朝被殺，舉兵造反，是為淮南三叛。在這次聲勢浩大的叛亂中，鍾會出謀劃策十分多，被當時很多人稱之為張良。

鍾會在司馬師和司馬昭手下出力十分多，簡直是司馬家的忠臣加純臣，這樣一個忠心耿耿的人居然要造司馬家反，其實原因很簡單，鍾會第一確實是心態膨脹了，第二他也擔心司馬昭會收拾自己，於是起兵造反。

在曹魏景元四年（263年），司馬昭發動大軍正式進攻蜀漢，這場戰爭是司馬昭和鍾會密會商量的，也就是在這個時候鍾會都沒有反意，還是為司馬家出力。戰爭的開始是鍾會，鄧艾，諸葛緒帥軍分路進攻蜀漢沓中的姜維，伐蜀的計劃是鄧艾從狄道到沓中進攻姜維，諸葛緒從祁山出發駐軍武街，斷絕姜維的退路，鎮西將軍鍾會率領前將軍李輔、徵蜀護軍胡烈等從駱谷進攻漢中。但是古代通訊落後，結果計劃斷後路的諸葛緒來遲了，姜維回到漢中和漢中被魏軍主力攻打的撤退的部隊一起來到劍閣堅守，結果魏軍久攻不下，於是鄧艾率領偏師從陰平道的懸崖往下跳，最後到了棉竹攻破諸葛瞻的蜀漢軍，最終緊逼成都城，而姜維此時接到成都的消息，也只能退兵劍閣，往回撤，最後劉禪投降，姜維也投降。

但是鄧艾由於是破蜀首攻，受到了很多將領的舉報，比如鍾會，鍾會，胡烈等人直接說鄧艾要造反，結果鄧艾就被用運囚犯的檻車押送。我想這件事情雖然是鍾會發起的，但是轉眼之間鄧艾就被司馬昭押走對於鍾會的振動也是很大的。此外鍾會接手成都之後，心態也膨脹。三國志記載：

鍾會手握大軍，又攻破蜀漢，而且此前還未司馬師，司馬昭兩兄弟出謀劃策攻破淮南的兩次叛亂，c自以為天下無敵，於是自然就不甘心為人下。畢竟司馬家都是靠著軍隊搞出來的，他鐘會就不行嗎？鍾會策劃姜維等人從斜谷道出兵，自己帶著大部隊跟上，攻下關中後，水路並進，五日之內就可以到達孟津，之後一天天下就可以平定。而在這個時候，鍾會又接到司馬昭的書信：中護軍賈充率領步騎萬人已經進入斜谷道，即將進入漢中，而司馬昭自己將帶領十分大軍前往長安，鍾會猜出司馬昭的心思是對付自己，鍾會不想落的和鄧艾一個下場，於是起兵對抗司馬昭。

景元五年（264年）正月十五日，鍾會來到成都。他把當時的護軍，郡守，牙門騎督以及蜀漢的官員全部帶到蜀漢的朝堂，假稱有魏國郭太后的遺詔，宣佈征討司馬氏。但是鍾會猶豫要不要殺死所有的魏國將領，猶豫了整整三天，導致成都城外的魏軍認為姜維要坑殺所有將士，於是起兵造反，正月十八日，鍾會被亂兵殺死。

人者仁義也

鍾會：“和尚摸得，我摸不得？”曹丕為篡奪漢朝皇位，摒棄其父打壓豪門士族的策略，與世家士族合流，令陳群制定九品中正制，與世家望族共治天下。幾十年後惡果漸顯，皇權衰落，豪族勾結抱團。至249年宗室曹爽與士族代表司馬懿的決鬥，高平陵之變曹家敗北，司馬家攬取曹魏權柄，司馬懿、司馬師、司馬昭父子，相繼成為曹魏政權幕後執掌者，逐步蠶食曹氏，至三路伐蜀時，曹魏國祚早已偏移，司馬昭已成曹魏實際的皇帝，這些做法，其他人也看在眼裡，藏在心裡，而鍾會因機緣巧合，就試了一下，對他來說，不算謀反。

鍾會為鞏固司馬家江山立下汗馬功勞，曾隨從司馬師征討毌丘儉，獻策於司馬昭，粉碎曹髦的奪權行動，又隨平諸葛誕叛亂，足智多謀，當時人們把他比作張良，263年，鍾會受封為鎮西將軍、假節、都督關中軍事，率軍伐蜀漢，初進順利直取漢中，姜維董厥回救，駐屯劍閣，鍾會軍不能進，打算回師再思良圖，鄧艾偷襲破蜀，劉禪出降，詔令全軍陣前歸降，得到姜維和蜀漢眾人後，鍾會野心大漲，在號稱蜀漢第一智勇之士的姜維的鼓動下，囚禁眾魏將，為魏明帝和郭皇后發喪，假借郭太后遺命，起兵討伐司馬昭，兵變被殺。鍾會之反，在於乾柴碰到烈火，久藏的野心得以有機會噴薄。

南方鵬

鍾會字士季，潁川長社人，太傅繇小子也。鍾會自幼聰慧過人，後來更是成為了三國後期魏國的大臣，不僅是將領，還是謀士。他經常獻出奇謀計策，當時的人甚至稱他為魏國之張良。然而這樣一個前途不可限量的人，而走上了謀反的不歸路。據《三國志·魏志·鍾會傳》記載

但是因事情洩露，反被司馬昭所殺。那麼鍾會為何要謀反呢？以下便是個人的觀點。

第一，鍾會自恃功高蓋世，清除鄧艾，志向遠大。

據《三國志·魏書·王毌丘諸葛鄧鍾傳》記載:

鍾會與鄧艾都參加了景元四年（公元263年）的魏國伐蜀之戰，在成功滅蜀之後，鍾會逐漸傲慢自大，自信武功蓋世，足以不再屈居人下。又認為鄧艾是其成大事的阻礙，遂陷害同僚鄧艾，並意圖謀反。

而在《三國演義》第一百一十六回中，司馬昭說道:

可見，在鍾會出兵伐蜀之前，司馬昭考慮到鍾會可能會有謀反的心思了。更何況司馬昭之妻王元姬就勸告司馬昭，說鍾會總有一天會作亂。勸說司馬昭不對他委以重任。而之後鍾會伐蜀勝利後，司馬昭率大軍到長安，也是試探鍾會的一個信號。但此時鐘會已經陷害鄧艾，有謀反之意了。司馬昭一來，更加速了鍾會謀反的腳步。

第二，司馬昭兵臨成都，有意提防鍾會，鍾會被逼無奈，姜維又勸說其謀反。

據《三國志·魏書·鍾會傳》記載:

其實這封信中，司馬昭率大軍到長安，就是試探鍾會的一個信號。如果鍾會不反，沒有滅他的口實，司馬昭就收了他的兵權，讓他回許昌做寓公。但此時鐘會已有反意，知道是那種如此防備於他，又怎會不反呢？

而在《三國演義》第一百一十九回中，當姜維知道了鍾會心存反意，就藉此機會盡力勸說鍾會謀反。姜維說道:

而此時的姜維想借此機會，用鍾會帶領的伐蜀之軍，剷除在蜀國的其餘魏軍。並聯合駐守在劍閣的蜀軍主力攻入中原，以實現孔明遺願。而鍾會此時也是被勝利衝昏了頭腦，認為自己既有武力，又有兵權，一心想著自立為王。加之司馬昭兵臨成都的催化，鍾會自然會反。

第三，鍾會確有稱霸蜀國之心，做第二個劉備。

開頭我們也提到了，據《三國志·魏志·鍾會傳》記載

可見鍾會此人確實有稱霸蜀國之心。況且此時鐘會自認為他還有稱霸蜀國，順利謀反的條件。因為此時鐘會麾下有魏、蜀軍隊共二十餘萬。又加上其偽造鄧艾筆跡，排除了有滅蜀大功的鄧艾。其擁兵自重後，意圖更進一步也是意料之中。

在《三國志》中，陳壽如此評價鍾會:

鍾會自認為以他的能力，足可以戰勝司馬昭。進可以爭奪天下，一統中原；退也能佔據蜀漢，"不失做劉備也"。但是他忽略了一點。他自己倒是願意謀反，但是軍隊中的將士呢？且僅一年的軍旅生涯，還不足以使鍾會建立起軍隊對其絕對服從。於是鍾會謀反之事被軍中士兵洩露，鍾會也即刻被亂軍所殺。

通過上文闡述的這三點原因，我們不難知道鍾會為何會謀反。但是也有人認為，鍾會其實和毌丘儉、諸葛誕等人一樣，因不滿司馬氏擅權，所以才起兵反叛的。但無論怎樣的看法和觀點，都是對歷史仁者見仁，智者見智的結果。

你是如何看待鍾會的？

歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的歷史。

三國逐鹿

鍾會是曹魏後期的名將之一，也是消滅蜀漢的功臣之一，功勞僅僅次於鄧艾。鍾會謀反的原因我猜有以下幾個：

第一，狼子野心。我們知道，“不想當將軍的士兵不是好士兵”。鍾會出身很好，家族裡父親鍾繇、兄長鍾毓都是當時曹魏的名臣。鍾會自幼聰慧敏捷，志向很高，當志向太高了，對於當時的曹魏而言就是野心家。

第二，嫉妒作祟。鍾會是滅蜀的主將，率領主力部隊進攻漢中，而鄧艾、諸葛緒都是偏師，主要的任務是牽制姜維。鍾會經過浴血奮戰拿下來漢中，但是在劍閣和姜維相持不下，戰鬥非常慘烈。最厲害的敵人姜維是鍾會在對付，最難打的劍閣是鍾會在進攻，最嚴重的傷亡是鍾會軍隊在承受，偏偏讓鄧艾撿漏，奇襲成都，頭功被鄧艾奪走了……你說憋屈不？

第三，姜維攛掇。姜維是蜀漢後期的頂樑柱，劉禪投降以後命令姜維投降鄧艾，姜維為了復國，詐降鍾會，天天在鍾會面前煽風點火，讓本來就有野心、嫉妒心的鐘會終於向鄧艾下手。只不過最後沒有成功……

關鍵字: 郭汜之 鍾會 歷史