姜維投降鍾會被罵作叛徒,為何後來卻被平反了?

宋燕兒


首先要明白一點,姜維投降鍾會的背景是:劉禪聽信黃皓鬼神之說而不聽姜維在軍事上的部署建議,導致鄧艾偷渡成功,從而進兵至綿竹,擊破諸葛瞻。

如此之後,作為蜀國的君主劉禪選擇了開門投降,標誌著蜀國已亡。劉禪除了自己投降之外,他還派人敕令姜維投降。

對於如此的結果,據守劍閣的姜維等軍士們個個鬱悶不已,紛紛拔起刀劍揮砍石頭髮洩心頭的憤怒。

礙於主上的命令姜維有了打算,企圖走另外一條路來保蜀國或者說光復蜀國!於是選擇向鍾會投降。一奉了劉禪的命令,二為以後光復埋下了伏筆!只可惜的是最終沒有成功,姜維也選擇自盡殉國!

試想如此之舉又豈能被後人所罵呢?當然不會!(文:潘悔昔)





悔昔道來


知識儲備不是太夠,粗略說點個人意見吧:

1 姜維是個很有紛爭的人物,我認為貶低他的人,大多是以結果論英雄的人。姜維苦撐危局,沒有成功,罪責自然要找幾個倒黴蛋來開涮吧,姜維執掌兵權,自然要當這個倒黴蛋了。

2 姜維假投降如果成功了,自然是另一番歷史和結果了,他有再大的忍辱負重,他有再大的成功概率,還是因為告密而前功盡棄。只要是敗了,再大的雄才大略也會被吐沫星掩蓋,因為罵人是最簡單的,也是最毀人的。

3 至於說後來被平反了,有點不太恰當。罵他時,挺的人也有,不過被罵聲淹沒了。後來讚揚他的人多了,罵聲還有,只是稀稀落落的罷了。歷史就是這樣,有向楊家的,也有向潘家的,潘仁美有朋友和欣賞者,誰能攔得住?連秦檜還有人想平反呢!你能咋咋的…...

4 只能說,現在公正的,客觀的,辯證的分析歷史人物時,第一不能脫離當時的社會背景,第二不能以結果論英雄。


聽不煩的鄉里鄉親


因為他的初衷是挑撥鍾會與鄧艾的關係,進而教唆鍾會自立,與司馬氏相爭,以達到趁亂恢復蜀漢的目的。相當於地下工作者


獅子呼啦啦


姜維才是忍辱負重,不忘初心,投降只是一個策略,雖然最後沒有成功,同樣贏得了鍾會的尊敬


分享到:


相關文章: