婚外戀----指的是已婚者與配偶之外的人發生戀情。對於這種戀情，嚴重者將會面臨刑事責任，即可能成立重婚罪！
我國《刑法》第258條規定：有配偶者而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
對於此條文，有人認為只要不領證就能夠避免刑事法律的追究，不會成立重婚罪；也有人認為自己即使與有配偶的人結婚，也只是對方成立重婚罪。這種想法顯然是對刑法中關於“重婚”的定義不瞭解，但是不知法也不會無罪！
重婚罪的構成要件
1.行為主體----重婚罪的行為主體有兩類人
- 一是重婚者，即已經有配偶並且沒有解除婚姻關係，又與他人結婚的人。這裡的配偶關係既包括經過合法登記結婚而形成的夫妻關係，也包括未經過合法登記但事實上已經形成的夫妻關係。
- 二是相婚者，即指明知對方有配偶而與之結婚的人。對於這一類主體，他們實際上是第一次合法登記結婚或者建立事實婚姻關係，但是從重婚關係的整體來看，這一類主體仍然是重婚的一方，在性質上，與第一種主體的行為相同，所以我國刑法將這一類主體也明文規定能構成重婚罪。
2.行為方式：
- 一種是重婚者與有配偶的人登記結婚，相婚者明知他人有配偶而與之登記結婚。
- 二是重婚者與他人建立事實婚姻關係，相婚者明知他人有配偶而與之建立事實婚姻關係。
對於第二種行為方式。由於《婚姻登記管理條例》第24條規定，事實婚姻無效，不會受法律保護。於是人們認為事實婚姻關係不應成為重婚罪的類型之一。對此，筆者也更認同刑法學大家張明楷老師的觀點：不能因為事實婚姻沒有得到婚姻法的承認，而否認第二種行為方式不構成重婚罪。事實婚姻關係，是公開以夫妻的名義長期的生活在一起，而且周圍的民眾也認為二人存在夫妻關係，這種夫妻關係的存在就已破壞了一夫一妻制的婚姻關係，所以有必要認定這種情況也會構成重婚罪。
最後，我們對於事實婚姻關係的範圍界定也不應太寬，一般的同居關係、包養關係等不被民眾認為是夫妻關係的，不能認定為事實婚姻。
3.責任形式：故意。有重婚行為不一定構成重婚罪，需要滿足相應的條件。
重婚者明知自己有配偶又故意與他人結婚，如果認為自己的配偶死亡再結婚的，不構成重婚罪。相婚者與他人結婚要構成重婚罪，則必須明知對方有配偶，如果確實不知道對方有配偶的，不構成重婚罪。
通姦與姘居行為構成重婚罪嗎？
重婚這一行為是兩個婚姻關係的重合，所以對於有配偶而與他人通姦或者臨時姘居的，或者明知對方有配偶而與其通姦或者姘居的，不構成重婚罪。
看完以上內容，你對重婚罪的認定有所理解了嗎？
分享到:
