牛牛愛妞牛
首先，動漫的意義只有一個，那就是“動畫（片）和漫畫”。
動畫片就是動畫片，並不存在著小孩子看的就是動畫片，青少年看的就是動漫（？）這種說法。
這是知乎的話題，解釋已經足夠了
堅持著“動漫”錯誤意義的人通常會有著“動畫片是給小孩子看的”這種觀點。
雖然這並不正確，正確來講，他們口中說的“給小孩子看的動畫片”事實上就是指在動畫年齡分級中的子供向動畫（主要面向12歲以下群體），然後所謂的“青少年看的動漫”即是指青少年向動畫（這裡又有著13、15與18的細分）。
許多人（不包括在視頻網站中把動畫稱為動漫的年輕人）都知道，這個詞起源於大陸地區的一本漫畫雜誌，即是指1993年創辦的中華動漫出版同業協進會，於1998年11月創刊的《動漫時代》，其英文譯名為Animation&Comic Time，1998年創刊直至2006年停刊。
而創造這個詞的人，則是金龍獎得主，金城先生（他曾經在演講中明確地提到過這件事情，還不止一次，原因是宣傳起來比較方便……）。
使用，以及認知錯誤
關於“動漫”這個詞的以訛傳訛，可愛的媒體們自然是功不可沒，國內的媒體素質怎樣，大家都心裡有數……
許多人喜歡在評價，或者討論某一動畫作品的時候，用上“這部動漫如何”、“這部動漫怎樣”之類的字眼。
那麼，用我們最基本的，從九年義務教育中學到的語文常識來對上述現象進行一番描述，那就會變成：
某人對某動畫片評價道：“這部動畫和漫畫真好看。”（X）
絕大多數的所謂動漫愛好者事實上，也僅僅是流連於那幾個視頻網站來觀看動畫而已，至於漫畫，可能一年到頭都不會接觸一次，那麼，這種人口中說出的“我喜歡看動漫”就只是個笑話而已。
雖然寫著動漫區但事實上只是動畫區的動漫區
在網站交流中的話題對象基本都是某一特定的動畫作品，“看動漫”這種說法從何談起？
比如對著某一個很炫的動畫片段說“這部動漫叫什麼名字？”之類的問法就很常見，不過，對數量為一的對象使用“動畫和漫畫”這種說法本身就是一種非常奇怪的行為了。
而另一個，也是最為廣泛的誤解，那就是“我看的不是動畫片，是動漫，動畫片是給小孩子看的，動漫不是。”
每次看到這樣的發言，我都會覺得有些……蛋疼，對，就是蛋疼。
會說出這種話的人有兩類
第一類，雖然不知道生理年齡如何，但心理年齡較小，迫切地想要給自己貼上“不幼稚”標籤的孩童。
第二類，不求甚解，即是已經接觸了動畫片很長的一段時間，卻依舊堅持著剛開始接觸時的錯誤“常識”。
時空147
我從起因分析一下吧。
就先說類似的“日漫”這個詞，最普遍的理解模式是“日本動漫”，而“動漫”又常被理解為動畫的一種分類，一般與子供向(或者按他們的說法，“動畫片兒”)相對，所以“日漫”就成了概括日本青年向動畫的詞彙。
可問題是，這些詞的普遍用法不止這些啊。比如有人會管《多啦a夢》(至少大眾經常當成子供向)叫“日漫”；有人只把漫改動畫當成“動漫”；看到動態漫畫，還硬要簡寫；說到“動漫”行業、又直接把acg或acgn算進去……
所以為什麼有人要把“國產動畫”簡寫成“國動”呢？
就我自己的經歷來看，正因為他們被這些不規範用法洗禮得太多了。更難受的是，不規範用法的一部分使用者又使用這些詞彙來建立鄙視鏈。比如懷著對子供向甚至全年齡動畫的歧視，抬高動漫的地位(就“二次元”那味兒)；幾年前大眾讓國產動畫仰臥起坐的時候，又打出“請不要叫國產動畫，要叫國漫”的旗號。
“國動”的叫法，
其實就是和“國漫”一詞對標，包含了一些和以上現象作鬥爭的內含在裡面。在一定程度上，也是更加合理的簡寫方法。
不過到今天，我也不太在乎怎麼叫了，你們愛叫什麼叫什麼，能讓人理解就行了。而我自己嘛，還是全稱“國產動畫”，滴水不漏。
——————————
不對，也不是滴水不漏，那種除了中國ip就跟中國毛關係沒有的動畫，還是要跟“國產”區分開的。當然，這就是另一個問題了。
餃子影院
國產動漫就叫：動漫
日產動漫叫：日漫
支持國漫！！！！
