鲍某明性侵案，最近网络上炒的沸沸扬扬。
一位40多岁的律师背景的高管，和一位14岁的未成年女孩发生性关系。
关于网上的舆论方向，也是各说各的道理。
但是无论是南风窗的报道还是财新的报道，都有一个事情是确认的。
女孩 14 岁的时候，鲍某明有没有和她发生关系?
高管鲍某明提供的说法，还是女孩的说法，都承认了。
鲍某明养女，不管出于任何目的，和未成年人发生性关系，都是严重违背道德和法律界限的。
一个正常成年男人，都该有自知之明：
无论女孩是否自愿，都不该与其发生关系。
如果财新记者或者网友能明白这点，也不会试图为鲍律师说话。
今天还看到用“童养媳”来洗地的。
咋滴？2020年了，童养媳还合法了不成？
退一万步说，不管女孩是不是自愿，一个四十岁的男人，不知道什么是错的？
刚满14就哄着小姑娘上床，完了以后说小姑娘缠着自己爱着自己。
这可信么？
后来鲍某明说女孩是自愿的，有隐情的。
自己是无辜的，只是因为爱。
呵呵，真是满满的爱呢。
爱着爱着，就上床了。
一个已经 40 多岁的男性，没有同理心，就连基本道德都没有。
任何成年人，和 14 岁的女孩发生关系，都会对她造成不可磨灭的伤害。
人不应该，也不能。
四十多岁的男人和十四岁小姑娘发生性行为是事实。
无论怎么反转，他都错了。
而网上的舆论，从最初批判高管，现在到受害人身上。
最心痛的，莫过于此。
当强暴事件发生时，旁观者第一反应：
猜测受害人，而不是求证于事情本身。
杀死人的不，只是这样令人思恐的事情，更是社会的“受害者有罪论”。
坚持“受害者有罪论”的人，觉得别人遭遇和不幸都是活该。
他们大概以为，只要自己不去招惹别人，就能永远避免不幸。
我们要关注的是性侵本身，如何避免性侵。
今天发生在新闻上，明天能否发生在15岁的邻居家小男孩？
别以为不可能。太多案例了。
对未成年人进行与其年龄、智力相符的性教育非常有必要。
让孩子认识到什么是性、什么是性行为、什么是性侵。
如此才能避免多次、重复、长期的性侵。
一方是心智未成熟的孩子，一方是四十岁懂得全套法律的大律师。
无论是在年龄知识阅历心智还是地位财富上，这两人是完全不对等。
鲍某明身高1.9，相貌堂堂，名校毕业，还是上市公司高管，但并不妨碍他是人渣。
玩转一个14岁女孩，简直轻而易举。
[ 人渣不影响当高管 ]
《纸牌屋》里那句王尔德的名言一语成谶：
生活的一切都和性有关，除了性本身，性关乎权力。
我们常说的爱情不该受年龄的限制，指的是双方拥有成熟的心智。
我们可以决定自己选择爱情与性的权利。
而不是怀着一颗肮脏的心，去伤害别人。
如果有人利用法律漏洞，ta就是高智商的魔鬼，这才是社会上最最可怕的一群人。
鲍某明到了今天的位置，无论是成就还是地位，在事业方面，超过了大多数热人。
人际关系、业务能力、领导力等等，他都具备。
但这和性侵养女，有关系吗？
没有关系，有能力的人不代表他有道德。
才能与人品，人品为重。
没有道德加持的才能，就是社会的定时炸弹。
这种会法律的“人渣”，明知犯罪，也能找到法律漏洞给自己逃脱。
把受害人，玩弄于鼓掌之中。
有才有德之人，为国家，为社会，为人类做贡献。
无才无德之人，小偷小摸坑蒙拐骗。
有才无德，最是可怕，是社会中的有害垃圾。
用自己的才华去做非法之事，拿着自己的知识去赚取不义之财。
领导力和道德品质无关，很多人为了权力早已丧失自己的道德底线。
[ 有才无德，最是可怕 ]
