死亡真的是人生的終點?三種假說論證死亡只是另一種“開始”

俗話說人死如燈滅,死了之後一切都塵歸塵、土歸土。意識消散、身體腐爛進而轉化為其它物質或者生命的組成單元,最終作為我們存在的證據只剩下一副枯骨。如果時間夠長,這幅枯骨也會在歲月之力的侵蝕下變成飛灰,消失於滄海桑田之中。從這點來說,死亡就意味著結束,意味著一個人生命的終結。

死亡真的是人生的終點?三種假說論證死亡只是另一種“開始”

但有人始終不相信死亡是終結,他們認為死亡之後還有世界。這種觀點的體現就是靈魂論,很多人認為人類是有靈魂的,死亡的只是我們的肉身,我們的靈魂在肉體死亡之後可以繼續存活,來的死亡後的世界,或是天堂或是地獄。

死亡真的是人生的終點?三種假說論證死亡只是另一種“開始”

科技發展到現在,可以定義死亡,但是卻始終無法將“死亡”與“新的開始”畫上等號!在眾多不願承認死亡僅僅是死亡的各種言論和猜想中,誕生了這麼幾大假說:

死亡真的是人生的終點?三種假說論證死亡只是另一種“開始”

  • 暗能量一說

早期有靈魂21克之說,其實這些說法都來自一個極不嚴謹的實驗,只是這個實驗比較有噱頭,叫做“死亡實驗”。現在一些自稱經歷過“死亡體驗”的人們,把死亡後所處的世界,形容為無比絢爛、輕鬆和愉悅的環境,而且當他們死亡的那一剎那,身體的質量減少了21克!

死亡真的是人生的終點?三種假說論證死亡只是另一種“開始”

因此21克也作為了靈魂的代名詞,但科學界從不認同這種觀點!認為其實這些都是處於瀕死期或者臨床死亡期的人,通過搶救等措施生命特徵又恢復了過來,在這個期間大腦的意識還是存在的,神經系統也是開放性的,對外界刺激還具有一定的反應,還能夠產生思維和聯想,身體細胞還都有生化反應,因此不是真正意義上的死亡。

死亡真的是人生的終點?三種假說論證死亡只是另一種“開始”

所以有人就想象那種據說可以穿透障礙物的靈魂是一種二十一世紀初提出的暗能量概念,當然我們知道現代對於暗能量的作用是引起宇宙膨脹,將靈魂和它聯繫起來,也許僅僅是因為名詞上比較合適,比較適合拿來主義。

  • 維度的說法

這個需要高維時空的支持,我們生活在一個三維時空,在三維空間內的物體都是實體存在的,但假如有來自高維的生物,則可以在三維空間來來去自如不說,還能穿透各種障礙物,甚至憑空消失,這不和傳說中的鬼魂非常神似麼。而且說不定他們就是三維空間的人死後靈魂的歸宿。

死亡真的是人生的終點?三種假說論證死亡只是另一種“開始”

當然關於高維也是一個歐幾里德空間的數學概念,我們沒有任何辦法證明其存在,它只是在數學上可以完美描述,但現實中似乎我們連一點頭緒都沒有!

  • 平行宇宙的觀點

平行宇宙的觀點,認為我們所處的宇宙,是無數個和我們一樣的宇宙疊加而成,每個宇宙中的物質,在另外的宇宙中都有“映像”,在這個宇宙中死亡,就有可能在另外的宇宙中仍然健康地活著甚至重生,但是,這種猜測,我們無法求證甚至永遠無法求證而已。

死亡真的是人生的終點?三種假說論證死亡只是另一種“開始”

雖然假說種種,但是目前的主流科學認為人死就是終結,靈魂一說並不科學。當然了隨著人類的發展認識,是否會有不同的結論出現,只能拭目以待了。

你更願意相信死了就是死了,還是相信死亡等於新的開始呢?


分享到:


相關文章: