我不反對環保，但我堅決反對環保主義！
從瑞典環保女孩指責中國人用筷子，到資本主義媒體大肆抨擊中國人吃豬肉，再到國內自媒體天天吹噓國外“地球一小時”。
義正言辭地將環保的後面加上主義，背地裡想的卻全是生意！這篇文章將帶你細數資本主義的環保騙局！
環保自從加上主義後，環保似乎就變成了組織和個人要求他人遵循的道德準則，尤其是“環保主義”在資本社會漸漸變成了“形式主義”！
反智反文明的“地球一小時”為何能在高校大行其道！
我，關燈，然後就拯救了地球。兒時夢想成真，竟有這等好事？作為一個電氣工程系畢業的大專生，我為我母校大學生校刊上曾大肆宣傳並舉辦過“地球一小時”而感到羞恥。
不開燈=節約電力嗎：電力這個東西跟糧食不一樣，生產出來沒法大量儲存，只能被消耗！整個國家電網的目的就只有一個——保證生產出來的電剛好被用光！（技術上用電流的頻率來判斷應該生產多少電）
也就是說，如果集體斷電的人太多，就會導致生產出的電力沒辦法消耗光，而這些沒消耗的電力並不是被節約下來了，而是被浪費了，更可怕的是這些“節約”下來的電還會衝擊電網，造成電網癱瘓！
參加的人越多，對環保的危害就越大，所以這個活動是為了圖個吉利嗎？資本主義下的環保活動就是這麼魔幻。
不開燈=減少碳排放嗎：“地球一小時”的主辦方居然官方呼籲用點蠟燭的方式，來表達自己對環保的積極性。所以在黑暗中一片又一片的蠟燭被點燃，形式感瞬間就起來了！
開燈會有碳排放，難道點蠟燭就不會嗎
所以，資本主義下的人們是以為點蠟燭不會產生二氧化碳嗎？嚴格來講，從環保的角度來說用電真的比點蠟燭清潔太多。
你覺得這個活動的主辦方蠢嗎？當然不是，嘴上宣傳著環保主義的他們背地裡已經賺的盤滿缽滿！
從國外的極端素食主義，到我國的禁食狗肉主義
每年國際上都會爆發極端素食主義者攻佔養殖場的新聞，國內也會爆發禁食狗肉的活動。
首先，食素不等於環保，恰恰相反的是食素帶來的資源消耗會比雜食高好幾倍，從你點的外賣上就能看出來（一份健康餐可比一份黃燜雞米飯貴多了），人類要是不從肉食上獲取一些必要的營養，就必須從其他地方花費十倍的資源來補齊。
國內近幾年在自媒體的推動下出現了大量的不食狗肉的主義，在各地舉行禁止殺狗的活動。我自己是不吃狗肉的，但我非常尊重個人的飲食選擇。這些活動的根本問題在於有些人居高臨下地認為，自己的“主義”就比其的要高人一等，舉著牌子綁架他人跟你一起不吃狗肉。
誰阻止他人食用某一特定的食物，就是誰在剝奪他人的基本權力。你讓那些幾千年來一直有吃牛肉傳統的民族再也不吃牛羊肉只吃豬肉試試！
最後說一句，我主張自由吃政府允許的任何食物，不代表主張吃野生動植物，社會的毒打不可怕，可怕的是地球媽媽的毒打！環保也一樣，環保很好但不要走極端。
地球不需要保護，人類才需要！
