兔子耳朵823
這個問題隱藏了一個套，涉及到繼承和發揚這對矛盾關係。古代演義小說中，一般都喜歡以古人做參照，說明身邊或者當代人十分的厲害。比如，曹操就說，典韋是古之惡來，許褚是俺的樊噲。這樣一比，潛臺詞就是典韋不如惡來，許褚遜於樊噲，至多也不過是這兩員猛將的武力可以追平兩個古人而已。
《水滸傳》中，也有類似的對比，施耐庵以人物壯貌、綽號，把梁山好漢與古人相比。於是，大概就會認為關勝不如關羽、林沖不如張飛、花榮不如李廣……等等。
楊志是楊家將的後人，自然是要把他與楊令公、七郎八虎，甚至穆桂英等楊門女將相比。按照這樣的類比慣例，則楊志肯定不如楊家將了。
不過，正如我在本回答開頭時提到的，這其中有個套，假如解開這個套，那麼，楊志的武藝未必就不如楊家將。也就是說，並不是每個楊家將一上梁山就可妥妥佔據五虎八驃位置，武功秒殺梁山好漢。
那麼，這個套又是什麼呢？
楊志的武力在梁山是什麼級別
要解決楊家將在梁山的級別問題，就必須先搞清楚楊志武功在梁山到底能排在什麼樣的位置。從而，以楊志作為標杆，大致可以確定楊家將在梁山上的武力級別。
楊志在梁山排位第十七名，處於三十六天罡中游位置，排名還是很高的。以武力排名，青面獸是八驃騎第三名，加上前面的五虎將，可以排在所有武將的第八名。這樣的級別，應當是非常高了，足可代表梁山第一檔次超一流層次水平。
不過，也有讀者認為，楊志的排名與其武功相比，稍嫌低了點。以其武力戰績，楊志有進入五虎將的實力。綠野老道對此也表示贊同，假如施耐庵把楊志列為五虎將，恐怕沒有多大問題。
楊志曾經與林沖大戰五十回合不分勝敗。這場戰鬥也有人說是楊志輸了，因為鬥到“分際”時，王倫叫停，是王倫要留下楊志來制衡林沖。所以，叫停打鬥，保護楊志。其實，“分際”恰恰有難分難解的意思。按照施耐庵寫武戲，以五十回合為上限，不能再打下去了，必須以各種方式結束戰鬥，判為平局。
況且，假如一點武藝都不懂的王倫都看出了楊志要敗，則說明楊志與林沖的武藝有很明顯的差距，外行都看出來了。那麼，楊志就制不住林沖，王倫留他幹嘛。
這是楊志第一次挑戰五虎將，雙方就是打成了平手。再一次挑戰五虎將第四名呼延灼，也是打到回合數上限，被施耐庵叫停。因而，楊志具備五虎將的實力是毋庸置疑的。
綠野老道認為，梁山綜合武功實力最高的是花和尚魯智深。梁山上只有楊志、呼延灼與魯智深有過回合數上限的單挑，也都是平局。由此可見，楊志的武功級別可以定位在五虎將水平線上。至於施耐庵為何沒讓他進入梁山第一戰團，是另有深意。這個問題，稍後再講。
楊志的武力超越了楊家將嗎
本回答導語中提到了今人不如古人這個問題，這樣的認知，實際上不僅存在於演義小說，正史也是喜歡把當時的厲害角色拿古人來比喻。民間則更是有一代不如一代的傳統認識，就是楊家將本身，也有這種現象。
以此論之，楊志是楊令公之後，期間不知過了幾代人，代衰也就在所難免了。假如以一代不如一代來推算，到了梁山時代，楊家將的武藝恐怕已經失傳了。然而，楊志絕對沒有把楊家將的武功弄丟了，他的刀法、槍法都是一流的存在。
從《水滸傳》的故事看，楊志應當是楊家將武功的正脈傳承人，手中有一把祖傳寶刀，便是楊家武功傳承的信物。楊家將中，要麼用刀，要麼使槍，楊五郎甚至用斧。青面獸刀槍俱佳，應當發揚光大了楊家武功。
楊志中過武舉，這是十分厲害的，是憑藉其武功實力打出來的，其祖先中尚無人得過這樣的榮譽。當然，當年的楊家將不需要通過科舉來證明自己。但對於楊志來說，卻是相當得不容易，至少，《水滸傳》中似乎只有他一人中過武舉。
從以上解讀來看，楊志的武功恐怕不會弱於楊家將。並且，還弘揚了楊門武藝，沒有辱沒祖先。以此衡量，楊家將進入梁山，最多也就是楊志這樣的級別。
解套看楊家將武力在梁山的級別
《水滸傳》很清楚的說，楊志是五侯楊令公之後，並沒有說他是楊家將的後人。施耐庵的書中說到了“三代將門之後”，這句話是在“楊令公之孫”前面，是不是指楊延昭及其子楊文廣，也不太好說。楊令公不能與楊家將劃等號，因為，在施耐庵時代，尚無楊家將的傳奇，比較早的《楊家府演義》也在《水滸傳》之後。
那麼，按照本文導語所說的，楊志才是古人，除楊令公之外，其他楊家將的武力應當拿楊志來類比。這個套，講白了就是一個悖論。以歷史順序來看，“楊家將”在前，而以演義評書來論，楊志則是“前輩”。我們這裡討論的是評書小說，楊志便是“古人”了。
同樣，回到一代不如一代的怪狀中來，後來才出現在評書中的武力超強的楊家將，是不是要比《水滸傳》中的楊志要弱一點呢？即便是不弱，打平也只是達到了楊志的水平。
當然，這其中需要強調一點，楊家將在正史記載中，除了楊業而外，還有宋真宗時期的楊延昭有非常強的戰鬥力。還有一位楊延玉也有武功，陣亡於對遼戰爭中。其他五個兄弟，做的是供奉、殿值之類的官，其武力基本上也是演義評書抬高的。若依正史，楊家將的武功便遠不如演義評書中那般厲害了。題主的提問，是建立在演義小說基礎之上的比較，考察楊家將的武力與梁山的關係，都應當以演義小說為準。
所以，有關楊家將出自正規部隊出身，必定要比梁山草寇厲害，同樣是演義評書虛擬的。況且，梁山好漢中，也不乏正規軍，楊志本身就是以武舉進入體制內的，魯智深、秦明、呼延灼也是正規軍出身。此外，還有韓韜、彭玘……歐鵬，等等，也都是軍官出身。陣戰能力與經驗，也是不弱的，楊家將與梁山好漢對陣，不見得就打不贏。
這個結論，也是從楊志身上得出來的。假若解開個中之套，恐怕楊家將也就是五虎將八驃騎的級別。而且，還要與關勝、林沖、秦明、呼延灼……等人競爭上崗。
施耐庵為何沒讓楊志進入五虎將
楊志的武力具備了進入五虎將的水平，但是，卻只排在了八驃騎的第三名。其實，施耐庵這樣排名，並沒有完全參考楊志的武力值，而是把他的出身也結合了進來。書中說，楊志是“三代將門之後，五侯楊令公之孫”。
從演義評書來看，楊家將在歸屬北宋之後，主要的是對外作戰，最大的敵人就是契丹。楊令公之後，楊家將便一直是鎮守邊關的大將。因而，楊志在汴京城賣刀之前，有一番內心獨白：“只為灑家清白姓字，不肯將父母遺體來玷汙了。指望把一身本事，邊庭上一鎗一刀，博個封妻廕子，也與祖宗爭口氣”。
楊志的這句話，其實是一條伏線，說明他在七十回書之後，也要像他的祖先那樣，到邊境立功。據《三朝北盟會編》等史料記載，“招安巨寇”楊志後來出現在攻打幽州與抗擊金兵的宋將名單中，先後充當了种師道、种師中的先鋒敢死隊隊長。這個職位，其實與楊志在梁山上的八驃騎兼先鋒使暗合。
其實，《水滸傳》藍本故事，以及史料中的楊志並非楊家將的後人，施耐庵把幾個史料串起來，塑造了這樣一個人物。為了給這個人物定性，便給他一個非常名貴的出身。而寫楊志是楊家將的後人，也是為《水滸傳》梁山好漢攻打幽州，抗擊金兵做鋪墊。或者說，施耐庵寫梁山好漢就是當時的楊家將。
施耐庵無意以楊家將的武力抬高楊志，因而，特意安排他中了武舉，並以此做到了殿前制使。因而，楊家將的武力不見得就比楊志高很多。
綠野萍蹤01
楊家槍，上等級別
代長春
說起楊家將的武藝，你首先會想到水滸中楊志是楊家將後人，楊志武藝超群。
楊家七子——楊延平、楊延定、楊延慶、楊延輝、楊延德、楊延昭和楊延嗣（分別為大郎到七郎，暫且不討論義子楊八郎）。這七位楊家第二代將領的故事，從宋代被流傳至今，知名度極高。
楊家將如果和水滸108將比較，楊家將是正規軍，水滸各個頭領都是游擊隊。
楊家將的武藝和水滸108好漢不是一個級別的，楊家將的武藝整體上普遍比水滸高，而且高的很多，比如楊六郎，七郎至少在盧俊義的武藝之上。
