圍爐煮酒話春秋
從美國目前的疫情發展情況，以及美國政府的所作所為來看，美國實際上已經走在學習瑞典的”群體免疫”的路上了。至於是自願還是被迫，那就不知道了。
自從美國發生新冠病毒疫情以來，美國政府把幾乎所有的精力都放在了落井下石，顛倒黑白，無中生有，歪曲事實，抹黑，甩鍋等工作上面，在針對新冠病毒疫情防控方面只象徵性的做了部分檢測和治療，導致很多新冠病毒肺炎患者沒有來得及檢測和上醫院就已經死亡的案例普遍發生。這也解釋了，雖然美國的新冠病毒疫情非常嚴重，但是我們幾乎沒有看到，甚至聽到過有關美國醫院被擠兌的消息的原因。
在中國給了美國數月的新冠病毒疫情防控的緩衝期和交出了經典的疫情防控答卷的情況下。美國在新冠病毒疫情發展初期，尚且沒有把握好時間和學習中國的疫情防控經驗，把新冠病毒疫情認真的，完全的控制住的想法和做法。
如今，美國疫情確診人數已達120多萬，死亡人數達7萬以上（實際數據肯定比這公佈的數據要多），已經成為全世界新冠病毒疫情的震中，並毫無懸念的擁有新冠病毒確診和死亡的雙冠軍。目前疫情仍處在持續蔓延和失控的狀態下，相信美國政府更不會有認真的，完全的控制疫情的想法和做法了。
美國真能學習瑞典並實現最終的”群體免疫”嗎？答案是否定的：不能。
首先，縱觀人類歷史還沒有聽說過哪次大疫情是通過”群體免疫”來消滅的，不過注射疫苗倒是可以在不增加死亡率的情況下達到群體免疫的效果，但是因為疫苗的研製過程非常嚴格，繁瑣和漫長，短期內應該是指望不上的了。
其次，本次的新冠病毒非常狡猾，目前已經出現了很多變異，個別毒珠無論是適應性還是傳播性，甚至毒性相較之前的毒株有很大的增強，感染後治癒也會留下後遺症，有的會成為無症狀攜毒者，並證實還有復陽者的出現。也就是說：新冠病毒肺炎患者痊癒後，不一定就安全，部分人雖然自己沒事，但是自身攜帶病毒，成為了新的病毒傳染源，甚至遭受新冠病毒肺炎的二次感染。如果循環往復的傳播感染，那怕比率不高，那也是很嚇人的，這樣一來疫情要發展多久？猴年馬月才結束？長期遭受疫情打擊，哪個國家受得了？
再次，理論上要達到60%的感染率，死亡率應該在10%以上（檢測和治療跟不上或醫院被擠兌的情況下，美國政府說的百分之零點幾的死亡率，誰信？醫院之外死亡的那些人怎麼算？）美國人口基數那麼大，那得死多少人？死亡人數多的同時，更會造成經濟的後退。哪個國家能扛住？
綜合以上分析，美國雖然已經走在了學習瑞典的”群體免疫”的路上了，但是要想實現”群體免疫”的效果是不切實際的，也是非常不人道和不負責任的做法。必將受到世人的譴責和唾棄。
不過有一點可以確定的是——美國雖然已經有意或者無意的在執行所謂的”群體免疫”的政策，但是很有可能在遭受國民減員和經濟倒退雙重打擊的同時，會出現越來越多的，越來越嚴重的群體衝突事件，給美國的社會安全帶來重大隱患。
奉勸美國政府早日放棄那不切實際，不人道的”群體免疫”吧！切切實實的把全部的精力用到疫情防控工作上面，儘可能的減少美國民眾的死亡和美國經濟的損失吧！
蘇和柏科
美國不用學瑞典，已經走上了群體防疫法的“抗疫”軌道了。現在美國的患病人數遠遠不止公佈的數字，是因為檢測的佔比少，有很多人已經患上了病而沒有接受檢測，就不在統計數字內，還有的患了心冠病死亡了，也因為沒有確診而不在統計數字內。實際上美國的心冠病患者的人數和死亡人數要比統計數字大得多。出現以上情況，這和特朗普的執政理念有很大的關係。
首先，他不重視疫情防控。從一開始他耽誤了兩個月左右的準備時間，沒有任何措施。美國已經發生嚴重疫情了，按理說應該把人民的生命安全放在第一位了吧，但特朗普沒有這樣做，而他忙的是拉選票、甩鍋、制裁他國、急著復工復產發展經濟。
二是指導思想嚴重錯誤。特朗普代表的是大資本家、大富豪、大財主的利益，這些人是特朗普連任執政的基礎，因此，特朗普主要關心的是他們的利益。而普通老百姓的生命，對於特朗普來講無足輕重。
三是利用美國國內疫情來轉移國內矛盾。特朗普口口聲聲大講特講“中國病毒”，並煽動賠款，主要是把他的失誤駕禍於中國，推御他在疫情防控上的罪責。
美國的疫情還遠遠沒有達到拐點，特朗普這樣的人當美國總統，是美國人民的災難，也是全世界人民的禍根。
悠閒典雅
新冠肺炎疫情在全球肆虐，面對突發、未知、大規模、傳染性很強的病毒，每個國家在防控初期都會有一些驚慌，防控物資也會出現嚴重不足。
面對這一情勢，以英國為代表的一些西方國家提出了“群體免疫”的概念，簡單來說就是任疫情自然發展，整個國家與民眾正常工作生活，大批人感染之後，死者屬於正常被淘汰，倖存者則體內產生抗體，走出疫情。總之，這種方法就是不防控！
這一概念提出之後，因其對人道主義的背棄，對社會達爾文主義的信奉而廣遭批評。在英國首相約翰遜被感染之後，包括英國在內的不少國家又走上了積極防控之路。只有在北歐的少數國家，如瑞典、丹麥、挪威等國，防控的態度依然不積極。特別是瑞典，其佛系做法與成果還得到了世衛高官的認可。
就美國的疫情防控來看，至少聯邦政府層面自始至終都沒有重視這一問題，一直不主張限制人們正常的工作與生活。在各州層面，大多數州在自己的職權範圍內做了不少防控工作。但是，由於白宮方面急於復工復產，底層工人上街抗議對自由的限制，目前大多數州己開始放松管制，恢復生產。個人認為，美國從某種程度上已經走上了“群體兔疫”之路！
