sunyoson

事實上英國並沒有強行租借香港100年的說法，孱弱的晚清政府也沒有膽量如此強橫，寧肯開戰也不答應英方要求。對於當時的英國來說，租借條約僅僅代表著中英兩國互相認可的一份正式文件而已，條約中的租借期限是99年還是100年根本無足輕重。

割讓香港的塵封往事

鴉片戰爭前的香港只是一座荒島，由於清政府實行閉關鎖國的政策，全國只有廣州十三行這一處對外貿易口岸。1840年，英國為了開拓貿易，借林則徐虎門硝煙為契機，發動了第一次鴉片戰爭。這場陸陸續續打了兩年多時間的戰爭，最終以清政府慘敗，英國軍艦進逼南京城下而告終。清政府被迫簽訂了中國近代第一份不平等條約《中英南京條約》，條約主要內容包括割讓香港島給英國；開放廣州、廈門、寧波、福州、上海為通商口岸；賠償英國軍費2100萬。條約中的香港島即如今的香港本島，因為當時英國看上了香港擁有著天然深水港的獨特優勢，可做為武力入侵的跳板。

之後在1860年的第二次鴉片戰爭中，《中英天津條約》又將九龍司割讓給英國，即如今的九龍半島。注意，以上兩份條約中，香港與九龍司都是割讓給英國的，也就是說它們將永遠歸屬於英國統治。

新界租借條約

1894年，中日甲午戰爭爆發，龐大的清政府被偏居一隅的小小島國日本打得一敗塗地，使西方列強更加看清了清政府的軟弱無能，從而開始了新一輪的瓜分中國活動。1895年《中日馬關條約》中被割讓給日本的遼東半島，在德國、沙俄、法國的干涉下，日本以追加3000萬兩白銀的代價讓清政府“贖回”。1898年3月27日，《中德膠澳租借條約》德國租借膠州灣，期限99年。受此影響，1898年6月9日，英國公使竇納樂以法國租佔廣州灣（今湛江）威脅香港為藉口，強迫清政府簽訂《展拓香港界址條約》，租借深圳灣至大鵬灣以南的九龍半島以及連同這兩個海灣之間的海面和262座附屬島嶼，期限99年，這片地區被稱為新界。自此形成了如今的香港特區版圖。

租借期限論

為什麼西方列強提出的租借期限定為99年呢？那是因為當時《國際法》規定，租借它國土地不得超過100年。西方列強表面上與清政府簽訂的是租借條約，實際上卻等同於強佔。包括膠州灣、廣州灣和香港新界等地長達99年的租借，西方列強卻並未支付半分租金，這還能算是租借嗎？退一步來說，即使租期只有99年，等租借到期後，難道列強就不能強迫清政府再訂續租條約嗎？正所謂弱國無外交，如果不是中國實力的不斷強大，即便新界等地能按租借條約成功收回，但割讓出去的香港島和九龍半島還是收不回來的。看看澳門，早在1553年（嘉靖三十二年）被葡萄牙佔據，早已超過“事實佔領超過百年”的論點，但依然能夠回到祖國懷抱。換個角度來看，清政府當真有如此魄力，敢於不惜一戰也要維護那早已被列強踐踏無數遍的臉面。答案是根本沒有。當時的清政府臉已經被打腫，充胖子都已經嚇唬不了別人了，所以這就是一道偽命題。只有強大的國防實力做為後盾才能有不惜一戰的勇氣與敵人叫板，才能嚇唬住那些貪婪成性的狼子野心之人。1997年7月1日，當英國的米字旗在香港會展中心徐徐落下，中國的五星紅旗冉冉升起。這一刻，令人不禁向一代偉人肅然起敬，它代表著中國進入了嶄新的歷史篇章。

歷史茶坊

香港的百年，就是中華兒女的恥辱，我們必須牢記。

1898年3月6日，德國強迫清政府簽訂了《膠澳租借條約》，德國強行租借了膠州灣及其附近的土地，期限為99年，後來德國在第一次世界大戰中戰敗了，根據《凡爾賽和約》的相關規定，德國在山東的侵略權益被日本繼承，1914年11月，日本佔領了膠州灣，《凡爾賽和約》的這項規定遭到了中國人的強烈反對，中國代表團拒絕在和約上簽字，後來，北洋政府與日本人展開了艱苦的談判，終於在1922年12月10日正式收回了青島

1898年4月，法國迫使清政府答應租讓廣州灣，並於1898年11月6日正式和清政府簽訂《廣州灣租界條約》，強租廣州灣及其附近水面，租期為99年。1945年8月18日被中國收回。

英國於1898年強行從清政府手中租借去香港，九龍的，租期從1898年至1997年，一共99年。1997年，中華人民共收回香港全島

還有其他的不平等條約，對外的割地，賠款讓青朝政府成為案板上的肉，任由西方列強瓜分。其實朝廷也知道自己的地盤大，眾列強還沒有那個國家能獨吞下去，而且列強國家中還要各自防備其他列強，不讓其中哪一個國家獨大，其實朝廷也是知道的，也是左支右絀利用列強集團的內部矛盾，減少賠款，減少割地，而且把割地年限死死地按在了99年的極限內，才有了後來我們熟知香港澳門迴歸人，如果是當時簽了100年，甚至999年呢，又是這樣一番情形。雖然是不平等條約，中國人可以不承認，但是如果第一個就簽了999年，那麼後面的所以割地應該都是999年了，那麼我們國家所有的港口，出海口，都被列強戰艦封鎖，那就成了另一個內蒙古了，。說了這麼多為什麼就是99呢

其實這也是當時歐洲列強間一條不成文的傳統而已，還是英國人的傳統，

中世紀時期的英國，其土地都是屬於英國國王所有的。而且，他們的土地一般分為2種：一種是擁有該土地的永久使用權；另一種就是土地的使用權有一定的年限設定。那個時候，土地租借的年限並不是99年，而是999年，也沒有湊夠一個整數。這主要有2個原因，一個是說明了土地租借具有相當大的靈活性；二是為了確保土地使用上的具有足夠的穩定性。其實，租借999年，據相當於擁有該土地的永久使用權了。畢竟，沒有哪一個人能夠活那麼久的。

其實英國人也是害人害己，他自己也沒有想到他們辛辛苦苦打回來的殖民地也是要割讓給美國人99年，那是後來的事，也是自食其果

但是如果，沒有我們自己的奮發圖強，改革開放，國力增強，沒有老一輩國家領導人高瞻遠屬，我們能見到香港，澳門迴歸嗎，列強能按時歸還嗎?我看未必能換給我們。看看日本投降後，當時英國說所有佔領中國的領土都可以還給中國，於是蔣介石命令一個叫張發奎的人到香港接收日本人的投降。開始就在張發奎都踏上香港土地了，英國人不幹了，軍艦開進來了，國民黨找到美國人，山姆大叔想的遠，他們要在二戰後開創新的國際次序必須要靠還有點用的英國，所以美國人默許了英國人的軍艦進住維多利亞，繼續殖民香港。蔣介石只好讓張發奎回家，失去提前收回香港的最佳時機。美國人為了彌補蔣介石的損失，邀請蔣介石的軍隊到日本本土駐紮，進一步跟隨盟軍控制日本。可是蔣介石以國內共產黨沒有剿滅為由，就沒有派兵到日本駐紮，要不然他日本人現在還能怎麼猖狂。

所以說還是共產黨有魄力，香港，澳門先後回到了祖國的懷抱

威爾士197712

1840年中英爆發了鴉片戰爭，最終清朝戰敗，簽訂了我國近代史上第一個不平等條約——《南京條約》，把香港島割讓給了英國，但其實香港島面積非常小，對於大清這麼大體量的國家來說，丟了就丟了，不痛不癢。但是在中日甲午戰爭之後，清朝的戰敗讓列強看清了大清的實力，掀起了瓜分中國的狂潮，1898年清政府與英國簽訂了《展拓香港界址專條》，主要內容就是中國將1860年英國所奪佔的尖沙咀以外的九龍半島的其餘部分，即從深圳灣到大鵬灣的九龍半島的全部，租與英國99年，由於是新租到的土地，之前沒有一個統一的名稱，所以就叫“新界”。至此，香港全部歸英國管理，其中香港島是割讓給英國，九龍和新界是租給英國的，但是在條約期滿之際也就是1997年中國還是收回了包括香港島在內的香港全部領土的主權和治權。

當時英國在租九龍和新界時要求是租一百年的，但是清政府卻強烈反對，最多同意租九十九年，甚至甘願與英國爭個魚死網破也不肯籤一百年的條約，這是為什麼？其實就是少簽了這一年，才為後來新中國收回香港埋下了伏筆。

不只是香港，當年德國租膠州灣也是要求租一百年，但是清政府的談判人員就是不同意，條約遲遲不能簽訂，西方列強對此也是很頭疼。列強為了多租這一年威逼利誘了數次，無奈清廷就是不鬆口，列強也不想與清廷再開戰，就只能妥協了。原來當時國際上有一個不成文的規定，一旦一個國家的領土租給別國一百年及以上，那麼租期到了後這塊領土就會永遠屬於租借國。列強本以為清朝不知道這件事，可誰曉清朝在租界土地之前做足了功課，早就瞭解了列強的想法。慈禧當時知道這個不成文的規定後也是立刻明白了問題的嚴重性，詢問各大臣的意見都是不同意租一百年。雖然清朝的軍事實力比不上列強，但是要將領土不經過戰爭就拱手想讓，那是愧對列祖列宗的，自然不會同意租一百年。

最後清政府的強硬態度讓列強無可奈何，租借時間調整為九十九年，換個角度看雖然清朝當時沒能力守住香港，但好歹留給後代收回香港的可能，也不能說是壞事。國家孱弱時失去的領土，國家強盛時勢必收復。

風塵講歷史

英國並不租借香港九十九年，是租借新界九十九年。香港島和九龍半島，分別通過《南京條約》、《北京條約》割讓給英國，也就是說，英國通過武力威脅，搶走了香港島和九龍半島。在1898年，中國甲午戰爭失敗，英國人趁火打劫，強租新界九十九年。

首先，國際慣例。根據國際慣例，如果一國主權領土被佔100年，這塊就成別人了，不能要求收回來。1898年3月，德國佔領中國㬵州灣，要強租100年。清政府堅決不同意，寧願拼命也不同意。德國是來賺錢的，不想拼命，事事留一線，日後好相見，那就99年吧。從此以後，西方列強就照葫蘆畫瓢，再籤此類協議都是99年。

第二，弱國無外交，什麼慣例，最後都是憑實力說話。租借99年也只是說說而已，澳門被葡萄牙佔領400年，我國不是一樣收回來了。西班牙的直布羅沱、阿根廷的馬島現在還照樣控制在英國的手下。所以，就算租期99年到了，也不一定歸還！中國能順利收回香港主權，也是中國綜合國力不斷增長的必然結果！

GXC0107

強國才是王道。跟條約沒多大關係。你要是國家衰弱。簽署一天人家都不會還你。 你要是強國。簽署1000年。人家英國都是你的。

1111932

寧可開戰也不租才算有點血性

用戶5210461995271

好像聽說是領土被別國佔領100年就歸別人了

小飛很多話

國際慣例裡，有一條“事實佔領”就是說土地租界了100年還沒收回的，就默認歸佔有方了。

初見59665578

這是國際共識問題！

國際上普遍認為，如果實際佔有此地100年，就擁有了實際主權，所以清政府冒著開戰的風險也要在展拓香港界制專條裡定99年時間。

福樓西餐劉顯琨

不想評論曾經腐敗無能的清朝跟時代脫節的清政府。我只想統一世界讓人人平等共享資源，幸福發展，快樂每個人的人生。

關鍵字: 租借 英國 香港