国术研习社:现代社会中,传统武术是否还具有实战技击性

国术研习社旨在将国术精神融入现代生活之中,本着这样的宗旨,我们自然极力推崇国术的健身功效。但,我们绝不否认国术的实战技击性。

要讨论这个问题,就需要对两个概念进行界定澄清,即什么是国术,以及什么是实战技击


国术研习社:现代社会中,传统武术是否还具有实战技击性

我们所说的国术,也就是传统武术,是中华民族在与自然界,与入侵者漫长的斗争过程中所形成的自卫技能。既包括徒手搏斗,也包括任何形式的器械;既包括汉民族的武术技能,也包括满蒙苗藏等少数民族的武术技能;既包括传统民间走镖护院以及绿林江湖的武术技能,也包括古代军旅战阵诸如戚家军岳家军的武术技能。中国是一个多民族融合的国家,有着悠久的历史,也有着深厚的斗争经验,也正因如此,才形成了博大精深的武文化。单就拳种来说,八十年代进行过一个统计,民间大概有126个拳术派别,当然,实际情况只会比这更多。传统武术被称为国术,是民国年间的事情,虽然在近代社会,传统武术的战阵意义已被大大削弱,但当时的有识之士,仍希望借助武术锻炼,振奋民族精神,强种强国,发挥武术的教育意义,因此将其定为国术,并在全国各地成立国术馆进行推广。

再来说说实战技击。需要澄清的是,擂台上的对抗竞技,无论拳击、散打还是自由搏击,都不是实战,而是在规则体系内的体育运动。什么叫真正的实战环境?警察抓歹徒,特战队员面对敌人,这叫实战环境。实战没有规则,不仅没有规则还可存在力量不对等,比如对手有刀你没有,对手有一群人,而你只能孤身奋战。


国术研习社:现代社会中,传统武术是否还具有实战技击性

明确了这两点,才有可能讨论传统武术的技击性。现在有不少人,将实战和擂台竞技划等号,极力推崇拳击、散打、自由搏击的实战效果。散打和自由搏击规则还稍微自由一点,单说拳击,原本确实是实战武技,后经过英国绅士群体的改良,逐步发展为现在的擂台上形式,本质是既定规则下的竞技体育运动。

真实的实战环境中,所展现的武技究竟更接近传统武术,还是更接近拳击散打呢?请问,有多少警察是靠拳击制服歹徒的?又有多少特种兵是在跟敌人玩柔道或是空手道的?真实的实战环境中,踢打摔拿,无所不至;有枪就不会用刀,有刀就不会用棍,不存在规则,也不存在对等,只求杀敌致胜,不存在打中几个点,得了多少分。这样的武技,究竟是更像传统武术,还是更像拳击、跆拳道、亦或是散打、自由搏击呢?

否认传统武术技击性,不仅不符合现实情况,同时逻辑上也说不通。试想,如果擂台竞技才叫实战,难道拳击、空手道、跆拳道、击剑、泰拳等洋玩意进入中国以前,中国人难道就不会打,没有技击能力么?传统武术不是单指哪一门派,而是中华民族传统武术格斗技能的总称。

和其他任何事物一样,传统与现代之间并不是割裂的,现代实战环境下的格斗技能不是凭空产生的,而是在传统的基础上发展而来。我相信,现在没有那个警察部队会专门训练太极拳、八极拳或者形意拳,但大多学过基本的踢打摔拿,这些技巧都不是哪个现代人拍脑袋就想出来的,而是在传统武术的基础之上总结提炼而来。在军队上,至今仍然保留着军体拳的锻炼传统。此外,军人的各种徒手或冷兵器搏斗技巧,也都与传统武术之间存在着继承与发展关系。


国术研习社:现代社会中,传统武术是否还具有实战技击性

有人担心现代社会中传统武术的技击能力会消失,个人以为,这是杞人忧天,传统武术的技击性一直存在于真实的实战环境中。我曾在深圳北站,见安保人员操演防暴技能,也是持盾持棍,还有带叉的器械,没有见过安保人员集体操演拳击的。比较有意思的是,现在不少机场的安保人员,为了有限制性的使用武力,都配备齐眉棍和盾牌。也就是说,只有有需要的场合,传统武术的实战性就能得到体现。

另一方面,民间传统武术练习不能上专业的擂台也是不争的事实,就我所看到的传武情况,大概率民间是没有能上擂台与专业搏击运动员较量的拳师存在的。民间确实有高手存在,但民间缺乏的是职业拳手。

就目前传统武术的问题来看,问题不在于传统武术有没有技击实战能力,而在于目前传统武术没有真正适合自己的竞赛平台。原本是有散打比赛来做这个事情的,但散打后来传统的味道淡了,不像传统武术的样子。但像跆拳道比赛,空手道比赛,拳击比赛,泰拳比赛仍然保留了自己的特色,既有竞技擂台,也有大量民间爱好者,两者不至于混淆不清。传统武术没有自己的竞技平台,也就导致职业和业余不分,民间爱好者有时也被推上职业赛场,而且还是别人的赛场,最终只能是闹剧罢了。举个简单例子讲,现在让跆拳道选手上拳击的擂台,你说这个怎么打?不仅如此,这个跆拳道选手还是个业余的民间爱好者,这怎么玩?传统武术现在面临的就是这个尴尬。而一些别有用心的人,正是钻了这个空子,搞出一场场的闹剧来。

要破局,就得把传统武术民间业余练习者和职业练习者划分清楚,各玩各的。也就是说,传统武术要拿出一套自己的竞赛体系来,怎么打,怎么比,能够保留自己的特色,让别人一看就知道这是传统武术的擂台。但这个事情确实不好办,传统武术四个字下面有126个不同的拳种,风格各异,到底是照顾太极的特色,还是照顾形意的特色,还是照顾咏春的特色……不嫌麻烦的话,就各自玩各自的,来个百花齐放。


国术研习社:现代社会中,传统武术是否还具有实战技击性

光有竞技也不成,传统武术最大的魅力,其实还是在民间。民间拳师虽然上不了擂台,但在工作之余坚持锻炼,这份精神和情致就很不错。再者,民间可以起到传统武术基因库的作用,负责保存各种特殊的功法技法的传承。比如不少民间拳师都掌握将人打跳起来的技法,虽然在擂台竞技中,这种技法未必多有用,但这么有趣的技法,失传了也甚是可惜,毕竟这代表了人类身体一种高度协调的能力。

与其他运动不同,武术最大的魅力不是坐在台上看别人打,而是自己参与其中去进行锻炼。在学习工作之余,站站桩打打拳,一动一静,有章有法,身心可收无穷益处;晨昏不辍,打磨那一拳一腿,又何尝不是工匠精神之所在。

作为武术爱好者,我真心希望有专业人员以及相关部门,去推动传统武术的竞技体系,搭建一个能够体现传统武术技法特色的擂台,让少部分职业化的练习者,能够在擂台上不断将传统武术技法推向极致,彰显传统武术对抗竞技之美;同时,我也希望通过国术研习社这个平台,面向普通民众,提倡生活化的国术理念,将国术融入现代生活之中,养成良好的作息习惯,强健体魄和精神,从而更好地学习生活。

国术有大美而不言,不同的群体练习国术,其诉求是不同的。军人练习国术,是要实战杀敌;职业拳手练习国术,是要竞赛对抗;普通民众练习国术,是要强身健体。不仅如此,作为传统文化的重要载体,国术本身也具有艺术价值和审美价值,供特定群体去发挥。鸢飞戾天,鱼鳞潜渊,包容的传统文化从不推崇单一的价值理念,正所谓“万物并育而不相害,道并行而不相悖”,之于武术,亦作如是观!


国术研习社:现代社会中,传统武术是否还具有实战技击性


分享到:


相關文章: