研究生有必要為了獎學金髮很多垃圾期刊嗎?

周明燕


有些學校有要求發論文才能順利畢業,但是為了獎學金髮期刊一定要慎重,如果以後沒打算走學術道路,而且找工作也不看論文的話,可以發一些期刊,畢竟獎學金和國獎是一筆不菲的收入,還可以寫進自己的簡歷裡。但是

如果未來準備考博然後走上學術道路的人,一篇垃圾期刊可能會伴隨你的一生,成為抹不去的汙點。

首先,發文章更注重質量而不是數量

通常情況下,十篇普通期刊也抵不上一篇核心期刊。很多垃圾期刊只要你願意拿錢,就可以發文章,文章的質量就可想而知了。而且這些東西都是要上網的,所有人都能看到,且始終伴隨著你。因此如果有精力寫文章的話,不妨多修改,多完善,儘量發一篇核心期刊,這樣不管是以後找工作還是考博都有很大的用處。要知道不論在哪,都是內容為王,質量為上。

其次,垃圾期刊不能代表學術水平

之前學校有位教授說過:如果你將來想成為大家,千萬不要亂髮文章。現在很多高校老師都不敢去看自己博士期間發的文章,覺得那時候寫得太稚嫩,所以很多老師都支持取消博士生必須發兩篇核心才能畢業的硬性要求。垃圾期刊既不能代表自己的學術水平和科研能力,也對自己以後的發展無益。所以還不如去參加一些學術會議和學術論壇,如果文章能獲獎,既是對自己學術水平的肯定,還能與志同道合的人一起交流,共同進步。

最後,不要為了錢毀了自己的學術道路

誠然,國家獎學金是一筆可觀的收入,碩士生20000,博士生30000。拿國獎的前提條件就是發文章,不論質量,至少有一篇。有同學為了拿國獎發了一篇比較水的期刊,我也是很羨慕。但是也有同學本來成績很好,但是不願發比較垃圾的期刊,所以沒有拿到國獎。她說萬一以後我成名人了,人家把我那麼爛的文章翻出來,多丟人啊。所以不要單純為了獎學金,賭上自己以後的發展,不然就是得不償失。

結語

總而言之,獎學金其實也是對自己能力的一種肯定,但是搞學術研究不能太功利,只有靜下心來,好好琢磨,才能出成果。


小太陽同學


我說說我們學校這次評獎學金吧!這次也經歷了反反覆覆幾次評選,最終才敲定下來!

我們學校獎學金覆蓋率90%

一等10%(8000)

二等30%(5000)

三等60%(3000)

可以看出我們這個對比下來差距還是挺大的吧😂😂😂

去年(研一)我們的評選標準是,只要你有文章,一作優先靠前排,所以研一隻要有文章的基本妥妥一等(因為研一發文章的少哇😌)

但是今年,我們學院改了😂😂😂

大家可以看下面2張圖

圖一:發文章的基本在一等,分期刊加分排名

圖二:最終排名!細心的小夥伴是不是會發現沒有看到文章分區了,而是科研分歸一,也看到了一等直接降級三等(估計,心在痛😭😭😭)

是因為什麼呢

  1. 是因為這次評比最開始不是特別服眾(有學生反對)

2:是因為學碩專碩一起了(學碩活動比專高)

3:就是因為很多人為了獎學金而發文章,發些與課題無關的小文章😂😂😂所以,被一改了規則!

所以,我根據我們這次評選獎學金的經歷吧,我覺得如果是為了獎學金髮文章這種行為,你不能說他不對!

為什麼呢?因為有文章總比沒有好吧,再說了,一個等級還是差幾千呢,對於學生黨來說,他不香嗎😂😂😂但是,我並不鼓勵大家那樣去做,因為既然都來到了研究生,那肯定也算優秀吧😂如果你將來還想考博,那文章數量並不是看重點,重要的是你的質量😊😊😊😊

而且,評比科研分的時候也是以最高分為參考點折算,所以如果對方分高,你也沒有優勢

還有就是要相信,人的精力有限的,你去做一件事,勢必也會影響你另外的注意力!也就意味著,你可能在課題方面反而失去了最開始的熱情!

不忘初心,方得始終!

為什麼而讀研?難道只是單純的幾千塊錢?😳😳😳

最後,分享給大家一句話:

蹲下來的人反而比站著的人跳得更高

所以,當一個目標離你有些距離的時候,不妨試試蹲下來,厚積薄發!😝😝😝

我是 ,希望大家多多支持啦❤❤❤


是十元吶


我們學校的一等獎學金和二等獎學金差2000元錢,自己當時為了評比獎學金的時候,發了一篇很水的刊物。

刊物很水,就是拿一點兒版面費,就能發表的那種。

當時教學秘書統計獎學金評比時的資料,看到我的期刊,也有點不care的意味。

評完獎學金以後,發現這個刊物就沒什麼價值了,並不能代表我們的學術水平,也不能代表我們的科研能力,也沒有太多的成就感。

如果未來要讀博士的話,水刊也沒用。要工作的話,水刊也沒有用。

建議,如果實在不差那2000元錢的話,最好能發一箇中文核心以上的期刊,至少以後還能代表一下我們的科研能力。


分享到:


相關文章: