張愛玲對《海上花》的評價

張愛玲對《海上花》的評價

小說《海上花》封面

張愛玲寫的《海上花》後記。言語雖然自負,但事情看得透徹。加上個性,準確的表述。冷雖然冷了點,但仍舊不失為好文字。

比如:書中這些嫖客從一而終的傾向,並不是從前的男子更有惰性,更是“習慣的動物”,不想換口味追求刺激,而是有更迫切更基本的需要,與性樣必要——愛情。過去通行早婚,因此性是不成問題的。但是婚姻不自由,買妾納婢雖然是自己看中的,不像堂子裡是在社交場合遇見的,而且總要來往一個時期,即使時間很短,也不能是穩能到手,較近戀愛的過程。

這個說的更是言簡意賅:妓女從良至少比良家婦女有自決權。嫁過去雖然家裡有正室,不是戀愛結合的,又不同些。就怕以後再娶一個回去,不過有能力三妻四妾的究竟不多。盲婚的夫婦也有婚後發生愛情的,但是先有性再有愛,缺少緊張懸疑,憧憬與神秘感,就不是戀愛,雖然可能是最珍貴的感情。戀愛只能是早熟的表兄妹,一成年,就只有妓院這髒亂的角落裡還許有機會。再就只有《聊齋》中狐鬼的狂想曲了。

依張愛玲看來,舊時的小說裡寫的才子佳人,儘管成堆,可是它們太假,不見生活質地,不夠“淡”,不夠真實。連戀愛的邊都沾到。

難怪張愛玲會說,中國歷史上小說的第一個高峰是《紅樓夢》,可惜高峰成了斷涯。但是一百年後倒居然出了個《海上花》。

張愛玲這樣捧《海上花》我認為有點過。《紅樓夢》得九十分的話,《海上花》最多隻能算及格。《紅樓夢》也寫愛情,但是最重要的主題卻並不是愛情,而是人生——真亦假時假亦真,無為有處有還無。從這點來看《海上花》的格局就輸給了《紅樓夢》。

單論愛情的話,《紅樓夢》寫的也不比《海上花》差。《海上花》寫沈小紅和王蓮生歷經愛情的糾葛緾繞之後,沈小紅姘戲子壞了名聲,王蓮生仍舊對她餘情未了。把愛情寫到了悽清的境界。張愛玲認為這是前所未有的。《紅樓夢》裡爭強好勝的林黛玉最後死了,她的死多少有幾分賈寶玉的關係。只是文字欲蓋彌彰,故事“平常”,有些“淡”,不太容易領略其中的境界。其實真正有經歷的人還是能體會,林黛玉氣鬱填胸,夜不能寐的痛苦。能感同其用情專一的可貴。


分享到:


相關文章: